Zitat von Lauenstein im Beitrag #31
Klar, wenn ich die Gelegenheit irgendwo bekomme, schaue ich mir auch gerne das Web-Interface der CS3 an.
Es wäre aber schon fast ein Wunder, wenn ausgerechnet Märklin eine Web-Oberfläche geschaffen hätte, die in Usability und Response an eine native App herankommt. Das ist m.M.n. mit HTML5 heutzutage schwer zu realisieren. SWF ist ja leider tot, ebenso native Java-Anwendungen teilweiser verpönt, obwohl man damit noch am ehesten das native Feeling erreicht hat.
Das sind ja schon so Dinge wie das Kontextmenü auf der rechten Maustaste, Hardwareunterstützung für z.B. die Lautstärketasten, ...
Ein Browserfenster ist einfach nicht für Apps gemacht. Aber schön, wenn das Märklin Web-Interface heute schon die volle Funktionalität des CS3-GUI kann, alle Achtung!
Die Webapp der CS3 macht das, was die GUI auf dem Gerät auch macht, es ist dieselbe, skalierte Oberfläche, mit dem feinen Unterschied, dass sogar manche Bedienelemente besser erreichbar bzw. nutzbar sind durch die Skalierung, als auf dem CS3 Screen. Es gibt keine Kontextmenüs und ähnliches, was Du hier kritisierst und Unterstützung sonderliche Hardware (außer Maus / Trackpad / Tastatur) ist auch nicht erforderlich, von daher fallen genau die großen Schwachpunkte von Webapps weg.
Daher finde ich weiterhin, Dein Pauschalurteil über Webapps ist zu hinterfragen, ebenso wie diese Vorverurteilungen ("wäre ja fast ein Wunder"). Es kommt halt eben immer drauf an, was man für welchen Zweck braucht. Es ist leider auch bei vielen (Enterprise-)Architekturen in Firmen, die ich gesehen habe, das Problem, dass man eben nicht problembezogen seine Lösungen sucht, sondern gerne seine Universal-Patentlösung über alles stülpt. Nicht alles ist für jeden Einsatzzweck sinnvoll, aus den nicht sinnvollen Einsatzzwecken sollte man eben nicht auf alle Lösungen schlußfolgern bzw. aus einer gewissen Voreingenommenheit vorschnell ein Urteil bilden. Schau es Dir, wenn Du Gelegenheit hast, einfach mal an...
Natürlich hat auch die CS3-Lösung Schwachpunkte, es geht mir hier nicht darum, sie in den absoluten Himmel zu loben, genau, wie auch die CS2.exe ihre Schwachpunkte hat, aber so schlecht, wie sie hier gefühlt gemacht wird, ist sie dann eben doch nicht. Für mich und meine Einsatzzwecke taugt sie hervorragend und hat für mich den riesigen Vorteil, dass sie eben auch auf allen Nicht-Windows-Devices läuft.
@vikr Ich habe damit kein Problem.
P.S. Gott sei Dank ist SWF tot, das Teil war ja gefühlt mehr Virenschleuder als sinnvolle Ergänzung und benötigte alle naselang Plugin-Sicherheitspatches (das Teil war ja gefühlt Dauergast bei Heise Security), dass man es irgendwann freiwillig deinstalliert hat, sowas will heutzutage sicherlich kaum noch jemand. Und ich hoffe, dass Du mit Java-Anwendung keine Applets meinst, sondern wenigstens Java-WebStart-Anwendungen. Aber so langsam verstehe ich, aus welcher Ecke Du da gedanklich kommst, bzw. mit welcher Denke du daran gehst (nicht bös gemeint). Danke für die Einordnung.
