Danke für eure Antworten! Dann weiß ich nun Bescheid. Ich plane eine andere Art der Innenbeleuchtungsanschlüsse, daher brauche ich diese Teile dann nicht. Viele Grüße Jörg

Hallo,

Mätrix hatte für seine IC-Wagen auch einen 2. Klasse Bvmz mit angeboten. Warum Roco für diesen Zug nicht? Gibt es bei Roco keine Form dafür?

Zitat von Bodo Müller im Beitrag #27

---

Hallo,

Mätrix hatte für seine IC-Wagen auch einen 2. Klasse Bvmz mit angeboten. Warum Roco für diesen Zug nicht? Gibt es bei Roco keine Form dafür?

---

Hallo zusammen!

Auch ich konnte zu den beiden Sets nicht nein sagen.
Nun bin ich nicht sicher, ob der Zug dann mit dem noch folgenden Steuerwagen komplett ist.
Denn die Wagenreihung ansich lässt den Zug nicht komplett erscheinen.

Wagennummern aus den Sets 6200019 und 6200020: 4, 6, 9, 10, 11, 12, 14.

Der noch folgende Steuerwagen sollte die Wagennummer 3 haben.
Der Steuerwagen und Wagen 4 sind übrigens als Kurswagen nach Dagebüll Mole beschriftet

Somit fehlen eventuell Wagen 5, 7, 8 und 13.

Dass bei DB Zügen manchmal Wagennummern „fehlen“, ist selbst beim „festgekuppelten“ ICE 1 der Fall, da ist es aber planmässig so (meist)

Der Zug wurde von Roco wohl frühestens im Spätsommer 2021 „aufgenommen“. Denn das jüngste Revisionsdatum auf einem Wagen ist der 09.08.2021.

Bei grahnert.de ist der Reihungsplan vom 1. Halbjahr 2021 vorhanden sowie vom 2. Halbjahr 2020, hier hat der Zug jeweils 11 Wagen.

„Unser“ IC 2310 jedoch mit noch erscheinendem Steuerwagen „nur“ 8 Wagen. Meint Ihr, Roco müsste noch ein drittes Set bringen oder fuhr der Zug tatsächlich im Spätsommer 21?

Moin Elias,

Roco wird wohl kein Set nachschieben. Die Ankündigung hätten sie längst gemacht und die eigentlichen Sets sind auch bei Roco ausverkauft. Wenn ich das richtig sehe, bestünde dies auch nur aus Bpmmz. Da kann man sich aktuell ja bei Piko bedienen (oder ältere Wagen von Roco oder ACME), wenn man mehr als acht Wagen haben möchte (und fahren lassen kann).

Nach dieser Seite fehlen die Wagen 5, 7 und 8 (immerhin bis Dezember 2021). Neuere Wagenreihung habe ich bei vagonweb zu diesem Zug noch nicht entdeckt.

Zitat von MorrisK im Beitrag #30

---

Moin Elias,
Da kann man sich aktuell ja bei Piko bedienen (oder ältere Wagen von Roco oder ACME), wenn man mehr als acht Wagen haben möchte (und fahren lassen kann).

---

Zitat von Hamburg-Rahlstedt-Bahner im Beitrag #31

---

apropos ACME: Die haben gerade in den Neuheiten zur Dortmunder Messe (https://drive.google.com/file/d/1FEw0V47...iew?usp=sharing) ein Set mit der Nummer 55329 und vier Wagen (darunter drei Bpmmz bzw. Bpmmbdz) und den aktuellen Piktogrammen angekündigt. Da es sowohl als EC Berlin – Amsterdam als auch Hamburg – Kopenhagen fungieren soll, sind die Zuglaufanzeigen wohl nicht bedruckt, sondern es liegen Decals o.ä. bei. Das würde also wahrscheinlich grob passen. Man hat dann nur einen Avmmz zu viel. Ob ACME Formänderungen (Inneneinrichtung) für das IC-Mod-Programm vornehmen wird, ist mir nicht bekannt.Die Wagen von Piko dagegen stellen einen vorherigen Betriebszustand ohne Piktogramme dar, sind allerdings komplette Neukonstruktionen für das IC-Mod-Programm, aber auch mit einteiliger Inneneinrichtung.

---

Zitat von MorrisK im Beitrag #32

---

ACME müsste ansich gar keine wirklichen Formänderungen vornehmen. Der Unterschied besteht nur aus Farbe und anderen Sitzen wobei die auch formmäßig sehr ähnlich aussehen, dass ich mir vorstellen könnte, dass da im Modell gar kein Unterschied zu sehen wäre. Nur wenn wirklich ein Bpmmbdz dabei ist (woher hast du die Info? In dem Flyer steht das nicht), könnte eine Formänderung nötig sein. Ein Bpmdz hatten die mal gehabt (hab ich selbst) und ein Bpmbz gab es mein ich auch mal. Nur als Bpmbdz kenn ich bisher noch keinen von ACME. Wobei sich das auch einfach realisieren lassen könnte: Einfach Sitze weglassen am Rollstuhlplatz. Die Sitze sind ohnehin einzeln.

Die Wagen von Piko sind schon teils aktuell. Es fahren immer noch Bpmmz ohne neue Piktogramme rum. Bei den Bvmmsz/Bvmmz könnte es auch noch welche geben.
Die neueren Piktogramme haben übrigens nichts mit dem Mod-Programm zu tun. Die neueren Piktogramme kamen erst später, daher passt das von Piko durchaus.

---

Hallo zusammen,
sehe ich das richtig, dass dem Roco IC im Vergleich zum Vorbild ‚nur‘ der Wagentyp Bpmmz fehlt (3x)? Dann würde es der Piko-Wagen für meinen Geschmack schon gut tun, denn das Vorbild hat bei diesem doch keine grossen Pictogramme, ist ja weder ausgerüstet für Fahrrad, Kleinkinder oder Rollstuhlfahrer. Sofern die von Piko gut zu den Roco zusammenpassen, wäre das doch eine Option. Man müsste wohl nur mit der einfacheren Inneneinrichtung, den fehlenden 2 kleinen blauen pictogrammen neben den Türen (die man evtl noch nachbestellt könnte), dem revisionsdatum und den FIS Anzeigen leben, die dann nicht zu 100% passen.
Viele Grüße Jörg

Zitat von Hamburg-Rahlstedt-Bahner im Beitrag #33

---

wahrscheinlich hast du Recht und es wird keine Formänderung geben, weil die Sitze zu ähnlich sind.
Bei ACME steht "drei 2.-Klasse-Wagen in ICE-Lackierung mit den neuen Dienstpikto- grammen, davon eines für den Fahrradtransport". Daraus habe ich auf einen Bpmmbdz geschlossen. Es könnte natürlich auch ein Bpmmdz sein. Dann wird es wohl keine Formänderung geben. Aber die Unterschiede sind letztendlich gering, wie du auch schreibst.
Ich habe noch einmal bei vagonweb geschaut und in den Zügen nach Dänemark scheint gar keine Fahrradbeförderung vorgesehen zu sein. Daher stellt das Set wahrscheinlich sowieso eine Art Kompromiss dar.

Dass die Piktogramme nichts mit dem Mod-Programm zu tun haben, ist klar. Und natürlich passen die Piko-Wagen für den Zustand vor der Einführung der Piktogramme. Der Zuglauf des IC ist ja auch mit dem IC1296 in der Zeit anzusiedeln. Sicher sind auch gemischte Züge möglich.

---

Zitat von Joergel im Beitrag #34

---

sehe ich das richtig, dass dem Roco IC im Vergleich zum Vorbild ‚nur‘ der Wagentyp Bpmmz fehlt (3x)? Dann würde es der Piko-Wagen für meinen Geschmack schon gut tun, denn das Vorbild hat bei diesem doch keine grossen Pictogramme, ist ja weder ausgerüstet für Fahrrad, Kleinkinder oder Rollstuhlfahrer. Sofern die von Piko gut zu den Roco zusammenpassen, wäre das doch eine Option. Man müsste wohl nur mit der einfacheren Inneneinrichtung, den fehlenden 2 kleinen blauen pictogrammen neben den Türen (die man evtl noch nachbestellt könnte), dem revisionsdatum und den FIS Anzeigen leben, die dann nicht zu 100% passen.

---

Zitat von Schwedenzug im Beitrag #11

---

Hallo,
Ich habe fast den kompletten "set" von Piko schon zu Hause. Die Roco-sets sind unterwegs und treffen bei mir wohl morgen an. Werde kein grosstest machen aber werde meine kommentare und gedanken hier teilen falls intressant?
/Martin.

---

Zitat von BR151 im Beitrag #12

---

[quote=Hunsrückbahner|p2670031]
Hallo Reinhard,
Ich habe das ganze neue Set von Piko und die ersten 3 Wagen von Roco. Auch von Roco habe ich das komplette Set bestellt und dutzende alte Wagen zum Vergleich.
Grüße,
br151

---

Hallo Moritz,

da ich aktuell den Apmmz von Roco in Ebay verkaufe und ihn in ungeöffneter OVP anbiete, kann ich nur mit einem Foto durch die Verpackung dienen.
Ich kann nur einen Wagen 1.Klasse in den Zugverband einreihen, da der Zug sonst zu lang wird. Fahre max. 6 Wagen. Daher verkaufe ich den zweiten Wagen 1. Klasse.
Und der Roco IC-Steuerwagen kommt ja auch noch, vermutlich aber erst Ende Q2 oder sogar in Q3...

Sicherlich kommt die Einrichtung nicht an ACME oder LS heran, aber sie erscheint mir detaillierter als Piko. Für mich ein guter Kompromiss:



Viele Grüße

Reinhard

Zitat von Hunsrückbahner im Beitrag #37

---

Hallo Moritz,

da ich aktuell den Apmmz von Roco in Ebay verkaufe und ihn in ungeöffneter OVP anbiete, kann ich nur mit einem Foto durch die Verpackung dienen.

Viele Grüße

Reinhard

---

Hallo Volldampf,

guter Einwand.
Ich habe bislang selbst immer darauf Wert gelegt, möglichst unberührte Neuware zu bekommen. Wer weiß, wer da, vielleicht etwas grobmotorisch, mit rumhantiert hat.
Daher diese Formulierung.
Aber vielleicht werde ich in Zukunft "Neuware in einwandfreiem Zustand" schreiben.

Beste Grüße

Reinhard

Zitat von MorrisK im Beitrag #35

---

Bezüglich der Inneneinrichtung von Piko: Man kann mit Farbe sehr viel rausholen. Da muss man dann zwar selbst Hand anlegen, holt aber wirklich sehr viel raus. Ich hab das selbst gemacht und ich hab auch mal ein Vergleichsbild gemacht, ich suche das mal raus.

---

Hallo Morris,
ist zwar auch off-topic aber für mich trotzdem interessant:
Ich finde deine Lackierung sehr gelungen. Welche Farben hast du verwendet? Und was sind das für zwei andere Wagen rechts? Was für eine Farbe ist das rosa?

Viele Grüße
Jörg

Moin Jörg,

ich hab folgende Farben benutzt: Lichtgrau für die Innenwände außerhalb des Fahrgastraums (Acryl Buntlack aus dem Baumarkt), basaltgrey für den Fußboden von Vallejo (70.869) oder dark sea grey (70.991), das weiß ich nicht mehr genau, light brown für die Tische und Innenwände innerhalb des Fahrgastraums von Vallejo (70.929), silver für die Gepäckablagen und Mülleimer in den Tischen von Vallejo (71.063), blue für die Sitze (muss theoretisch nicht sein, aber da beim Fußboden anmalen was daneben ging und das Blau sich im direkten Vergleich leicht von Pikos Blau unterscheidet, hab ich dann konsequent alle Sitze neu bemalt) von Vallejo (70.925) und deep sky blue für die Kopfstützen von Vallejo (70.844). Kann sein, dass man die Farben unter der Bezeichnung nicht mehr findet, Vallejo hat das Sortiment überarbeitet. Daher hab ich mal die Nummern mit angegeben.

Die anderen Inneneinrichtungen sind ganz rechts von einem Piko Avmz (aus dem Gorch Fock Set), die zweite von Rechts stammt aus einem Lima Apmz, aus dem ich mir einen Bpwmz gemacht habe (siehe hier). Das Rosa ist old rose ebenfalls von Vallejo (70.944).

Hallo Morris,

vielen Dank für die Bilder! Schade, dass der neue Roco Avmmz nicht dabei ist, aber deine schauen ja auch super aus. So ähnlich habe ich es auch mal bei meinen Trix n-Wagen gemacht.
Ich fürchte, es wird bei mir dann wohl auch auf den Piko + selbst bemalte Inneneinrichtung hinauslaufen.

LG Moritz