Nein, ich habe zuviel Geld in meinem Fahrzeugbestand stecken, das gilt sowohl fuer N als auch fuer H0. Jetzt noch einmal die Spur zu wechseln halte ich nicht fuer sinnvoll.
Nein, ich habe zuviel Geld in meinem Fahrzeugbestand stecken, das gilt sowohl fuer N als auch fuer H0. Jetzt noch einmal die Spur zu wechseln halte ich nicht fuer sinnvoll.
Michael
Von Breitenbach nach Rosenheim V4
Hier geht's zum Gleisplan!
Beiträge: | 4.493 |
Registriert am: | 18.02.2013 |
Ort: | Orange City, Florida, USA |
Spurweite | H0, N |
Stromart | Digital |
Zitat von michaelrose55 im Beitrag #1176
Nein, ich habe zuviel Geld in meinem Fahrzeugbestand stecken, das gilt sowohl fuer N als auch fuer H0. Jetzt noch einmal die Spur zu wechseln halte ich nicht fuer sinnvoll.
Hier geht es zu meinem kleinen Projekt: Meine Parkettbahn Norddeich Mole Spur 1
Beiträge: | 1.683 |
Registriert am: | 10.02.2022 |
Ort: | Baerl oder Flensburg |
Spurweite | H0, N, 1, G |
Steuerung | Märklin CS2 |
Stromart | AC, DC, Digital, Analog |
Moin Michael!
Nun meine 50 Cent.Ich hatte schon bei der H0 Anlage meine Bewunderung ausgedrückt. Ich denke, dass Du ein fantastisches Tempo vorlegst. Egal wie dort die Lage der Gleise kritisiert wurde oder anderes: Deine Anlage Deine Träume. Ich werfe auch noch erneut die These auf, dass Dein "Luxusproblem" der großen Fläche ebenso viel Verantwortung bedeutet.
Aus dem, was ich gelesen habe, stehst Du auf Strecke. Lange Strecke. Ich würde dazu vielleicht ergänzen: Originalgetreu langgezogene Kurven sind dabei eine riesen Freude. Wenn Du also gerne Fahrten durch Landschaften/ Ortschaften genießt, klingt das für mich nach einer N Anlage. Gerade das Nachstellen dieser ewig langen US Güterzüge wäre dann perfekt in Szene gesetzt. Mit Dauer des Anfahrens, Der Geduld am Bahnübergang, die man als Autofahrer aufbringen sollte.
Dann sehe ich die Liebe, mit der Du ins Detail gehst und dann schreit das nach Baugröße H0. Gehe in Dich und mal schauen, wass dabei rauskommt. Vielleicht musst Du auch nur das Gefühl haben, dass das was Du angefangen hast, auch in der Güte fertigstellen könntest und somit reicht Dir dann das dadurch entstehende Kopfkino. Egal was es ist: Ich bin Fan von Deinen Anfängen, die ziemlich weit reichen.
Dann bringe ich mal 2 Ideen noch ein.
Die erste. Bei dem Platz wäre es Dir möglich, einen fiktiven oder echten Ort und die Entwicklung und den Rückbau seiner Eisenbahninfrastruktur über 3 oder 4 Epochen parallel darzustellen. Es wären dann 4 "Striche" in Deiner Halle mit einem gemeinsamen Schattenbahnhof. Welche Epochen Dir auch immer gefallen, welche Nebenthemen- Du kannst alles über mehr als ein Jahrhundert splitten. Real eingesetzte Züge von 1900 können dan im Bereich der späteren Epoche eine Touri Attraktion sein.
Die zweite. Ich verweise mal auf einen sehr beeindruckenden Nachbarthread. Westerfeld: Mit dem Intercity durch Westerfeld (11)
Der große Hbf ist nur an einem Ende zu sehen. Er ist nicht das Hauptthema. Die Züge fahren parallel ein bzw. aus. Die Strecken trennen sich. Ein großes Viadukt.... Einfach reelle Größenverhältnisse, in denen 14 Waggon Züge mit exakt 1:87 Modellen auch natürlich hineinpassen und sich gar ein wenig verlieren. Der Güterbahnhof ist auf der anderen Seite des Hbf´s. Also nur in der Fantasie des Betrachters. Auch hier steht das Fahren im Vordergrund. Man darf auch nicht vergessen, dass eine Innenstadt so manches Mal abrupt in der Realität erreicht ist durch natürliche Barrieren wie Berge oder große Flüsse. Somit ist Kompaktheit in Weitläufigkeit kein Widerspruch.
Flauschigfluffige Grüße, Felix
BR 103 in türkis (fiktive was wäre wenn Bahn): Die Zusammenfassung der über 430 Seiten und Sortierung nach Themen mit Inhaltsverzeichnis
103 in Türkis Zusammenfassung Inhaltsverzeichnis und Vorwort
Loks und Züge, die es niemals gab, aber teils geplant waren:
https://stummiforum.de/viewtopic.php?f=2...844365#p1844365
Mein Modul mit Naturmaterialien:
https://stummiforum.de/viewtopic.php?p=2024824#p2024824
DR V270, die geplante dieselelektrische Lok, die nie gebaut wurde. Außer hier:
RE: Umbau V200 BR 220 zur sechsachsigen dieselelektrischen nie umgesetzten DR V270
Beiträge: | 7.423 |
Registriert am: | 09.11.2017 |
Ort: | Südschleswig Holstein |
Gleise | K- Märklin, teils Umbau auf K- Gleis |
Spurweite | H0 |
Stromart | AC, DC, Digital |
Hallo Michael,
H0 ist vom Maßstab her bestimmt nicht verkehrt, bei der Raumgröße.
Aber..... das musst du wissen.
Liebe Grüße aus der Südheide
Raimund
Besucht mich doch in "Liebernich"
Testkreis
Beiträge: | 2.951 |
Registriert am: | 03.05.2013 |
Ort: | Celle |
Gleise | Gleis |
Spurweite | H0 |
Steuerung | CS 2 Fahren-z21 Schalten |
Stromart | Digital |
Moin,
ich denke mal, das er den Detailierungsgrad den er bisher bei der N-Spur hatte, problemlos auch bei der größeren Spur hinbekommt. Da kann man sogar noch feiner arbeiten, als es bei 1:160 möglich wäre.
Liebe Grüße aus der Südheide
Raimund
Besucht mich doch in "Liebernich"
Testkreis
Beiträge: | 2.951 |
Registriert am: | 03.05.2013 |
Ort: | Celle |
Gleise | Gleis |
Spurweite | H0 |
Steuerung | CS 2 Fahren-z21 Schalten |
Stromart | Digital |
Raimund, das ist aber nicht der entscheidende Punkt. Man kann auf drei Quadratmetern Spur 1 bauen, oder auf 270 qm Spur N. Ich sehe da gar keinen Zusammenhang. Das entscheidende ist das persönliche Gefühl, das man für eine Spurgröße haben muss. Bei mir hat sich nach Jahrzehnten H0 (mit kurzen Versuchen in Spur Z, N und G) herausgestellt, dass mir TT am meisten liegt. Da habe ich das richtige Gefühl zu den Proportionen und dem Maßstab.
Michael kenne ich virtuell hier im Forum ja nun schon ein paar Jährchen. Und ich sehe, dass es bei ihm die Spur N ist, die ihm am meisten behagt.
Da kann man auch keinem wirklich zu irgendwas raten, das muss jeder für sich entscheiden. Und wie gesagt auch nicht von der Raumgröße abhängig machen, die ist dafür ziemlich wurscht.
Und wie ich es bisher mitgekriegt habe, scheinen "Detailierungen" und "Fertig werden" jetzt auch nicht unbedingt ganz oben auf Michaels Prioritäten-Liste zu stehen.
Gruß Frank
Beiträge: | 2.561 |
Registriert am: | 13.07.2009 |
Ort: | Rostock |
Spurweite | TT |
Stromart | Digital |
Zitat von E 44 im Beitrag #1179
Hallo Michael,
H0 ist vom Maßstab her bestimmt nicht verkehrt, bei der Raumgröße.
Aber..... das musst du wissen.
Liebe Grüsse aus der Schweiz
Michael
Meine Alterungen: http://stummiforum.de/viewtopic.php?f=2&t=44396
RE: "Sunset Valley Oregon System" - Grossanlage nach Original-Motiven von Oregon, in Grand Rapids
Beiträge: | 365 |
Registriert am: | 02.11.2009 |
Homepage: | Link |
Ort: | Winterthur |
Gleise | Märklin K |
Spurweite | H0 |
Steuerung | CS2 |
Stromart | AC, Digital |
Zitat von E 44 im Beitrag #1181
Moin,
ich denke mal, das er den Detailierungsgrad den er bisher bei der N-Spur hatte, problemlos auch bei der größeren Spur hinbekommt. Da kann man sogar noch feiner arbeiten, als es bei 1:160 möglich wäre.
Beste Grüße
Dirk
Bad Diethersbronn-Endbahnhof (inspiriert von (Bad) Wildbad) Ep. 2b
Bericht ADJ No.5
ADJ-Blog mit aktuellen News
Beiträge: | 542 |
Registriert am: | 28.10.2020 |
Ort: | Bad Meingarten bei Hamburg |
Gleise | C-Gleis |
Spurweite | H0 |
Steuerung | Z21 |
Stromart | Digital |
Zitat von Brumfda im Beitrag #1178
[...] Somit ist Kompaktheit in Weitläufigkeit kein Widerspruch.
Meine Ideenkiste
Ohne-Glied im Marzibahnerklub
Planung | Von Sayn und Sarthaal | Bauthread
Hallo Michael,
du solltest beide Spuren bauen. Hälfte H0 und auf der anderen Hälfte Spur N so wie du das damals schon mal hattest. Wenn du dann kein Bock mehr auf die eine Spur hast dann baust du eben bei der anderen weiter.
Was die Elektrik betrifft: Booster und Belegtmelder gehören dort hin wo sie gebraucht werden mit möglichst kurzen kabeln. So zentral wie du das möchtest klappe bei der Anlagengröße nicht, oder sind die nur für den SBH?.
Mein Rat: Verkabel erst mal nur den SBH und mache eine provisorische Kehrschleife am Ende. Dann kannst du testen ob alles funktioniert.
Gruß von Olli
Über einen Besuch in meinem Kellerland würde ich mich freuen:
viewtopic.php?f=64&t=110273
Beiträge: | 3.597 |
Registriert am: | 14.01.2014 |
Ort: | Berlin |
Spurweite | H0 |
Steuerung | OpenDCC |
Stromart | DC, Digital |
Zitat von derOlli im Beitrag #1186
Booster und Belegtmelder gehören dort hin wo sie gebraucht werden mit möglichst kurzen kabeln. So zentral wie du das möchtest klappe bei der Anlagengröße nicht, oder sind die nur für den SBH?.
Das ist:
Eine etwas andere H0-Anlage - nichts für Puristen ! (2. Update (Video), 21.03.17)
Beiträge: | 578 |
Registriert am: | 07.05.2014 |
Ort: | Unterfranken |
Gleise | M + K |
Spurweite | H0 |
Steuerung | Märklin 6021 |
Stromart | AC, Digital |
Ich denke Michael hat seine Spur-Wahl ausreichend begründet. Es ist seine Entscheidung. Und wenn er keinen Rat von euch haben will, dann will er es nicht. Ihr müsst nicht immer euren Senf dazu geben und eine unnötige Diskussion starten.
Die Anlage ist Geschichte. Eine neue wird entstehen, wenn er es will. So wie uns teilhaben, wenn er es will.
Gruß Tom
Modellbahnanlage Friedenstal
Beiträge: | 958 |
Registriert am: | 06.10.2017 |
Spurweite | H0 |
Stromart | DC, Digital |
Zitat von rocky mountaineer im Beitrag #1187Zitat von derOlli im Beitrag #1186
Booster und Belegtmelder gehören dort hin wo sie gebraucht werden mit möglichst kurzen kabeln. So zentral wie du das möchtest klappe bei der Anlagengröße nicht, oder sind die nur für den SBH?.
Das sehe ich genauso, spreche aus leidvoller Erfahrung.
Gruß aus Unterfranken
Joern
HO, GS/WS, analog+digital, Car-System, K-Gleis, Roco-Line
Besucht mich: www.stummiforum.de/viewtopic.php?f=64&t=94249
Beiträge: | 330 |
Registriert am: | 26.01.2007 |
Ort: | Klettgau |
Spurweite | H0 |
Stromart | AC, DC, Digital, Analog |
Zitat von Faeb im Beitrag #1190
Aber die Platzierung der Fahrstromversorgung sehe ich problematisch. Vorne dran ist vermutlich wieder der Schattenbahnhof und hintendran war bisher doch immer Anlagenfläche. Zum Verkabeln wird das sicher erschwert.
Grüße
Karsten
Michael
Von Breitenbach nach Rosenheim V4
Hier geht's zum Gleisplan!
Beiträge: | 4.493 |
Registriert am: | 18.02.2013 |
Ort: | Orange City, Florida, USA |
Spurweite | H0, N |
Stromart | Digital |
Zitat von iwii im Beitrag #1191Zitat von Faeb im Beitrag #1190
Ist nur eine Frage der organisierten Kabelverlegung und Trennung
Hattest du mal eine analoge Anlage?
Gruss, iwii
HO, GS/WS, analog+digital, Car-System, K-Gleis, Roco-Line
Besucht mich: www.stummiforum.de/viewtopic.php?f=64&t=94249
Beiträge: | 330 |
Registriert am: | 26.01.2007 |
Ort: | Klettgau |
Spurweite | H0 |
Stromart | AC, DC, Digital, Analog |
Jetzt ist bis auf den Unterbau alles abgebaut und aufgebrannt. Der Fussboden sieht allerdings noch schlimm aus...
Michael
Von Breitenbach nach Rosenheim V4
Hier geht's zum Gleisplan!
Beiträge: | 4.493 |
Registriert am: | 18.02.2013 |
Ort: | Orange City, Florida, USA |
Spurweite | H0, N |
Stromart | Digital |
Hallo Michael!
Das sieht ja dramatisch aus im Vergleich zu meinem Besuch im August...
Ich musste erst die letzten paar Seiten des Threads aufarbeiten, um zu Verstehen was passiert war. Du hattest damals ja schon Zweifel und - ich nenne es mal ein "Motivationstief". Manchmal muss man dann einfach den Neustart wagen.
Trotzdem schön zu sehen, das es weiter geht. Mein Eindruck war, das dir Spur N am meisten liegt - das freut mich als N-Bahner natürlich besonders ;)
Vielleicht klappt es in der Zukunft ja mal wieder, das ich vorbei schaue!
Grüße,
Martin
Gruß,
Martin
Beiträge: | 114 |
Registriert am: | 22.08.2012 |
Spurweite | N |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |