Hallo Stephan-Alexander,
ich denke mal, es kommt bei vielem darauf an, ob es sich um objektive Fehler handelt (die falsche Farbe für die Griffstangen, die Torsten genannt hat, oder auch die Frage nach der Farbe für die 241 EST), oder um subjektive Beurteilungen (da waren zum Beispiel neulich die Dächer der Silberlinge. Kann man an Bildern so belegen, gefällt aber keinem.). Da ist es sicherlich auch für den Hersteller, der ja kein weißes Käppi trägt, das ihm Unfehlbarkeit verleiht, eine Hilfe, wenn man freundlich mitteilt: lieber Hersteller, dein Handmuster zeigt diese und jene Details; die stimmen für das geplante Modell nicht, denn da sah das so und so aus.
Ob es sinnvoll ist, darum ein Fässle im Forum aufzumachen, ist eine andere Frage; die Farbe der 241 beispielsweise wurde rechts wie links des Rheins sehr engagiert diskutiert und darüber herrscht alles andere als Einmütigkeit. Da ist es gut und richtig, darüber erst zu diskutieren und eventuell mit dem Ergebnis dann zum Hersteller zu gehen. Bei anderen Sachen ist die Lage einfach, und da sorgt ein Forenbeitrag nur für Wind im Bierglas. Wie der große Ludwig van Beethoven schon sagte: "Meine Herren, ich kann's nicht mehr hören!"
Und er sagte auch: "Der Ton macht die Musik." (Das Zitat ist allerdings schlecht belegt. )
Zitat
Weil oftmals die optischen Eigenschaften eines Modell Anlass für solche Aktionen sind, bitte ich abermals darum, mal einen Beurteilungskatalog mit Bewertung aufzustellen, dass *jeder* die Beurteilung und Bewertung nachvollziehen kann. Wenn dies objektiv geschieht, könnte dies gerne auch im Bereich Allemeines angeheftet werden (sofern Ralf und Mods einverstanden sind).
Ob das klappt? Da bin ich doch sehr skeptisch. Maßhaltigkeit kann man noch einigermaßen verifizieren (das tun auch die Zeitschriften, oder inzwischen nicht mehr?), aber manche Maße können einfach nicht genau verkleinert werden. Und selbst eine maßhaltige Verkleinerung kann "falsch" wirken, weil unser Gehirn eben nicht nur maßhaltig verkleinert.
Da der Wertekatalog jedes Modellbahners einzig ist, muss auch jeder für sich selbst festlegen, wie er dieses oder jenes Element bewertet. Für den einen sind angespritzte Kesselleitungen ein absolutes No-Go, der andere stört sich nicht daran.
Ich weiß nicht mehr, wo ich das gelesen habe, dass die Redaktion in der Abschlusstabelle für jedes Kapitel Punkte vergab und dann einen Relevanzfaktor für jedes Kapitel eintrug. Aber man ließ auch eine Spalte frei, damit der Leser seine eigenen Relevanzfaktoren eintragen und so zu seinem ganz eigenen Endergebnis kommen konnte. Das ist schon ein schöner Ansatz; für das Dilemma, dass möglicherweise der eine gut findet, was für den anderen ein Schnitzer ist, gibt es aber keine Lösung.