Hallo Helmut,
das freut mich, dass Du dich auch mal wieder zu Wort meldest . Den bebauten Hintergrund habe ich ja inzwischen auch fest eingeplant. Für die Häuser direkt neben der Raiba habe ich jetzt aber erstmal eine andere Variante ausprobiert.


An alle hintergründig Interessierte:

So, jetzt habe ich den Hintergrund mal ausgedruckt, und provisorsch am HImmel befestigt. Da gibt's jetzt also ein paar Bilder vom 'realen' Hintergrund, ohne grafische Manipulationen

Zuerst der Blick vom Betrachter vor der Anlage:

Der Anlagenbereich ist natürlich noch sehr Baustelle. Und auch was direkt vor dem HIntergrund als Halbrelief geplant ist ( z.B. die Hecke ), fehlt noch.

Nun noch ein paar Bilder mit Kamerastandorten innerhalb der Anlage. Da kann man die perspektivischen Verzerrungen sehen und beurteilen.


Hier mehr von der Seite um zu sehen, wie stark die perspektivischen Verzerrungen da auffallen.



Dafür, dass das doch schon recht stark von der Seite aufgenommen ist, finde ich das gar nicht sooo arg schlimm.

Hallo Franz-Peter,
Das sieht doch Klasse aus! Die perspektivischen Verzerrungen halte ich für glatt vernachlässigbar. Besser kann man es glaube ich nicht hinbekommen. Außer man begnügt sich mit schnödem Himmelsblau. Ich würde es so lassen. Man muss auch sehen, dass es der Hintergrund ist, die eigentlichen Blickfänger sollten ja davor liegen, auf der Anlage. Und wie es aussieht, hast Du mit mit der Ausgestaltung dort keine Probleme. Alle Blicke werden sich zuerst dorthin richten - und der Hintergrund bleibt Hintergrund. Und perspektivische Unglücke dort kann ich nicht feststellen. Also weiter so!
Bis bald wieder!

Salve Franz-Peter


Ja, herrlich und vielen Dank, das Du Dich über meinen Post so freust ops:

Die von Dir eben neu geposteten An- ud Umsichten finde ich klasse. Auch ich bin der Meinung, dass
die angebliche Verzerrung nicht sehr ins Gewicht fällt und durch entsprechende Verfeinerung des
Übergangbereiches zwischen Anlage und Hintergrund das Ganze weiter entschärft wird.

Also ich sehe da fast keine Fehler. Noch ein paar Bäume und Büsche vor die neuralgischen Stellen...
Ich find's klasse

Hallo Franz-Peter, das sieht jetzt super aus - und war auch nicht anders zu erwarten.

Die perspektivische Verzerrung spielt eigentlich nur beim Kirchturm und beim Haus rechts hinter der Raiffeisenbank eine Rolle. Beim Kirchturm ist das egal, denn man merkt erst bei mehrmaligem Hinsehen, dass er ungewöhnlich schlank geraten ist. Das perspektivische Problem des Hauses hinter der Raiffeisenbank kann man entschärfen, indem man an der rechten Hausecke Efeu emporwachsen lässt oder einen hohen Laubbaum Baum so hinstellt, dass er die rechte Hauskante ein wenig überlappt. Auf deinen Fotos übernehmen bei bestimmten Blickwinkeln bereits das Signal und der Mast im Vordergrund diese entschärfende Rolle.

Aber was erzähle ich da - so etwas in der Art hast du dir bestimmt schon selbst gedacht. Bin schon auf deine Lösung gespannt.

Liebe Grüße

Karl

Hallo Franz-Peter,
Versuch macht kluch - passt!

Grüße aus Idar-Oberstein

Erich

Hallo,

also ich habe mir die Hintergründe gerade auch noch einmal angesehen und muss mich der Stimme enthalten. Ich muss sagen die Entscheidung ist schwierig, zwischen einfach grüner Landschaft und der Bank am Ortsrand, irgendwie fehlt da was... Aber mit den Häusern im Hintergrund habe ich auch meine Probleme, weil mir diese wiederum etwas zu modern wirken. Ich würde die Häuser auf den Anfang der 80er bis 90er Jahre datieren und damit wäre es gegenüber den Fahrzeugen auf der Anlage zu modern. Es ist einfach so, dass man das nur am Bild einfach schlecht entscheiden kann, man müsste das vor Ort begutachten!

Gruß
Markus

Servus Franz-Peter,

erstmal fantastisch, was eine Hintergrundkulisse so ausmacht. Perspektivisch sehe ich das nicht so problematisch, vielleicht sind die Häuser im Hintergrund noch ein bischen zu nah dran, sprich, zu groß. Vielleicht würden etwas kleinere Häuser die perspektivische Thematik noch etwas entschärfen. Was mir erst durch Markus Posting aufgefallen ist, der Baustil ist tatsächlich recht modern im Vergleich zum Gesamtlayout. Die Bäume im Hintergrund sind allerdings grandios!

Gruß,
Wolfang

Guten Morgen Franz-Peter,

ich kann nur sagen der Hintergrund

Gruß Matthias

Moin Franz-Peter,


Der Hintergrund ist Klasse


Gruß Michael

Grüß' dich Franz-Peter!



Kommt an die Realität schon verdammt nah heran! Finde ich sehr gelungen!!!

[quote="Der Pfälzer" post_id=1955417 time=1553249542 user_id=15946]





[/quote]

Moin Franz-Peter

Ich finde deinen Hintergrund, auch perpektivisch, sehr gelungen

Das du heute die Gegend heute nicht epochegemäss fotografieren kannst , dürfte Jedem klar sein.

So wie ich gelesen habe, hast du den Hintergrund gekonnt mit Photoshop zusammen gezaubert.

Inwieweit du da noch Veränderungen durchführen kannst und ob sich der zeitliche Aufwand lohnt, kann ich schlecht beurteilen.

Ich würde den Hintergrund so lassen.

Wenn ich was verändern würde, wären das die hellgrünen Bäume und Büsche. Die würde ich, wenn das ohne großen Aufwand und Kosten geht, ein einheitliches dunkleres grün ( wie Buschfarbe , direkt rechts hinter Raiba ) verpassen.

Das ist jedoch meine persönliches Empfinden.

Ich würde auf jeden Fall, wie schon angeregt, noch den einen oder anderen Busch / Baum ( auch Halbrelief ) vor den hellen Büschen/ Bäumen und auf die Mauer setzen, um den Übergang von Moba zum Hintergrund, perspektivisch zu kaschieren.


Liebe Grüsse


Alex

Hallo Franz-Peter.

Mehr fällt mir nicht ein, klasse geworden bis jetzt und wird noch besser!

Zur Anregung von Alex. Wenn schon ein dunklerer Farbton, dann mittels eines runden Borsten Pinsel einem passenden, auf Palette vor gemischten Farbton, ala Bob Ross [url] https://www.google.de/search?client=oper...131.mCWZvXN9DxI [/url] auf tupfen. Aber vorsichtig nicht jedes Fotopapier verträgt Feuchtigkeit. Die Farbe am Pinsel muss fast trocken sein!
Also mich stört das Grün in der prallen Frühlingssonne nicht im geringsten. Das bringen Jahreszeiten eben mit sich, da sprießt bis zum Juni noch junges Laub nach.
Herzlicher Gruß von Pierre rost:




Beginn 1992, 1994 [url] https://www.youtube.com/watch?v=2ZYlhLjUmeQ[/url]
Alt- Schwarzburg:[url] viewtopic.php?f=64&t=53094[/url]
Beginn 2013 Neu-Schwarzburg viewtopic.php?f=51&t=53094&start=2850
Zu Gast bei: http://www.appenfluhertal.com/
Div. Bilder in original Größe 2016-2018 http://bahn.malvinbutterfinger.de
https://youtu.be/x2QURfbuUNU

Hallo liebe Stummies,
aufgrund einer diesmal etwas längeren Urlaubsreise ( 30 Tage auf'm Schiff ) hat es auf dem Eisberg eine entsprechende Pause gegeben. Internet war auf dem Schiff meist recht lausig da macht auch das keinen Spaß.

Jetzt geht's hier aber wieder weiter, und ich möchte mich mit etwas Verspätung erstmal recht herzlich für eure zahlreichen Kommentare und Meinungen zu meinem Hintergrund bedanken.

@Alexaner (Trillano): Freut mich, das es dir gefällt. Ich meine auch, dass die perspektivischen Verzerrungen für ein Foto erstaunlich gering sind. Und klar - es soll Hintergrund bleiben.

@Helmut (Appenzellermichel): da hast Du Recht - der Übergangsbereich fehlt ja noch, und da sollte man das einen oder andere noch kaschieren können.

@CR1970: mal sehen, wie es dann mit ein paar Bäumen und Büschen aussieht

@Karl (notbremse): mal sehen, wie man das später kaschieren kann. So extrem wie auf den Bildern sieht es ja nur die Kamera, der Betrachter vor der Moba kann sich gar nicht so schräg davorstellen. Und bei Kamerabildern kann man ja immer etwas tricksen

@Erich (Mornsgrans): Freut mich, dass ich dich überzeugen konnte

@Markus (Bahnbastler): Ja, das mit den 'zu modernen' Häusern ist sicher etwas ein Problem. Aber Hintergrundbilder aus den 60ern zu beschaffen ist halt schwierig. Aber nur so ganz plattes Land gefällt mit halt auch ncht so richtig. Die schlimmsten Auswüchse ( Solarpanels ) habe ich schon wegretuschiert. Auf dem neuen Hintergrund (s.u.) habe ich auch einen besonders modern wirkenden Giebel mit Glasfront 'gealtert' und zugemauert .

@Wolfgang (wolferl65): ja, eine Hintergrundkulisse muss schon sein . Etwas kleiner habe ich die Häuser auch noch gemacht, allerdings nicht so arg viel. Wobei der moderne Baustil nur einige betrifft. wenn man genau hinsieht, dürften die meisten bereits in den 60er Jahren dort gestanden haben. Aber seitdem dürfte auch die eine oder andere Renovierung stattgefunden haben.
Vielleicht hätte ich auch einfach noch versuchen sollen, die verbreitet weiße Farbe der Häuser etwas abzudunkeln . Ich glaube so rein weiß war der Putz in den 60ern in der Regel nicht. Aber das ist mir erst zu spät eingefallen ( s.u. )

@Matthias ( GSB) + Michael (Sachse74): Wenn es Euch einfach gefällt, kann ich ja bisher nicht so ganz falsch liegen ..

@Jürgen (Der Pfälzer): ja, das finde ich auch einen recht guten Blickwinkel. Auf dem Bild gibt's fast gar keinen auffallenden perspektivischen Fehler.

@Alex (alex57): mit dem 'hellgrün' hast Du mir einen rechten Floh ins Ohr gesetzt. Seit dem gefällt mir das auch nicht mehr so richtig - vor allem der Busch rechts. Deshalb bin ich da jetzt tatsächlich nochmal rangegangen. Das mit den Halbreliefbüschen kommt auf jeden Fall noch. Das habe ich ja beim Bahnhofhintergrund auch schon so gemacht.

@Pierre (V200001): Meister des gemalten Hintergrundes. Das mit dem Pinsel überlasse ich lieber Dir. Das Ganze ist auch kein Ausdruck auf Fotopapier. Das ist mit dem eigenen Tintenpinkler auf ganz normalem Druckerpapier entstanden. Das reicht meiner Meinung nach vollkommen aus und hat den Vorteil, dass es absolut matt ist.
Und was nicht passt, wird halt geändert und nochmal gedruckt



Nun zum aktuellen Stand. Der Einwand von Alex ist doch nicht ganz von der Hand zu weisen und seit seinem Post gefallen mit die Farben der Bäume und Sträucher im Vordergrund in der Tat nicht mehr so recht. Ich habe deshalb versucht, das farblich mehr an die Vegetation auf dem Foto im Hintergrund anzupassen und dann erneut ausgedruckt. Mir gefällt es so jetzt wirklich besser. Deshalb jetzt nochmal eine kleine Bilderorgie des angepassten Hintergrunds. Wenn da keine schwerwiegenden Bedenken kommen bleibt der jetzt so ( Es sei denn, ich versuchs doch nochmal mit etwas dunklerem Putz .... flaster: )

Moin Franz-Peter,
OP gelungen, sieht super aus, Glückwunsch!
Bis bald wieder!

Seeehr überzeugend!

Liebe Grüße

Karl

Servus Franz-Peter,

überzeugend, glaubwürdig, ein würdiger Anlagenabschluß in jeder Hinsicht und aus jeder Perspektive. Klasse! Hoffe, solch ein gelungener Hintergrund gelingt mir auch einmal...

Gruß,
Wolfgang

Franz-Peter,
ich denke, dass das schon der richtige Weg ist.

Zitat

---

wenn man genau hinsieht, dürften die meisten bereits in den 60er Jahren dort gestanden haben. Aber seitdem dürfte auch die eine oder andere Renovierung stattgefunden haben.

---

So ist es! - Nur: In den damaligen Neubaugebieten waren vor Allen die Dächer von der Farbgebung her alles andere als einheitlich. Vielleicht kannst Du noch einmal den Farbpinsel ansetzen und einige Dächer in einem Braunton vervorheben. Eventuell könnte auch die eine oder andere Fassade einen leichten Graustich verkraften - damals wurde auch in Neubaugebieten oft vereinzelt mit Koks und Briketts geheizt, weil billiger und die Ölheizungen stießen manchmal auch etwas dunklere Wolken aus.

Ich erinnere mich noch gut an die Neubausiedlung, in der ich ab 1962 aufgewachsen bin. Kurz nach unserem Einzug wurde die Straße geteert - so neu waren alle Häuser. Einige Doppelhaushälften und Mehrfamilienhäuser wurden damals mit Heizöl befeuert, gefühlt mehr als die Häfte der anderen Häuser wurde mit Koks und Briketts beheizt. Dementsprechend oft waren auch die Kohle-Lieferanten in unserer Straße zu sehen, die mittels quietschneuer Förderbänder die Kohle direkt in den Kohlenkeller entluden. Die Kohlesackträger hatte ich im Einzugsjahr das letzte mal gesehen.

Nach ca. 5 jahren waren die ersten Fassaden grau.

Grüß aus Idar-Oberstein

Erich

Zitat

---

---

Hallo Franz-Peter,

sorry, das ich dir nen floh ins Ohr gesetzt habe. Jetzt gefällt mir dein Hintergrund mit dem von dir geänderten Grün an Bäumen und Büschen richtig gut

Ich würde da jetzt nichts mehr ändern Wirkt auf mich sehr stimmig


Liebe Grüsse


Alex

Hallo Franz-Peter.
Es ist in gelungenes neues Stück Hintergrund entstanden. Sieht prima aus und hat auch noch mehr Tiefenwirkung bekommen. Mehr hätte ich da auch mit Pinsel nicht gemacht. Auch bei der eher problematischen Seitenansicht (Blickwinkel) bei 2D Hintergründen, ob gemalt oder geknipst, sieht es immer noch prima aus.
Das muss ja schon ein großer Drucker sein, habe das vor Jahren schon bei Uwe (Altburger) bewundert, Profi auf dem Gebiet. Auf alle Fälle Klasse geworden.
Beste Grüße in dein Wochenende. Pierre rost: rost: rost:


Beginn 1992, 1994 [url] https://www.youtube.com/watch?v=2ZYlhLjUmeQ[/url]
Alt- Schwarzburg:[url] viewtopic.php?f=64&t=53094[/url]
Beginn 2013 Neu-Schwarzburg viewtopic.php?f=51&t=53094&start=2850
Zu Gast bei: http://www.appenfluhertal.com/
Div. Bilder in original Größe 2016-2018 http://bahn.malvinbutterfinger.de
Die Schwerkraft des Geistes lässt mich nach oben fallen. Simone Weil.

Hallo Franz-Peter,

ich denke das der Hintergrund jetzt perfekt ist.


Gruß Jörg.

Hallo Franz-Peter,
auch ich bin von Deinem Hintergrund absolut überzeugt, eine wirklich gelungene Hintergrund Kulisse.
MfG
Ralf

Hallo Franz-Peter

Nicht bewegen und nix mehr dran machen.

Hallo Franz-Peter,
in der aktuellen Varainte ist die Wirkung der Hintergrundkulisse nicht mehr zu toppen!
Es ist sensationell, dass diese auch aus den unterschiedlichsten Perspektiven absolut stimmig ist!

Hallo Franz-Peter,

sieht wirklich real aus.

Einen kleinen Vorschlag hätte ich eventuell noch. Wenn du die Stützmauer, über der schwarzen Linie am Portal, noch kappen könntest, so das die jetzt noch etwas verdeckten Häuser dahinter völlig sichtbar sind, sollte die Tiefenwirkung noch etwas besser werden.



Aber bitte nur wenns noch ohne Probleme geht. Sonst lass es lieber so.

MfG Peter