Zitat von (Aus dem Interregio-Thread) Herr Maus

---

Zitat von K-P

---

Zitat von Shane

---

das einzige worüber ich mich in 1:100 noch gefreut hätte wäre ein:
IC Abteilwagen 2.kl. in orientrot/rosa gewesen!!

---

Vielleicht kommt der ja noch. Nehm' ich auch sofort.

---

au ja, so ein orientroter Bm235 wäre wirklich was
Der paßt sogar (man sollte es kaum glauben) zu den aktuellen weißen IC-Wagen.
Das Bild ist von 2002. Zu damaliger Zeit habe ich orientrote Bm auch noch im EC 18 und auf der IC-Linie Karlsruhe - Nürnberg beobachtet, auch in Zusammenhang mit bereits weiß umlackierten Wagen.

---

Die "Neuen Farben der Bundesbahn" kommen offenbar langsam aber sicher wieder in Mode, wie sich hier an einigen aktuellen Threads und PN ablesen lässt, die mich zu dem Thema erreichen. In den Jahren 1990/91 hatte Märklin es leider aus unerfindlichen Gründen versäumt, zusammen mit den anderen sechs orientroten IC-Wagen den zahlenmäßig am stärksten vertretenen Abteilwagen Bm 235 als Farbvariante des vorhandenen ozeanblau/beigen Modells 4292 mit aufzulegen - und dies bisher auch nie nachgeholt.

Standen damals für die 1. Klasse die Modelle 4226, 4248, 4285, 4286 und als Speisewagen immerhin auch noch zwei "Restaurants" (4284 und 4287) zur Verfügung, gab es für die Bildung des 2.-Klasse-Blocks allein nur den Großraumwagen 4227.

2009/2010 hat Märklin zur Freude der 1:100-Bahner u. a. die klassischen 27-cm-Schnellzugwagen in den Farben des DBAG-Interregios aufgelegt. Wäre da nicht auch noch der seit nunmehr 20 Jahren fehlende Bm 235 möglich? Vielleicht nicht in ganz so "knalligen" Farben wie in meiner Bildmontage, aber ganz ähnlich könnte der Abteilwagen 2. Klasse aussehen:

Gab es noch nie von Märklin, dabei ist die Form vorhanden: IC-Abteilwagen Bm 235 in Orientrot (Bildmontage).

Zitat von K-P

---

Würdest Du den orientroten Bm 235 von Märklin in 27 cm Länge kaufen, wenn es ihn gäbe?

---

Moin K-P,

mit Graffiti oder ohne ?
wenn mit, dann evtl.

Nein, weil ich mich gerade erst mit blau/beige angefreundet habe...

...ausserdem ist er mir zu kurz...upps!

Ich würde mir als Ergänzung meines Zuges mindestens einen - wenn nicht sogar zwei holen!

Hi,

Ich wäre auch SEHR interessiert daran. Das ist und bleibt einfach eine Lücke in den Reisezügen auf meiner Anlage.

Ich denke, dass dies vielen 1:100 Fahrern so geht. (Das dürfte ja die potenzielle Käuferschicht sein.)

Ich wär aus diesem Grund ja mal gespannt, wieviele der Leute, die mit "nein" stimmten, überhaupt für 1:100 Wagen noch empfänglich sind.
Ich möchte hier keine Maßstabsdiskussion vom Zaun brechen.
Die geschilderte Überlegung ist aber sicher nicht unerheblich.




Gruß,
Marius

Zitat von badkarmainc

---

Ich wär aus diesem Grund ja mal gespannt, wieviele der Leute,
die mit "nein" stimmten, überhaupt für 1:100 Wagen noch empfänglich sind.
Ich möchte hier keine Maßstabsdiskussion vom Zaun brechen.

---

Hallo Marius,

es gibt außer dem (Längen-) Maßstab noch einige weitere Gründe, die zum "Nein" in dieser Umfrage führen können. Eine der wichtigsten Fragen ist nämlich, ob einem überhaupt die orientrot/weiße Lackierung zusagt. Außerdem ist die Gehäuseform schon fast 40 Jahre alt und kann damit vom Detaillierungsgrad verständlicherweise nicht mit aktuellen Konstruktionen mithalten.

Auf der anderen Seite ist dieser Wagentyp handlich, robust, besitzt problemlose Fahreigenschaften und passt in jede Märklin-1:100-Sammlung. Der typische "Bm-Wünscher" ist also nicht erst seit gestern Märklin-Bahner, muss aber trotzdem der moderneren Bahn gegenüber aufgeschlossen sein - also kein reiner Dampflokfahrer, der sich bei Personenwagen mehr oder weniger auf "Grünzeug" beschränkt. Trotz dieser eher kleinen Zielgruppe kommen wir zum jetztigen Stand bei etwa 300 Thread-Aufrufen auf knapp 50 "Bestellungen". Rechnet man diese Quote hoch, würde ich sagen: Die Nachfrage ist da.

Übrigens habe ich geradeeben einmal bei Helmut Kern nachgesehen: Auch Roco hat diesen Wagen in 1 : 100 "vergessen". Kaum zu glauben, was die Modellbahnindustrie sich manchmal entgehen lässt...

Freundliche Grüße

K-P

Moin K-P,
mußte leider mit nein stimmen.
Auch wenn du keine Längendiskussion möchtest, wie wärs mit der 24 cm Variante "Tin Plate" für die nächste Retro-Aktion, natürlich mit den übrigen Wagen dazu. Die Detaillierung spielt nicht so eine große Rolle, wir Blechbahner sind tolerant

Aber Hut ab vor deinen Designer-Fähigkeiten.

Gruß
der Klaus

Moin K-P,

also ich könnte Bm235 in 1:100 gebrauchen.

Hi,


Maßstab hin Maßstab her, sowas kommt mir nie und nimmer aufs Gleis !


Gruß Markus

Zitat von Marky

---

Hi,


Maßstab hin Maßstab her, sowas kommt mir nie und nimmer aufs Gleis !


Gruß Markus

---

Moin Markus

Da kann ich dir nur zustimmen

MfG von Uwe aus Oege

N'abend zusammen,


So differenziert hatte ich das noch gar nicht betrachtet, muss ich mich direkt anschließen.



Ich muss jedoch korrigieren: Roco hat diesen Wagen in 1:100 herausgebracht, jedoch nur in verkehrsrot-weiß.
Artnr: 45370

Lieben Gruß,
Marius

Zitat von badkarmainc

---

Ich muss jedoch korrigieren: Roco hat diesen Wagen in 1:100 herausgebracht, jedoch nur in verkehrsrot-weiß.
Artnr: 45370

---

Weiß ich. Aber Verkehrsrot und ist ja nun überhaupt nicht Orientrot...

Ich dachte es ginge um den Wagentyp an sich, im IC-Einsatz etc.

Nein, Marius,

es sollte hier ausschließlich um das oben abgebildete orientrote Modell gehen. Wenn es gewünscht ist, kann ich aber auch Bilder weiterer Farbvarianten "basteln" und die entsprechenden Wunschmodell-Umfragen starten.

Allgemein gebe ich heute den verkehrsrot/weißen Modellen des 1996er Farbkonzeptes wenig Chancen, obwohl sie an sich nicht schlecht aussehen. Aber der Wechsel von Orient- zu Verkehrsrot hat sich beim Vorbild eher schleichend vollzogen. Zum einen war der Gesamteindruck von "alten" und "neuen" Wagen ziemlich ähnlich, zum anderen fuhren sie noch ziemlich lange "gemischt" herum. Die Einführung des ICE-Farbkonzeptes bei allen Fernverkehrswagen 2001 kam dagegen als "Hau-Ruck-Aktion": Zugweise wurden die IC-Wagenparks durch mit Tippex befüllte Waschanlagen gefahren.

Deshalb könnte ich mir auch noch den Bm 235 in ICE-Lackierung vorstellen, ein verkehrsrotes Märklin-Modell wäre aber wohl ein 100%iger Flop. Obwohl... Mir fällt da gerade was ein.

Freundliche Grüße

K-P

Ausnahmsweise mal ein Märklin-Neuheitenwunsch dem ich zustimmte. Ich würde mir mindestens zwei solche Wagen holen und den bestehenden orientroten IC ergänzen.

Gruß
Florian

Falsche Epoche, furchtbare Farbe - und auf einer Nebenbahn um 1960 ohne nie anzutreffen gewesen. Da kommt es für mich auf die falsche Länge schon gar nicht mehr an...

Gruß, Volker

Hallo,

auf Grund des falschen Längenmaßstabes habe ich mit "NEIN" gestimmt. Sollte es den Wagen als vernünftig nachgebildetes Modell irgendwann einmal geben, würde ich ihn mir wahrscheinlich kaufen, das er in mein Thema der Epoche IV/V passt.

Jo, würde ich

Schade, dass man nicht mit "jein" antworten kann. Ich bin 1:100-Bahner und habe mich entgegen meiner ursprünglichen Planung inzwischen dafür entschieden, auch noch die Epoche V mit abzudecken, so dass ich an sämtlichen DB-Reisezugwagen der Epoche V interessiert bin, und diesbezüglich ist die 1:100-Welt ja wie verhext. Gerade die gängigsten Fahrzeuge sind am schwierigsten zu finden, wenn überhaupt. Bedingung für den Kauf ist allerdings die korrekte Fensterzahl. Märklin und ein paar andere Firmen haben bei diversen Waggons darauf verzichtet, um Fenster mit originalgetreuen Proportionen unterbringen zu können (den Vogel abgeschossen hat hier Lima mit seinem Popfarben-Bm mit nur 9 statt 12 Abteilen (Vorzugsabteile erster Klasse in einem Zweiter-Klasse-Wagen!)), aber eine Verringerung der Stückzahl fällt wohl mehr auf als eine leichte Stauchung.

Eine Ausnahme ist der Apmz mit seinen 16 quadratischen Fenstern, bei denen das Nachzählen schwerfällt, die aber bei Lima und Roco zum Hochformat tendieren, was sofort auffällt. Da gefällt mir die Märklin-Ausführung mit ihren 14 korrekt proportionierten Fenstern besser, und auch ein Bpmz mit korrekter Fensterzahl ist erhältlich. Schade, dass der Steuerwagen zu lang ist und es weder Abteil- noch Speisewagen gibt.

In der dargestellten Ausführung würde ich den Waggon nicht kaufen. Die fruchtigen Farben kann ich mir aber gut als Neuanstrich für Himbeereisbomber (ehemalige Interregio-Wagen) vorstellen.

habe aus 2beiträgen einen kompakteren gemacht..
--
hallo,
k-p eine wundervolle umfrage
also 2stück wären schon absolutes mindestniveau,allein deshalb:
http://img130.imageshack.us/img130/2451/e03sd.jpg
ich mein es ist durchaus vorblidgerecht dieser "mischmasch"-IC aber es gab nunmal auch "reinrassige" züge.
da ich auch noch einen für meinen IR gebrauchen könnte als "verstärkungswagen" für den wochenendverkehr hab ich 3 oder MEHR gewählt!!!
--
habe am freitag(inter-modellbau2010)am märklin-stand einen Herren(geschätzte45-50j.)auf das hier betroffene wägelchen angesprochen(natürlich im sinne von mehreren Ep.IV/V-eisenbahnern):
das dieser wagen nur in ozeanblau/beige gefertigt wurde(siehe:südwind-set 2.kl.).im darauf folgenden konzept "orientrot/rosa" fehlt er bereits und wurd bis heute nicht produziert! obwohl ein nachzügler in form des steuerwagens hier"nachgelegt"wurde..

der war aufjedenfall total angetan davon,hat sich das auch notiert..
er sagt:"das wär ihm noch garnicht aufgefallen bzw.wäre ihm nicht bewusst.."
ich sag:"ob einmal-serie,auf vorbestellung oder hobby-programm wäre hierbei vollkommen egal."
ich sag:"selbst die produktion fällt hierbei einfach aus,denn;ihr habt die form und auch die farbe...
...und nicht zu vergessen die "Nachfrage!"
er sagt:"alles klar dann schauen wir mal was sich machen lässt!"
er würde es auf jedenfall mal so weiter geben!
versprechen/garantieren kann er mir(leider)nichts.aber verNEINt hat er es auch nicht..

also wollen wir mal das beste hoffen,ne?!

Nein!

Aber als 1:93,5-Modell wäre ich dabei!

Viele Grüße
Holger

Nein.

Nicht weil das vorbild mir nicht gefällt, aber weil ich nur 1:87 wagen haben!
Und wir 1:87-Exakt fahrer/sammler hatte schon seit jahren ein schöner modell dieser wagen

Zitat von mss

---

Nein.

Nicht weil das vorbild mir nicht gefällt, aber weil ich nur 1:87 wagen haben!
Und wir 1:87-Exakt fahrer/sammler hatte schon seit jahren ein schöner modell dieser wagen

---

Dann haben wir was gemeinsam

Der Bm235 ist der herrlichste Wagen. Allerdings ist er von Märklin maximal ein Hobbymodell. Die Konstruktion ist eben schon 20 Jahre alt.

Und vorallem fehlen neben den Dachspanten auch die 4 cm!

Deshalb bin auch ich ein stolzer Besitzer eines Roco Bm235 in exakt 1:87

Zitat von br141

---

Zitat von mss

---

Nein.

Nicht weil das vorbild mir nicht gefällt, aber weil ich nur 1:87 wagen haben!
Und wir 1:87-Exakt fahrer/sammler hatte schon seit jahren ein schöner modell dieser wagen

---

Deshalb bin auch ich ein stolzer Besitzer eines Roco Bm235 in exakt 1:87

---

Das ist schön, Jungs.

Trifft aber den Sinn dieser Umfrage nicht wirklich.

Moin,

ich habe auch mit nein gestimmt weil dieser Wagen nicht mehr Zeitgemäß ist.
Wenn 1:100 dann auch hier bitte mit korrekter Abteil/Fensteranzahl des Bm235, und Klapptrittstufen.
Nur die Orientrote Farbgebung macht aus dem Uralt Bm234 noch lange keinen Bm235.