Hallo Zusammen

Da kommt bei mir echt der Gedanke auf meine rote BR218 irgendwie mit der beigen getauscht zu bekommen, da ich bereits eine V160 in rot besitze......und wieder bewahrheitet sich der Spruch von HGH......

Einfach eine GEILE ! Lok.

Viele Grüße
Markus

P.S. Wenn man beide Augen zudrückt, dann sieht man die Farbe der Griffstangen nicht.

Hallo,

es ist offenbar ein¨schönes Stück !!

Ich habe auch eine vorbestellt, muss aber einige Tagen Tee trinken ....................

Vielen Dank für schöne Bilder, Torsten.

Hallo!

1993 hatte die 218 256-6 zumindest eine beige Griffstange:
http://www.v160.de/bildergalerie/br218/2...18256ob_1gr.jpg

Mir ist bis jetzt kein Vorbildfoto bekannt, bei dem die Grifstange bei einer ozeanblau/beigen BR 218 nicht beige ist.


Grüße
Torsten

Torsten,

ich sehe vom letzten Bild dass eine 218-Doppeltraktion eingesetzt wurde.
Und das für Personenwagen ?? Sind es Silberlinge ?

In dem Fall kann ich die rote und die blaue/beige 218 vorspannen ??

Moin
schon gehts los....

Ne blaue Griffstange mitten im Gesicht!?
Was soll das denn?

Hab grad mal bei Bahnbilder.de alle 218er durchgeschaut...
Nix bei. Nur beige oder gar keine...

Auch ich hätte sehr gerne mal ein passendes Vorbildfoto gesehn, da ich so ne Griffstange noch nie gesehen hab.

Es hätte einfach eine schöne Lok aus den vielen Vorbildern werden können...

Seuftz...
scotti

Hallo,
wenn ich mir die Lackierung bzw. Bemalung der 39183 anschaue, dann
muss ich sagen, daß bei so hohen Preisen mehr zu erwarten gewesen wäre. Das ist heute mittleres Kinderspielzeugniveau. Da gibt es wieder einiges selbst zu lackiern bzw. zu korrigieren.
Ich werde mir nach mehreren 218 in Altrot ( wo es ebenfalls genug zu bemalen gab ) das nicht mehr antun und hoffe auf Besserung bei einer späteren Serie.
Wenn Märklin keine Maschinen ohne Sound anbieten wird, werde ich sowieso verzichten !!!!!!!

Na prima,
von der uneingeschränkten und ehrlichen Freude in den ersten Kommentaren auf diese Lok (wie bei der BR64 auch) bis zum nicht nachvollziehbaren Gequengele wegen irgendwelcher nicht 100%ig getroffener Farbnuancen...
...wir haben es wieder geschafft. 'n bißchen weiter beim 64er thread ist die Pufferbohle das "Todesurteil".....

Gruß Andreas

Hallo Andreas,

Zitat

---

nicht nachvollziehbaren Gequengele wegen irgendwelcher nicht 100%ig getroffener Farbnuancen...

---

Naja, es geht nicht um nicht 100% getroffener Farbnuancen sondern um eine blaue Griffstange, die beim Vorbild beige ist.

Wuerde mich jetzt auch nicht weiter stoeren aber das "Gequengle" ist durchaus verstaendlich, vor allem weil die Lok ansonsten wohl ziemlich gut getroffen ist. Das einzige was ich nicht nachvollziehen kann ist, warum der daemliche Griff unbedingt blau sein musste und was sich Maerklin dabei gedacht hat. Auch wenn mich die Lok aus anderen Gruenden nicht interessiert habe ich mal recherchiert, eine 218 mit blauem Griff habe ich nicht gefunden.

Zitat von Andreas Poths

---

Na prima,
von der uneingeschränkten und ehrlichen Freude in den ersten Kommentaren auf diese Lok (wie bei der BR64 auch) bis zum nicht nachvollziehbaren Gequengele wegen irgendwelcher nicht 100%ig getroffener Farbnuancen...
...wir haben es wieder geschafft. 'n bißchen weiter beim 64er thread ist die Pufferbohle das "Todesurteil".....

Gruß Andreas

---

Moin Andreas

20 Leute haben bis jetzt 36 äußerungen gemacht und wenn es jemanden stört das die Griffstange nicht korrekt lakiert ist, ist das sein Problem meine Lok bekomme ich morgen geschenkt.

MfG von Uwe dem Oegerjung

Zitat von Muenchner Kindl

---

Hallo Andreas,

Zitat

---

nicht nachvollziehbaren Gequengele wegen irgendwelcher nicht 100%ig getroffener Farbnuancen...

---

Naja, es geht nicht um nicht 100% getroffener Farbnuancen sondern um eine blaue Griffstange, die beim Vorbild beige ist.

Wuerde mich jetzt auch nicht weiter stoeren aber das "Gequengle" ist durchaus verstaendlich, vor allem weil die Lok ansonsten wohl ziemlich gut getroffen ist. Das einzige was ich nicht nachvollziehen kann ist, warum der daemliche Griff unbedingt blau sein musste und was sich Maerklin dabei gedacht hat. Auch wenn mich die Lok aus anderen Gruenden nicht interessiert habe ich mal recherchiert, eine 218 mit blauem Griff habe ich nicht gefunden.

---

Und zumal das Kataloghandmuster und wenn ich mich recht erinnere auch das in Dortmund ausgestellte Muster einen korrekt beige lackierten Handgriff hatten. Das stört mich als Epoche IV-Fan doch sehr und bei einer UVP von 250,- € besonders. Über die "falsche" Loknummer kann man noch hinwegsehen, auch wenn das zwei Minuten Internetrecherche gedauert hätte um herauszufinden, dass die 256 in o/b mit Schneepflug unterwegs war.

Grüße,
Björn Junga

Zitat von Ruhr-Sider

---

Lübecker Lok mit Essener Wagen - das geht aber gar nicht.

---

Hast recht, die Essener sollte man in Hamburg am Bahnsteig stehen lassen

*duck*


Hp2

Zitat von Tom Blikstad

---

Torsten,

ich sehe vom letzten Bild dass eine 218-Doppeltraktion eingesetzt wurde.
Und das für Personenwagen ?? Sind es Silberlinge ?

In dem Fall kann ich die rote und die blaue/beige 218 vorspannen ??

---

Das dürfte ein IC sein. Das Fensterband der Wagen dürfte orientrot sein.
Doppeltraktion kam bei schweren Schnellzügen häufiger vor. Die elektrische Zugheizanlage einer Maschine konnte etwa 8 - 9 Reisezugwagen mit Energie versorgen. Wobei es bei den älteren Maschinen bei voller Heiz-, Traktions- und Nebenantriebsleistung (Lüfter, Lima) zur Drehzahldrückung des Dieselmotors kam. Deshalb wurden spätere Bauserien mit dem stärkeren TB 11 MTU-Diesel ausgerüstet. Ein weiterer Grund waren kurze Fahrzeiten der Züge. Die rote und blau/beige Maschinen können gemeinsam vorgespannt werden.

Thomas

Zitat von Uwe der Oegerjung

---

....und wenn es jemanden stört das die Griffstange nicht korrekt lakiert ist, ist das sein Problem meine Lok bekomme ich morgen geschenkt.

---

Moin Uwe !

Bekäme ich die Lok ebenfalls geschenkt, wäre mir die Griffstange auch egal. (bzw ich würde sie selbst lackieren).

Da ich sie aber bezahlen muss, darf ich doch wohl ein korrekte Lackierung erwarten. Oder ist das irgendwie Pflicht, eine Lok schlampig zu verarbeiten? Oder aber vorbildfern wiederzugeben.

Ich bin zwar ein Märklin-Freund, aber korrekt wiedergegebene Maschinchen gefallen mir einfach besser, als solche mit Fehlern.

Sollte aber Märklin das Modell zum Hobbypreis anbieten wollen, nehme ich meine Äusserungen mit dem Ausdruck tiefsten Bedauerns zurück (und weise nur darauf hin, dass es keinesfalls mehr kosten würde, den Griff richtig zu lackieren.)

Erste Ergebnisse der Fahrtests:

die o/b 218 (39183) läuft genauso ruhig, leise und gleichmäßig wie meine rote 218 (39180). Nach der entsprechenden Programmierung (andere Vmax, ACC, Geschwindigkeiskurve usw.) laufen beide Loks wunderbar synchron. Nur bei den letzten Zentimetern rollt die Rote etwa 3 cm weiter aus (MM und mfx). Vielleicht muß ich die o/b noch ein wenig mehr einfahren.



Die Sounds der beiden Loks sind absolut identisch. Auch gibt es wieder die nicht gemappten Zusatzfunktionen (Bahnhofsansage, Pfiff, 2. Tute, Rangiergang usw.). Etwas eigenartig fand ich die Programmierung bei dem serienmäßig eingestellten Horn. Dieses war als Momentkontakt zusammen mit ABV aus gemappt. Steht auch nicht in der Anleitung und so richtig Sinn macht das auch nicht, oder?

Der große Fehler in der Lackierung wurde ja weiter oben schon ausgiebig diskutiert. Der beige Griff ist aktuell nicht in der Stückliste enthalten - mal sehn ob mein Händler was rauskriegt, sonst bleibt der Griff halt so. Die Farb-Trennlinien sind makellos die Beschriftung sauber und mit der Lupe einwandfrei zu lesen. Ob diese jetzt allerdings inhaltlich korrekt sind, überlasse ich den Experten.

Negativ aufgefallen ist mir, daß die vorderen unteren Tritte (Steckteile aus Kunststoff nicht korrekt montiert waren und beim schief Angucken bereits rausfielen (alle auf der Strecke wiedergefunden. ).

Hallo zusammen,

könnt Ihr das hier mal mit dem Testbericht verkuppeln? Der dümpelt vor sich hin und hier geht die Post ab.

Gruß
Wolfgang

Zitat von wlommi

---

... könnt Ihr das hier mal mit dem Testbericht verkuppeln? ...

---

Ähhh...?
Welcher Testbericht?

Hallo Thorsten,

ich gehe mal davon aus, das der hier:
viewtopic.php?t=14732,-die-br-218-von-maerklin-trix.html
für die 39180 gilt.
Der hier wird wohl eine falsche Überschrift haben:
viewtopic.php?t=23143,-erster-erfahrungsbericht-maerklin-br-218-39180.html
gilt dann wohl der 39183?

Sonst macht der keinen Sinn und passt auch zum Erscheinungstermin.
Gruß
Wolfgang

Was ist das denn für eine scheussliche formnaht an der front?

Bart

Zitat von vardex

---

... Was ist das denn für eine scheussliche formnaht an der ...

---

Das Thema hatten wir schon bei der roten 218 und beim RAe (Ram ??? ich weiß nicht mehr).

Zitat von wlommi

---

... Der hier wird wohl eine falsche Überschrift haben:
viewtopic.php?t=23143,-erster-erfahrungsbericht-maerklin-br-218-39180.html
gilt dann wohl der 39183?

Sonst macht der keinen Sinn und passt auch zum Erscheinungstermin. ...

---

Hallo Wolfgang,

zum 11. April war die Lok aber noch nicht lieferbar - also doch die Rote???
Keine Ahnung... HILFE!

Nimm doch einfach die 210.

Bart

Hallo Thorsten,
ops: : : :
Muss wohl mal einen Moderator fragen
Ein normaler User kann dort doch nichts neu schreiben :
Der Rest passte so schön dazu.

Gruß
Wolfgang

Zitat von wlommi

---

Muss wohl mal einen Moderator fragen
Ein normaler User kann dort doch nichts neu schreiben :
Der Rest passte so schön dazu.

---

Wir können nur aus Teilen dieses Thread einen neuen Thread machen, aber keine Beiträge von hier in einen anderen Thread reinschieben. Das gibt die Software leider nicht her.

Hallo,

bevor hier einige mal wieder unsachlich werden, habe ich mal einige Sekunden gegoogelt und folgendes Bild gefunden.
Vieleicht hilft es Euch, sachlicher zu werden.

Hallo Ralf,

ob das aber auch ozeanblau sein soll, so schmuddelig wie die ganze Lok daherkommt

Gruß Olaf