Zitat von hobbiefahrer

---

@ All: So nebenbei, wenn wir hier schon ein solche Übersicht machen, wie wäre es, wenn wir gleich auch die 218ner mit ins Boot nehmen? Oder gehören die nicht so "dazu"? Glaube fast, eine solche Übersicht würde viele interessieren...

---

Du hast recht, Markus,

die BR 218 ist doch viiieel wichtiger.

1. P3019 218 286-3 Bw Haltingen Modell auf Basis der BR 216, Hutzen fehlen
2. T22222 210 002-2 Bw Kempten Handgriff neben UIC-Steckdose = falsch
3. T22232 218 151-9 Bw Karlsruhe
4. T32248 218 473-7 Kempten Modell auf Basis der BR 217
5. 26218 218 161-8 Ulm seitlich zu kleine DB-AG-Zeichen
6. 29445 218 491-6 GB Traktion Hamburg Hbf Modell auf Basis der BR 216; Kontrollziffer falsch, richtig wäre 9
7. 29446 218 338-2 GB Nahverkehr Lübeck Modell auf Basis der BR 216
8. 29476 218 424-0 Trier Modell auf Basis der BR 216, Hutzen diagonal angeordnet = falsch
9. 30747/37747 218 217-8 Bw Regensburg Modell auf Basis der BR 216, Hutzen diagonal angeordnet = falsch
10. 33745 218 319-2 Kempten Modell auf Basis der BR 216; Hutzen diagonal angeordnet = falsch
11. 37218 218 286-3 Bw Haltingen
12. 37745 218 109-7 Bw Flensburg Hutzen diagonal angeordnet = falsch
13. 37749 218 473-7 Kempten Modell auf Basis der BR 216, Hutzen diagonal angeordnet = falsch
14. 39180 218 231-9 Bw Regensburg 1
15. 39181 218 215-2 Bw Regensburg 1
16. 39182 218 143-6 Bw Hagen 1
17. 39183 218 256-6 Bw Lübeck
18. 39184 218 217-8 Bw Regensburg 1
19. 39185 218 260-8 Kempten
20. 39189 210 001-4 Bw Kempten Handgriff neben UIC-Steckdose = falsch

1 x Flensburg
3 x Lübeck (29445: auf der Lok stand zwar "GB Traktion Hamburg", der Betriebshof befand sich jedoch in Lübeck)
1 x Hagen
1 x Trier
4 x Regensburg
1 x Karlsruhe
1 x Ulm
6 x Kempten
2 x Haltingen

Hallo K-P,

Danke!

Werde meinen thread noch entsprechend umbenennen auf die 216er.

Als Vorschlag: diese threads "anpinnen"?

Besten Gruß
Markus

Zitat von K-P

---

[*] 30747 218 217-8 Bw Regensburg Modell auf Basis der BR 216, Hutzen diagonal angeordnet = falsch

---

Hallo!

Ich weiss nicht, ob es für diese Auflistung relevant ist, aber das zitierte Modell ist ebenfalls als 37747 erschienen. Dann allerdings mit MFX-Dekoder.

Anpinnen habe ich meine Bedenken. Dann müssten wir das an sich mit allen Baureihenauflistungen machen. Das würde der Sache nicht gerecht werden.

Hallo Michael,

die 37747 unterscheidet sich äußerlich nicht von der 30747, aber ich habe sie der Vollständigkeit halber mit in die Liste aufgenommen, indem ich diese beiden Versionen in eine Zeile geschrieben habe.

Ergänzt habe ich auch noch das Trix-Express-Modell 32248; damit haben wir jetzt insgesamt 20 verschiedene Ausführungen, davon immerhin schon 12 Versionen der 2007er Neukonstruktion.

Freundliche Grüße

K-P