[DocJ]

Hallo,

in der aktuellen Ausage des Märklin Magazins habe ich gelesen, dass Märklin jetzt die genauen Daten ihres MFX Protokolls freigeben.

Kann da Jemand schon sagen was das bedeutet und was das bewirken wird?

Mit freundlichen Grüßen
Jürgen

[rhb651]

Hi Juergen,
schau Mal hier
https://www.spur-g-blog.de/2019/02/maerk...-mfx-protokoll/

[CR1970]

Zitat

---

...mit bis zu 16 Funktionen..

---

Das geht aber besser 🙄

[Schwanck]

Moin,

hatten wir schon: viewtopic.php?f=2&t= Uhlenbrock / Piko nutzen es auch schon!

[att]

Hallo,

welchen Sinn machen nur 16 Funktionen? Dann lege ich den Decoder doch gleich als DCC an und deaktiviere Mfx ...

Sonnige Grüße Alexander

[Schwanck]

Moin zusammen,

wo soll das eigentlich mit der Anzahl von Funktionen noch enden? Die wirklich wichtigen Sachen lassen sich gut in 16 Funktionen unterbringen! Das Aufrufen eines x. Sounds mit fiktivem Tilel "WC-Spülung im Wickelraum", der jetzt nach dem "Rauchen auf dem Plumpsklo" des Expressgutwagens fällig wäre, mag ich gerne verzichten - ganz besonders bei Lokdecodern.

[att]

Abend zusammen,

ich aber nicht....

[Hansi]

@4:

Moin KFS!

Zu Deinem Link erscheint nur die Mitteilung:

"das von dir ausgewählte Thema existiert leider nicht."

[Pirat-Kapitan]

Moin,
über die Anzahl benötigter Funktionen läßt sich vortrefflich streiten, vor allem, wenn man aus dem Blickwinkel verschiedener Spurweiten argumentiert.
Als Gartenbahner habe ich jede Menge Platz in den Loks und verbaue neben umfangreichen Soundprojekten auch servos für Entkupplung und Pantoantrieb, Türöffnen etc. Dazu noch Lichteffekte (ich muss ja schließlich den Platz in den Loks füllen), so komme ich leicht auf meine 28 Funktionen, die mir DCC standardmäßig bietet. 6 Servos in einer Waldbahnlok sind eigentlich schon Standard, um nur mal ein Beispiel anzuführen.
Wenn ich mehr brauchen sollte, würde ich ich derzeit zu Scripten im Zimo-Decoder greifen, aber das war bislang noch nicht erforderlich.

Auch wenn Märklin jetzt mfx im Gartenbahnbereich (notgedrungenerweise ?) freigibt, kann sich das m.E. nur auf Neueinsteiger auswirken, der Gartenbahnsektor ist historrisch begründet fest in DCC-Hand mit Zentralen, die kein mfx (und die meisten auch kein MM) können lenz, Massoth, Zimo Digitrax etc.).
Dass Gartenbahnzentralen-Hersteller wie Massoth jetzt auch "in mfx machen", ändert nichts an der bestehenden Bestandslage genutzter Digitalzentralen.

Schöne Grüße
Johannes

[Schwanck]

Zitat

---

@4:

Moin KFS!

Zu Deinem Link erscheint nur die Mitteilung:

"das von dir ausgewählte Thema existiert leider nicht."

---

Moin,

es ist im Beitrag #271 des Threads Esu V60 SB Neuheit 2019 von OttRudi.

[JoWild]

Hört doch auf immer nur negatives zu sehen und zu thematisieren.

Die Entscheidung ermöglicht es anderen Herstellern vollkompatible Decoder anzubieten, die sich automatisiert an einer MFX-fähigen Zentrale anmelden mit allen Funktionen. Das ist für den Amateur im Modellbahnbereich sicher ein echter Komfortsprung. Dass ein "Profi" sein auch anspruchsvolles Modell gerne selbst konfiguriert, ist ein ganz anderes Thema.
Dass aber das Konfigurieren von DCC-Modellen nicht jedem gelingt, zeigen doch schon die vielen Fragen hier im Forum.

Und eines zeigt diese Entscheidung aus meiner Sicht deutlich: Märklin hat erkannt, dass Modellbahn nur in Kooperation und nicht im Verdrängungswettbewerb Erfolg hat.

Und wenn man dann noch beachtet, dass jetzt mit dem neuen Update der CS3 auch die Fans der Spielewelt mit MXF-Decodern den Lokführerstand zur Steuerung benutzen können, dann ist das ein wesentlicher Gewinn für den entsprechenden Nutzer. (Ich brauchs nicht.)

[Heinzi]

Zitat

---

Und eines zeigt diese Entscheidung aus meiner Sicht deutlich: Märklin hat erkannt, dass Modellbahn nur in Kooperation und nicht im Verdrängungswettbewerb Erfolg hat.

---

Das glaube ich "so" nicht unbedingt.
Vielleicht will Märklin auch nur einfach seinem "Gegenspieler" ESU eins auswischen

Im Ernst. Für die mfx Gemeinde ist das natürlich erfreulich. Märklin hat vermutlich 2 Sachen "erkannt".
a) um DCC ist kein herumkommen. Und
b) dass Diskussionen um halbkompatible Fremdprodukte dem System "mfx" eher abträglich sind als förderlich.

Wir werden sehen was uns die Zukunft bringt.

[CR1970]

Zu 2) 16 Funktionen sind auch nur halbkompatibel dürften aber eher zu Frust mit der "Fremdlok" und damit mfx führen.

[magnus]

Das heißt aber dann doch auch, dass andere Zentralen-Hersteller das Protokoll nützen können und
so vollkompatible Zentralen am Markt sind?

[supermoee]

Zitat

---

Zu 2) 16 Funktionen sind auch nur halbkompatibel dürften aber eher zu Frust mit der "Fremdlok" und damit mfx führen.

---

Hallo,

Mein Zimo mfx Dekoder hat sich mit 26 Funktionen angemeldet. Der einzige Frust liegt darin, dass der Dekoder kein Ton von sich gibt, sonst alles ok.

Gruss

Stephan

[att]

Zitat

---

Zu 2) 16 Funktionen sind auch nur halbkompatibel dürften aber eher zu Frust mit der "Fremdlok" und damit mfx führen.

---

Das ist für mich der springende Punkt! Dann entweder DCC oder "Voll-" Mfx..

Alexander

[JoWild]

Hallo,
wenn ich die mfx-Spezifikation richtig verstanden habe, dann sind da auch nur 16 Funktionen definiert für die automatische Anmeldung. Das andere ist mfx+.

[Peter BR44]

Hallo zusammen,

welcher Hersteller sich davon was verspricht, weiß ich nicht.
Mir ist es auch egal wer demnächst alles mfx fähige Decoder vertreibt.
Werde bei ESU bleiben, da ich von diesem Hersteller Programmer und Tester besitze.
Mittlerweile weiß ich auch an welcher Schraube ich drehen muss, damit sie für mich perfekt läuft.
Einen Neukauf solcher Gerätschaften von einem weiteren oder mehreren Herstellern,
kommt für mich nicht in die Tüte.
Auch vermeide ich ein Mix diverser Hersteller.
Habe auch keine Lust, jedes mal nachzusehen, welcher Decoder von wem verbaut ist,
um eventuelle Änderungen vornehmen zu müssen bzw. zu können.
Von daher gehen die "Neuen" bei mir Leer aus.

Achtung! Es handelt sich bei diesem Beitrag um meine rein persönliche Einstellung!