Hallo Max,
Zitat von macbee
martin, ich habe nichts gegen PC für diejenigen MOBA spieler die den pc so einsetzen wie es ihre spieltechnik benötigt... aber die meinige ist mit einem PC nur schwer bis unmöglich hinzukriegen und nicht weil ich vorurteile haben. das wäre so als wenn du einem BMW ingenieur sagen würdest.. der mann hat ein vorurteil gegen autos...
Max, ich glaube, du hast mich immer noch nicht verstanden. Deine Argumente gegen eine Steuerung mit dem PC klingen leider so, als hättest
du eine tiefe Abneigung gegen den PC. Es sind ein paar Behauptungen in deinen Sätzen, die einfach nicht stimmen. Dies wollte ich einfach etwas von einer anderen Perspektive darstellen.
Ich will dir weder den PC als Mobasteuerung aufschwatzen, noch möchte ich deine Art deine Moba zu steuern ablehnen. Das wichtigste ist doch, dass du damit zufrieden bist. Trotzdem verstehe ich deine unstimmigen Schüsse gegen die PC Steuerung nicht!
Zitat von macbee
nein.. ihr habt einfach keine vorstellung das man auch anders mit zügen fahren kann also durch automatische fahrstrassen, blockstellen, SBHF, pendelzug etc..
Natürlich habe ich und sicher auch andere eine Vorstellung davon.
WIe auch schon häufig beschrieben: wenn ich unseren PC ausgeschaltet lasse, dann ist nix mit Fahrstrasse (ausser wir programmieren sie in unsere Intellibox, was ja auch gehen würde) und auch keine GBMs. Dann können wir wirklich so fahren, wie du es hier immer wieder beschreibst.
Es ist mir absolut klar, dass dies ebenso viele Reize hat. Erst wenn man sich die Zentrale einspart und an den Computer direkt einen Booster anschliesst ist man auf Gedeih und Verderb auf diesen Computer angewiesen. Ich will das ja niermandem ausreden. Er muss sich einfachj dessen bewusst sein. Und genau das ist ja die Ausgangsfrage in diesem Thread.
Als wir zunehmend Probleme bekamen mit der Intellibox waren unsere Gedanken auch schon in diese Richtung gelenkt. Wir entschieden uns letztlich für eine Zentrale zwischen Computer und Anlage. Genau aus den geschilderten Gründen. Um die Auslastung der IB zu reduzieren haben wir einfach die s88 Geschichte von der Zentrale gelöst und schlossen diese direkt über das High speed Interface (HSI) von Littfinski an den den Computer an. Im Moment ist zwar noch die IB als Zentrale vorhanden, doch wir werden uns überlegen diese mal gegen eine Zentrale austauschen, welche keine Resets mehr macht.
Sicher ist es so, dass im Endbetrieb unserer Anlage mehrere Zentralen eingebaut sein werden:
- Infracar (eigenes RS232 Interface, jetzt schon eingebaut)
- H0 Anlage (im Moment über die IB)
- H0m Anlage (weitere Zentrale, Typ und Protokoll nicht in Abwartehaltung)
- s88 Rückmeldesystem (HSI Littfinski)
- Beleuchtung, Magnetartikel (Vorläufig über die erste Zentrale IB)
- Raumbeleuchtung (eventuell auch über Magnetartikeldecoder an der IB)
- Raumbeschallung (eventuell auch über Magnetartikeldecoder an der IB)
Wichtig bei dieser Aufzählung ist, dass alles über die gleiche PC Software gesteuert werden wird. Das erlaubt sogar die Steuerung der Raumbeleuchtung (zB. Tag/Nacht Umschaltung) mit dem selben System.
In einem Nebenbahnhof gibt es bereits Ideen, ein elektromechanisches Stellpult einzubauen, das in der Lage ist, die Züge von "Hand" in den Bahnhof einfahren zu lassen. Das heisst, ich gebe dem Computer über die Tasten die entsprechenden Befehle. Das ist eben auch möglich, wenn wir es wollen. Genau das lieber Max ist es doch: es ist letztlich völlig wurscht, wie man seine Anlage steuert. Jeder ist seines Glückes Schmid. Obiges könnte man sicher auch ohne Computer realisieren. Ich bin nur nicht sicher ob nicht der Aufwand etwas grösser würde. Fakt ist doch aber, dass es gehen würde, wenn wir wollten.
, ich hätte ja wissen sollen was dabei herauskommt (siehe auch Beispiel Torsten Schön oder Löschung von Beiträgen).)
