Hallo, mal eine kurze Frage ins Forum.

Ich möchte mir einen blau/grauen Büm 232 von Piko zulegen, also den Popwagen mit dem blauen Fensterband. Nun finde ich im Netz verschiedene Artikelnummern bzw. Modelle mit der gleichen Nummer:

https://fischer-modell.de/Hersteller/PIK...Kl-Pop-Ep-IV-DB
Hier ist der Wagen 59650 ein grüner Wagen

https://www.piko-shop.de/de/artikel/schn...b-iv-38088.html
Bei Piko ist der 59650 ein blauer Wagen

https://www.voelkner.de/products/6901616...Pop-der-DB.html
Hier ist der Wagen 59650 ein grüner Wagen

https://www.besserepreise.com/modelleise...m-232-db-iv.htm
Und hier ist der 59650 ein blauer Wagen.


Ähnlich verhält es sich mit der Artikelnummer 59651:
https://www.google.de/search?q=piko+5965...=active&ssui=on
Mal grün, mal blau.

Kann mir hier jemand verlässlich sagen, welcher Büm nun der grüne und welcher der blaue ist?

Hallo,

2. Klasse gibt es bei Piko aktuell nur in blau

Gruß
Claus

Zitat von cb65 im Beitrag #2

---

Hallo,

2. Klasse gibt es nur in blau

Gruß
Claus

---

Zitat von chrilu im Beitrag #3

---

Zitat von cb65 im Beitrag #2

---

Hallo,

2. Klasse gibt es nur in blau

Gruß
Claus

---

Hallo Claus,

heißt, dieser Wagen ist Phantasie? https://www.voelkner.de/products/6901616...Pop-der-DB.html

auf der Piko-Homepage sind übrigens beide Wagen, also der 59650 und 59651, blau.

---

Okay, ich meine mich auch an Büm mit grünem Fensterband zu erinnern.

Weshalb man aber die Wagen mit den Nummern 59650 und 59651 sowohl in blau als auch in grün im Netz findet, kann ich nicht nachvollziehen.

Auf der Piko-Seite sind beide blau:

https://www.piko-shop.de/de/artikel/schn...b-iv-38088.html

https://www.piko-shop.de/de/artikel/schn...b-iv-38089.html

Bei den Händlern findet man hingegen unter beiden Nummern auch grüne.

Zitat von cb65 im Beitrag #2

---

Hallo,

2. Klasse gibt es nur in blau

Gruß
Claus

---

Hat Piko nicht nur die Artikel-nummern wieder verwendet? Machte Märklin auch früher, also ein Wagen wurde geändert aber Artikelnummer blieb. Oder die Firmen hat falschen bild aufgelegt, wäre auch eine möglichkeit. Sucht mann jetzt auf Piko (EDIT:) 59650 auf Ebay.de wirds echt verwirrend, zwei angebote Blau, drei Grün!

/martin.

Zitat von Schwedenzug im Beitrag #7

---

Sucht mann jetzt auf Piko 59560 auf Ebay.de wirds echt verwirrend, zwei angebote Blau, drei Grün!

---

Sorry, habe es geändert....

Die Rätzel bleibt aber. Meiner meinung sind die Grünen nicht so lange her... Aber wer weiss was Piko da gemacht hat. Vielleicht ist es Lotto: Die hälfte der Batch ist grün, andere blau....

/martin.

Zitat von Schwedenzug im Beitrag #9

---

Vielleicht ist es Lotto: Die hälfte der Batch ist grün, andere blau....

/martin.

---

Leute! Beruhigt Euch mal. Piko hat bei der Ankündigung 2023 alle Waggons in grün gezeigt, was natürlich Quatsch war. Typisch Piko, 'irgendwie sowas machen wir'. Und einige Händler haben ihre Bilder leider noch immer nicht aktualisiert.

Längst kann man auf Pikos Website sehen, wie die aktuellen Waggons tatsächlich aussehen:
https://www.piko-shop.de/de/warengruppe/...bv_1_3%5B%5D=IV

Alles klar, vielen Dank für die Aufklärung!

Hatte mich auch schon gewundert, dass auf der Piko-Seite die Wagen blau sind und bei einigen Händlern halt grün. Die beiden blauen Wagen sind im übrigen mit unterschiedlichen Betriebsnummern ausgestattet.

Hallo,

soweit ich weiß, hatten die Pop-Wagen aus Pikos erster Produktion einen Fehler, es fehlte eine Zierlinie. Man sollte also darauf achten, ein Modell aus der neuesten Produktion zu erwischen.

Viele Grüße, Sebastian

Hallo zusammen,

vor ein paar Wochen habe ich mir die 2023 als Neuheiten angekündigten Popwagen von Piko zugelegt. Die Modelle sind wirklich gelungen und passen gut zu meinen Popwagen von Roco 😊.


1. Klasse kieselgrau/grün (59648) und 1./2. Klasse kieselgrau/orange (59649)


Gepäckwagen blau/kieselgrau (59652) und 2. Klasse blau/kieselgrau (59650)

Der zweite 2. Klasse blau/kieselgrau (59651) ist identisch mit dem 59650, hat nur eine andere Betriebsnummer. Eine Übersicht über alle beim großen Vorbild gelieferten Popwagen findet ihr hier auf DSO.

Hallo Guido,

vielen Dank für die Bilder!

Wie man sehen kann, hat der Pop-grüne Aüm über dem Langträger keine weitere schmale Zierlinie, so wie sie die anderen Wagen haben. Ist das nun ein Fehler von Piko oder ist es vorbildgerecht? Wie ich nach kurzer Bilderrecherche sehen kann, ist das beim Pop-grünen Aüm von LSM auch so, was dafür spricht, daß es vorbildgerecht ist. Ich meine, darüber schon einmal gelesen zu haben, finde das aber nicht wieder.

Viele Grüße von Sebastian

Hallo zusammen,

Die Seite Bahnstatistik schreibt nur zu einem ABüm in pop-grün explizit, dass kein Streifen vorhanden war. Ansonsten ist der einleitende Text zu diesem Thema eher schwammig: "die meisten Wagen...".
Der oben genannte DSO-Link dagegen erwähnt einen Aüm in pop-grün auch ohne Zierstreifen.

Gruß
Martin

Hallo zusammen,

die "ultimative Popwagenliste" von Rolf Köstner bei DSO verzeichnet bei drei der vier Wagen des Musterzugs "Grün" den fehlenden Zierstreifen. Nur der einzige Büm 239 in Popfarben weist diesen auf. Das erscheint plausibel, da er als einziger Wagen dieses Zuges nicht in Neumünster, sondern in Krefeld (Oppum) umlackiert wurde. Diese vier Wagen waren neben den Gepäckwagen auch die einzigen Popwagen in grün.

Der Aüm 202 scheint also - bezüglich des Zierstreifens - richtig zu sein. Bauchweh habe ich dennoch mit dem Piko-Modell: Ich bezweifle, dass die Darstellung des DB-Kekses in der positiv-Form, aber mit vertauschten Farben für diesen Wagen richtig ist. Aufgrund der Regel "Helle Buchstaben DB auf dunklem Grund" hätte hier die für "Dunkles Logo (mit hellen Buchstaben) auf hellem Grund" richtige negativ-Form verwendet werden müssen. Soweit ich weiß, ist das bei den Popwagen i.d.R. auch passiert; m.W. hatten lediglich einige in Stuttgart (Bad Cannstatt) umlackierte Wagen dieses falsche Logo...

Bilder liegen mir (aus dem Trainini-Artikel) von Wagen des Musterzugs "Grün" leider nur von dem Büm 239 und dem ABüm 223 vor. Der 239er hatte den Streifen, der ABüm nicht. Beide Wagen weisen das vorschriftsgemäße Negativ-Logo auf.

Gruß,
Gregor