Moin Kollegen,

dieses Thema könnte womöglich auch in der Digitalen Abteilung passen aber ich habe es doch einmal hier eingestellt. Ich möchte über einen "analogen" Schalter oder Taster eine Funktion in der Digitalzentrale auslösen. Als einfaches Beispiel wäre hier z.B. ein Taster für eine Weiche. Leider fehlt mir im Moment eine Idee wie ich den analogen "Tastendruck" in einen für die Zentrale verständlichen Befehl übersetze.
Meine Idee wäre nun den Taster (mit Widerstand) an einen Rückmeldebaustein zu klemmen, dann könnte die Zentrale diesen "belegt" Impuls per Makro in eine Weichenumstellung oder andere Funktion umsetzen.

Ich glaube dieser Weg würde funktionieren, aber möglicherweise habt ihr bessere Ideen, vielleicht sitze ich hier auch auf dem falschen Bahnsteig, lasst es mich wissen.

Vielen Dank!

PS: Im Detail überlege ich ein mechanisches Stellwerk von RST mit Tastern zu verbinden. So wäre die Bedienung hübsch analog und haptisch, die Schaltung aber hübsch Digital und überwachbar. In der Grundstellung wäre der Taster offen und nur solange die Weiche abweichend gestellt ist würde Strom fließen.

Hallo Fischereimeister,

Zitat

---

Meine Idee wäre nun den Taster (mit Widerstand) an einen Rückmeldebaustein zu klemmen, dann könnte die Zentrale diesen "belegt" Impuls per Makro in eine Weichenumstellung oder andere Funktion umsetzen.

---

So würde ich es auch machen, wenn es nur ein oder zwei Schalter oder Taster wären.
Aber diesen Impuls in eine Funktion umwandeln können wahrscheinlich nur einige Klicki-Bunti-Zentralen.
Black-Box -Zentralen werden das nicht können.
Aber da Du ja mit TC schwanger gehst: TC kann das wiederum.

Zitat

---

Im Detail überlege ich ein mechanisches Stellwerk von RST mit Tastern zu verbinden. So wäre die Bedienung hübsch analog und haptisch, die Schaltung aber hübsch Digital und überwachbar. In der Grundstellung wäre der Taster offen und nur solange die Weiche abweichend gestellt ist würde Strom fließen.

---

Da werden es aber schon viel mehr Taster.
Bei verschiedenen Rückmeldesystemen gibt es ja auch zusätzlich massebezogene Rückmelder, die keine Stromfühler haben. Die braucht man dann auch nicht mitzubezahlen. Bei Tastern gilt es ja keinen Stromverbrauch zu messen.
Da könnte man sich sogar noch auf die ansonsten störanfälligen S88 Rückmelder einlassen, da es in einem Stellpult ja keine langen Leitungswege und entsprechende Störquellen gibt.

MfG Oliver

Moin Fishmastr,

Zitat

---

Meine Idee wäre nun den Taster (mit Widerstand) an einen Rückmeldebaustein zu klemmen, dann könnte die Zentrale diesen "belegt" Impuls per Makro in eine Weichenumstellung oder andere Funktion umsetzen.

Ich glaube dieser Weg würde funktionieren, aber möglicherweise habt ihr bessere Ideen, vielleicht sitze ich hier auch auf dem falschen Bahnsteig, lasst es mich wissen.

---

bei der Intellibox II können bis zu 80 Fahrstrassen gespeichert werden, welche über einen Rückmeldekontakt geschalten werden. Dieser kann virtuell oder real sein.

Ich habe mein Stellwerk so aufgebaut, dass ich über Taster einen Rückmeldekontakt auslöse und dieser die entsprechende Fahrstrasse in der IB II. Dazu reicht ein Momentkontakt. Um Taster zu sparen, habe ich [Ein] - [Aus] - [Ein] verwendet. Damit kann ich zwei Fahrstrassen mit einem Taster auslösen.



Allerdings kann man damit keine 2-Tasten-Bedienung mit Start-Ziel realisieren.

Verwendet habe ich Rückmeldemodule von Digikeijs DR4088CS und habe die Taster über einen 10kohm-Widerstand angeschlossen. Die Module hatte ich nach Umstellung meiner Anlage von PC- auf Manuelle Steuerung übrig.

Das sollte auch mit TC umsetzbar sein, wie Oliver schon geschrieben hat.

Moin Silvio,

genau so hatte sich das in meinem kranken Gehirn bereits manifestiert. Meine Frage war ob es eine elegantere Methode gibt, oder ob das so "State of the art" ist?
Aber ich lese zumindest heraus das es so zuverlässig funktioniert.
Danke!

@Oliver
Für diesen Aufbau würde ich auch nicht die 100€ RC fähigen Rückmelder nehmen sondern schon günstigere. Mir geht es erst um das Prinzip, dann die Komponenten, dann die Details wie Verkabelung / Gestaltung, usw.
Danke dafür!

Hallo Fishmastr,

ich verwende MQTT in Verbindung mit RocRail und wenn du mit der Software noch nicht festgelegt bist wäre das eine günstige und elegante Alternative.

RocRail kann sowohl senden wie empfangen so das ich alle Module meine Anlage, mit Ausnahme der Lokomotiven, komplett ohne Digital-zentrale und deren Komponenten steuern kann.

Du benötigst nur einen MQTT Brocker (Bei mir ein RaspberryPi auf dem auch RocRail laufen kann) sowie Empfänger/Sende-Module ich verwende hier die Nodemcu.

Das Stellpult wäre dann auch über WLAN verbunden.

Das ganze ist recht günstig und läuft bei mir seit 6 Monaten zuverlässig. Unter meiner Anlage läuft nur eine Ringleitung mit 5 Adern (GNG,5V DC,18V DC, 18V AC und der Digitalstrom für die Loks).

Hier mal 3 Bilder:

Sender für Drehscheibe ist nur zum Testen das geht besser
Bild entfernt (keine Rechte)
Empfänger für Gleichstrom geschaltet über MosFet:
Bild entfernt (keine Rechte)

Empfänger für ACDC über Relais:
Bild entfernt (keine Rechte)

Ich werde dieses Projekt im nächsten Jahr hier vorstellen.

Grüße Berthold

Moin Berthold,

Mit MQTT ist ne clevere Idee, aber ich vermute hier ist man bzgl. Modelleisenbahn sehr allein was Hilfe angeht. Generell möchte ich aber so wenige verschiedene Busse nutzen wie möglich, und dann noch einen der im Modellbau komplett fremd ist? Ich glaub das ist nichts für mich. Ich möchte auch eher am Modell basteln als an der Elektronik. Daher tendiere ich eher zu Standardkomponenten. Die Idee ist ist aber nicht schlecht!

Hallo Fishmastr,
wenn du über s88 anschliessen willst, gibt es sehr einfache Möglichkeiten für kleines Geld viele Kontakte einzulesen. Da kann man über alte AT2313er gehen. Die Software dazu gibt es fertig von Herrn Kufer (opendcc.de); Stichwort s88 Tastatur. Das ist dann mehr hardwarebasiert. Auf dieser Basis habe ich mir auch eine einfache Platine gemacht.

Oder auch voll softwareseitig realisiert von einem Arduino aus. An den Arduino kannst du Unmengen an Tastern anschliessen.

Falls du da Interesse hast, melde dich einfach.

Grüße
Matthias

Moin Matthias,

danke für deine Antwort. Allerdings möchte ich wie bereits geschrieben eher an einem Standard bleiben. Ohne Frage wird deine Lösung funktionieren, aber ich habe Angst das ich dann zu viel Zeit mit diesem Thema verbringe und weniger mit der Modellbahn an sich. Daher werde ich wohl bei der einfachen Rückmeldung per GBM bleiben. Das scheint recht einfach und doch zuverlässig zu sein.

Vielen Dank für deine Mühe!