Hallo,
nach all den interessanten Vorbild-Informationen komme ich noch mal auf das Modell zurück und meinem Versuch, es zu erwerben.
Zitat von JoMa im Beitrag Pikos neue 120 005 ist da
...
Ich denke, so etwas gehört reklamiert, ein Mitbewerber würde bei derartigen Abweichungen von Produktbeschreibung und Realität hier eine Welle der Empörung auslösen. Und hier ist nicht eine Geschmackssache - klingt nicht so schön, sondern erfüllt zugesicherte Funktionalität nicht, denn mfx funktioniert nicht, und da unter mfx nichts konfigurierbar, Schlußbeleuchtung funktioniert nicht. Da unter DCC auch nicht funktionstüchtig, ist das Modell, zumindest zum Einsatz auf der MoBa, nicht geeignet. Von den Fahreigenschaften war übrigens nach dem Reset sowohl unter mfx als auch unter DCC alles ok. Ich hatte die G6 schon vor einem Jahr reklamiert, ein Techniker würde sich kümmern, bis heute kam nichts mehr, die V200 ist jetzt in Sonneberg, bin gespannt, was da bei herauskommt.
Versteht mich richtig, ich habe 15 Modelle von PIKO, ich fände sie wirklich gut, wenn sie technisch so gut wären, wie sie aussehen. Und sorry, auch beim Mitbewerber zählt nicht, das ist halt so. Kauf Dir eine ohne Decoder ist Blödsinn, PIKO hat das hinzugekommen oder sie lassen es mit Dreileitermodellen. So ist es aber eine Zumutung.
Sobald die Decoder brauchbar sind, bin ich wieder gerne Kunde, denn sie haben von der Auswahl her und der Optik tolle Modelle. Daher sollten wir hier nicht die Situation beschönigen, sondern reklamieren, so daß auch PIKO sieht, daß man so nicht mit Kunden umgehen sollte.
Meint Stefan aus BaWü
Dem Gedanken bin ich gefolgt und habe die Lok an meinen Händler zurück gesandt, der sie an Piko weitergeschickt hat. Während der Reparaturzeit hat man mir eine Ersatzlok aus Neulieferungen angeboten - aber auch alle neuen Loks zeigten den geschilderten Fehler bei der Anmeldung an mfx. Daher haben der Händler und ich vom Zusenden einer Ersatzlok Abstand genommen. Auch als meine Lok von der "Reparatur" von Piko zurückkam war der Fehler nicht behoben. Mein Händler hat dann meine Bestellung storniert.
Ich habe dann Piko um eine Stellungnahme gebeten, die ich bisher nicht erhalten habe.
Ich sehe auch, dass das Thema mittlerweile bei jedem Lokmodell von Piko wiederholt diskutiert und der Fehler bemängelt wird... und bin erstaunt wie genügsam die Modellbahn-Gemeinde, -Handel und -Presse mit diesem Geschäftsgebaren umgeht. Der Fehler ist nun weithin bekannt und nirgends erfolgt ein Hinweis darauf, in allen Produktbeschreibungen steht weiterhin mfx-Funktionalität. Die negative Erfahrung soll der Käufer selber machen. Warum spricht hier keiner von einem nicht funktionierenden Zwangsdecoder - aber dagegen bei einem Decoder, der wirklich funktioniert und bei dem nur einigen der Sound nicht genehm ist?
Welchen Sound-Decoder kann man denn zur Umrüstung mit "echter" mfx-Funktion empfehlen - insbesondere wenn man keinen ESU-Lokprogrammer hat?