Hallo Leute.

Ich suche nach einer Digitalkamera, die mich mit dem notwendigen Zubehör (Objektiv, evtl. Ladegerät, etc.) nicht mehr als 400EUR kostet. Sie soll auch aus der Nähe (Modellbahn) scharf aufnehmen können. Es muss nicht gleich eine Spiegelreflexkamera sein .

Was gibt es denn da für Angebote? Wonach muss ich suchen? Kann ich das alles zu dem Preis überhaupt erwarten?

Danke im Voraus...
Gruß Olli

PS: Ich kenne mich nicht sonderlich gut aus in diesem Gebiet. Werft deshalb bitte nicht mit Fachausdrücken um euch oder erklärt´s mir einfach kurz (bin ja als Schüler ans Dazulernen gewöhnt... ).

Zitat von Oli|Killa|Oli

---

Ich suche nach einer Spiegelreflexkamera, die mich mit dem notwendigen Zubehör (Objektiv, evtl. Ladegerät, etc.) nicht mehr als 400EUR kostet. Sie soll auch aus der Nähe (Modellbahn) scharf aufnehmen können und die Bilder digital auf einem Chip speichern, damit ich sie am PC archivieren und bearbeiten kann.

---

Also eine digitale Spiegelreflex-Kamera für max. 400 EUR dürfte ziemlich schwer werden. Die günstigsten, aus meiner Sicht brauchbaren, Einsteigergeräte der bekannten Hersteller beginnen so ab 600 EUR aufwärts.

Muß es für Deine Zwecke wirklich eine Spiegelreflex-Kamera sein, oder täte es nicht auch eine bessere Kompaktkamera?

Hallo Murrrphy.

Ich stufe meine Anfrage aus Kostengründen herab. Ersetze bitte das "Spiegelreflex-" durch ein "Digital-". Wie sieht es denn in diesem Gebiet aus?

Gruß Olli

Servus,
ich kann dir aus eigener Erfahrung die Casio Exilim Z xxx empfehlen, ich hab die Z 750 und die ist einfach nur super (Neu ca 350€ inwischen gibt es die Z850 und Z1000, welche auch in diesem Preisbereich liegen.

Gruß
Olli

hi,

die nikon d40 ist schon ab 569 euro zu haben...

die ist eine super kamera...

Hallo,
Canon G7, um die 450€, Die nutze ich am Arbeitsplatz, sehr vielseitige Einstellmöglichkeiten, sehr gutes Objektiv, hochauflösendes Display.
Ansonsten würde ich mich mal nach einer guten gebrauchten Canon 350D umsehen, sollte man auch für dein Limit bekommen.

Hallo,

welch Ansprüche..........!!!!

Sowas tut's doch auch: ebay Artikelnummer: 160081619281

damit mache ich alle meine Modellbahnbilder, z.B. auch das:
http://alfredschott.net/ext_bilder/anlage9.jpg
und das ist schon fürs WEB stark heruntergerechnet.

Grüße
Alfred

Hallo.

Zitat von Alfred

---

welch Ansprüche..........!!!!

Sowas tut's doch auch: ebay Artikelnummer: 160081619281

damit mache ich alle meine Modellbahnbilder, z.B. auch das:
http://alfredschott.net/ext_bilder/anlage9.jpg
und das ist schon fürs WEB stark heruntergerechnet.

---

Das ist natürlich schön für Dich, aber wo steht geschrieben, daß die Aufnahmen nur für's Web verwendet werden sollen? Ich finde nichts verwerfliches an gehobenen Ansprüchen und kann das Unverständnis, das aus Deinem ersten Satz spricht, nicht nachvollziehen.


Bye,
Christian

Zitat von macbee

---

die nikon d40 ist schon ab 569 euro zu haben...

die ist eine super kamera...

---

Glaub ich Dir gerne, rund 570 EUR sind aber eben fast 600 EUR und deutlich übr Ollis Limit

Ich habe sonst sehr gute Erfahrungen auch mit der Canon Powershot S-Serie gemacht. Wenn es was gebrauchtes sein darf, gibt es die Canon EOS 300D oder 350D seit Erscheinen der 400D relativ gut gebraucht.

Sorry, ich hätte vielleich lieber ein dahinter setzen sollen.
War bestimmt nicht böse gemeint.
Ich bin allerdings sehr zufrieden mit den 2 Megapixeln der FinePix.
Etwas mehr optischer Zoom wäre hilfreich, das auf jeden Fall. Sonst reicht mir die Qualität für PC und auch für Photoausdrucke.

Viele Grüße
Alfred

Zitat von Christian Lütgens

---

Hallo.

Zitat von Alfred

---

welch Ansprüche..........!!!!

Sowas tut's doch auch: ebay Artikelnummer: 160081619281

damit mache ich alle meine Modellbahnbilder, z.B. auch das:
http://alfredschott.net/ext_bilder/anlage9.jpg
und das ist schon fürs WEB stark heruntergerechnet.

---

Das ist natürlich schön für Dich, aber wo steht geschrieben, daß die Aufnahmen nur für's Web verwendet werden sollen? Ich finde nichts verwerfliches an gehobenen Ansprüchen und kann das Unverständnis, das aus Deinem ersten Satz spricht, nicht nachvollziehen.


Bye,
Christian

---

Zitat von MoBa_Alfred

---

Hallo,

welch Ansprüche..........!!!!

Sowas tut's doch auch: ebay Artikelnummer: 160081619281

damit mache ich alle meine Modellbahnbilder, z.B. auch das:
http://alfredschott.net/ext_bilder/anlage9.jpg
und das ist schon fürs WEB stark heruntergerechnet.

Grüße
Alfred

---

Servus,
die Kamera entspricht wohl schon sehr lange nicht mehr dem Stand der Technik, und wird heute kaum mehr jemand zufrieden stellen.
Gruß
Olli

Hi Olli!

Na das ist ja mal eine Frage wo ich wohl recht gut helfen kann.
Ja, zu dem Preis kannst Du das sehr gut erwachten.
Allerdings sollte dann Deine Cam nur in einem Preisbereich von 300,-€ liegen, damit Dich die "Restkosten" für Speicherkarte, Ersatzakku, Tasche und vielleicht Nahlinse und Tubus nicht aus dem Lot bringen.
Aus eigener Erfahrung kann ich Dir die Canon S2 IS wärmstens empfehlen. Die liegt auch aktuell genau in diesem Preisrahmen (siehe günstiger.de oder andere). Die kann man auch getrost gerne mal auf den Familienspaziergang und Urlaub mitnehmen um die schönen Momente fest zu halten. Um Details noch besser zu fotografieren kann man das Ganze um einen Tubus und eine Nahlinse wie der Canon 250D mit 52 oder 58mm Gewinde (hängt vom Tubus ab) erweitern.

Eine DSLR macht in dem Preisrahmen wohl überhaupt keinen Sinn, denn auch wenn Du die DSLR geschenkt bekommst liegst Du mit Makro-Objektiv und anderem Zubehör schon schnell über 400€.

Solltest Du einen Vertragsladen Deines Vertrauens suchen, den es auch im Inet gibt kann ich Dir Herrn Achatzi sehr empfehlen.
http://www.achatzi.de
Aber da macht es Sinn ihn an zu rufen. Rufnummer steht dick auf der Startseite. (nein ich bekomme keine Provision!)

Wenn Dich schöne Bilder aus der Nähe interessieren kannst Du auf meine Page schauen:
http://www.makro-tom.de
Noch ohne Moba Bilder, aber das kommt demnächst noch dazu.

LG und schönen Abend
Thomas

Panasonic Lumix DMC-LX2 (baugleich Leica D-Lux2).

Macht klasse Bilder, wobei ich sie eher für Aussenaufnahmen verwende, aber "drinnen" geht sie auch sehr gut. Auch so sehr handlich.



Dürfte jetzt wohl schon unter 400.- Euro liegen

Hallo Leute.

Ich bin gerdae auf die Fujifilm FinePix S5600 gestoßen. Die ist mit ungefähr 250EUR (bei 321meins) zwar teuer, aber dennoch eine Überlegung wert - oder etwas nicht? Das ist meine Frage: Gibt es da Vergleichbares oder gar Besseres (in dieser Preisklasse)? Oder muss ich doch bei normalen (nicht Spiegelreflex-) Kameras bleiben?

Gruß Olli

ist ja schon gut, sollen sich die Profis weiter kümmern

Hallo.

Zitat von Matthias

---

Hi Olli,

hatte mal die S5500 und damit sind folgende Bilder gemacht worden (alle mit Automatik aufgenommen und die Bilder mit "irfanview" verkleinert und dann nachgeschärft - mehr nicht) :

[...]

---

Also abgesehen davon, daß mir Deine Beispielbilder teilweise etwas zu "scharf" waren (Geschmäcker sind halt verschieden... ): Diese Motive sind eigentlich keine besondere Herausforderung, das macht selbst eine einfache Kamera normalerweise problemlos mit. Olli schrieb was von Nahaufnahmen, und da wird's dann kritisch in Bezug auf Schärfentiefe, Bildrauschen (weniger Licht...), Makrobereich.

Meine Pentax Optio 330 leistet mir treue Dienste und ich würde jedem einen entsprechenden Nachfolger empfehlen, aber nicht für Nahaufnahmen. Da komme ich schon deutlich an die Grenze.


Bye,
Christian

Hallo Leute.

Ich brauche, wie Christian richtig bemerkt hat, eine Kamera, mit der ich sowohl "normale" Bilder (Landschaft etc.) als auch Bilder von Modellen in H0 gut machen kann (ohne Software).

Mit Software kenne ich mich zwar auch ganz gut aus, allerdings möchte ich Bilder machen, bei denen ich mir die Nachbearbeitung am PC sparen oder wenigstens einen Teil der Bearbeitung weglassen kann.

Gruß Olli

Hallo.

Gibt es irgendwo Rezensionen zu der Fujifilm FinePix S5600? Ich hab das Gerät selbst gefunden, aber bisher keine Bewertung. Oder hat das Ding jemand hier im Forum selbst?

Gruß Olli

Edit: Habe jetzt seit fast 2 Monaten die EOS350 von Canon und bin seeehr zufrieden.

Hallo,

die Geschichte mit der Qualität ist mir nicht aus dem Kopf gegangen.

Nun mal eine Frage an die Fotospezialisten.
Ich habe von meinem Vater eine Canon EOS 500 geerbt.
Da sind EF und FD Objektive dabei.

Wäre es jetzt möglich sich eine Digitale Kamera zu kaufen (evtl ohne Objektiv), mit der ich die Objektive weiter verwenden kann?
Welches Modell liegt denn da im unteren Preisbereich?

Dann muß ich hier nicht mehr mit meiner Fuji glänzen ;)

Viele Grüße
Alfred

Zitat von MoBa_Alfred

---

Nun mal eine Frage an die Fotospezialisten.
Ich habe von meinem Vater eine Canon EOS 500 geerbt.
Da sind EF und FD Objektive dabei.

Wäre es jetzt möglich sich eine Digitale Kamera zu kaufen (evtl ohne Objektiv), mit der ich die Objektive weiter verwenden kann?
Welches Modell liegt denn da im unteren Preisbereich?

---

Canon EOS 300D, 350D, 400D, 20D, 30D, 10D, ...

Also kurz: alle digitalen SPiegelreflexkameras von Canon kommen mit den EF-Objektiven klar, da gibt es keine Probleme. Einzig: es kommt je nach Modell zu einer Brennweitenverschiebung, da die Bildsensoren nicht dem Kleinbildformat entsprechen (meistens Faktor 1,6).

Die 300D wird IIRC nicht mehr gebaut, die 350D ist etwas günstiger, also die 400D, hat aber auch weniger MP. Ansonsten geht die Preisspirale ab den zweistelligen Typenbezeichnungen rasant nach oben

Zitat von Murrrphy

---

Einzig: es kommt je nach Modell zu einer Brennweitenverschiebung, da die Bildsensoren nicht dem Kleinbildformat entsprechen (meistens Faktor 1,6).

---

Hallo Murrrphy,
danke für die Infos! Die Brennweitenverschiebung wirkt sich dann aber nur als Veränderung des Bildauschnitts aus - oder?

Grüße
Alfred

Zitat

---

Die Brennweitenverschiebung wirkt sich dann aber nur als Veränderung des Bildauschnitts aus - oder?

---

Ja

Hier gibt es noch mehr Infos:

http://www.digitalkamera.de/Tip/Juwelen_...Teil_1_2703.asp

(Sorry, Link laesst sich nicht verkuerzen, bitte kopieren und in IE-Adresszeile einfuegen)

Zitat von MoBa_Alfred

---

danke für die Infos! Die Brennweitenverschiebung wirkt sich dann aber nur als Veränderung des Bildauschnitts aus - oder?

---

Zusätzlich gibt es von Canon dann noch die neuen EF-S-Objektive, die sind speziell für die digitalen Spiegelrefelxkameras und können auf der analogen EOS-Serie nicht verwendet werden.

Genau, wie Du es sagst: es wirkt sich auf den Bildausschnitt aus. Beispiel: du hast ein 300mm (Analogbrennweite) und verwendest es mit auf der digitalen SR, dann ist der resultierende Bildausschnitt derselbe, als wenn Du analog mit 480mm ein Bild gemacht hättest. Deswegen starten die "digitalen" EF-S Objektive bei etwa 17mm Brennweite, was dann einem analogen Bildausschnitt von 28mm Weitwinkel entspricht.

Zitat von Murrrphy

---

Zusätzlich gibt es von Canon dann noch die neuen EF-S-Objektive, die sind speziell für die digitalen Spiegelrefelxkameras und können auf der analogen EOS-Serie nicht verwendet werden.

---

Auch bei vielen Digital-EOS-Kameras ist der Einsatz nicht möglich.
Grundsätzlich nicht bei allen mit FF-Sensor,
und auch z.b. bei der 10D ist ein Einsatz nur mit einem Umbau des Objektives möglich.
Man sollte keine Objektive mit einem verkleinertem Bildkreis kaufen

Hallo zusammen,

ich besser gesagt meine Frau und ich haben uns die Kodak Z710 zugelegt und wir sind davon begeistert. Der preis lag bei knapp 240€ bei einen bekannten Versandhaus da Sie dort am günstigsten angeboten wurde.