Moinsen,
Nach der "hitzigen" Diskussion in den Tagesthemen, stelle ich mal diese Umfrage hier ins Forum.

Nach mehreren versuchen mit diversen Bilderhostern habe ich mich für abload entschieden, da ich persönlich am besten damit zurechtkomme.
Und nun viel Spass beim Abstimmen und Diskutieren.

Von Anfang an diesen................

http://www.directupload.net/

Viele Grüße

Stefan7

Ich bevorzuge Imageshack.com/imageshack.us, auch wenn man sich da registrieren muss (nur Emailadresse oder auch mit Facebook-Konto möglich). Vorteil sehe ich bei den automatisch generierten Bildgrößen, weil in Foren oftmals die max. Bildgröße beschränkt ist. Also wählt man einfach die passende Bildgröße für den Forums-Quellcode aus. Außerdem habe ich dort den Überblick über meine Bilder und kann diese auch wieder löschen bzw. den Zugriff darauf steuern.

abload.de ist eine gute Wahl, wenn man sich nicht registrieren möchte. Dafür muss man sich schon beim Upload für eine Bildgröße entscheiden, das ist für mich ein großer Nachteil, da ich manche Bilder in verschiedenen Foren mit verschiedenen Größen benötige.

Aber am wichtigsten ist, dass die Anwender die Bilderhoster-Funktionen wie Forumsquellcode benutzen, so dass man die Bilder direkt im Beitrag sehen kann und nicht erst ein Link geklickt werden muss und massenweise Werbung aufpoppt.

Zitat von Stefan7

---

http://www.directupload.net/

---

Hallo Stefan,

ich nehm auch nur den.

Gruß
Torsten

Hallo Alex,

ich hab mit "Sonstiges" gestimmt, da ich meine Bilder nur über meine HP Adresse hochlade, eigene HP = eigener Server^^

Gruß

Stefan

http://www.TRIXUM.de

Kostenlos mit begrenzten Funktionen, aber dauerhaft auch im Jahresabo für 20,00 Euro mit allen Möglichkeiten.

Abload.de klappt prima, von PC, aber auch vom ipad mit entsprechender App.

Dropbox public folder ist fuer mich die einfachste Loesung.

VG Nils

Hallo zusammen,

meine Bilder stelle ich hier über meinen Webspace ein.

Hallo , Jogi hier


Was nervt , sind die Links um ein Bild zu sehen , oder anklicken um es größer zu sehen .
Warum nicht gleich in den Bericht , in geeigneter größe , z.B. 4:3 , 800x600


Ich mache es auch mit " abload "

Ich sende alles an

http://photobucket.com/

um es im Forum zu zeigen.

Bei mehreren Bildern nütze ich imageshack, da habe ich mein Album wo alles drin ist, was ich vielleicht mal wieder brauchen könnte.
Wenns mal nur ein Bild sein soll verwende ich http://www.666kb.com . Hier dürfen die Bilder nicht größer als 666kb sein, was aber für Foren eigentlich immer ausreicht. Den Link zu seinem Bild sollte man aber nicht verlieren, weil Accounts und Alben gibts da nicht.
Und 666kb ist komplett werbefrei (zumindest mit aktiviertem AdBlock).

Ich nutze Google Photos alias Picasa. Die Fotos lagern also bei der Datenkrake meines geringsten Misstrauens und waren schon vor mir in den Staaten, wo ich gerade dienstlich 2 Wochen bis Weihnachten zubringe.

Viele Grüße aus Alabama
Michael

Ich nutze heute nur meiner fotoseite auf piwigo.com.
Keine banner, werbungen, unnötiger Flash usw.

Früher hatte ich auch Photobucket. Auch dieser seite sind aber m.m.n. in zuviel "Drumherum" untergegangen und ich habe mein profil beendet.

Zitat von AmericanCollie

---

Hallo Alex,

ich hab mit "Sonstiges" gestimmt, da ich meine Bilder nur über meine HP Adresse hochlade, eigene HP = eigener Server^^

Gruß

Stefan

---

Zitat von Peter BR44

---

Hallo zusammen,

meine Bilder stelle ich hier über meinen Webspace ein.

---

Genauso mache ich es auch! Habe deshalb auch mit "sonstige" abgestimmt.

Ganz ehrlich: Ich halte von diesen ganzen Bildhoster/Bilduploader gar nichts. Häufig vergehts einem beim Ansehen der Bilder, weil ewig lange Ladezeiten, extrem nervige Werbebanner und sehr häufige Serverausfälle.

Warum legt man sich einfach einen kostenlosen Webspace/Webhost zu und lädt dort die Bilder hoch, ich verwende dafür z.B. http://www.bplaced.net/. Man kann die Bilder einfach mit einer Linkkopie in den Beitrag einfügen. Keine nervige Werbung, normale Ladezeiten.

Ich stelle Bilder über den Webspace von meinem kostenlosen arcor-Mail-Account ein.

Viele Grüße
Holger

Zitat von eisenbahnseiten de

---

Häufig vergehts einem beim Ansehen der Bilder [...] extrem nervige Werbebanner [...] Warum legt man sich einfach einen kostenlosen Webspace/Webhost zu und lädt dort die Bilder hoch

---

Ein Bilderhoster erfüllt die gleiche Funktion wie ein kostenloser Webspace: Kostenlos und wenn der User es richtig macht lassen sich die Bilder werbefrei einbinden.
Die Hoster sind an falsch (und daraufhin mit Werbung) eingebundenen Bildern unschuldig. Die können nichts dafür wenn der User die angebotenen fertigen Codes nicht richtig benutzt.

Gruß,
Moritz

Hi,

ich nehme seit Jahr und Tag: http://www.bilder-hochladen.net
Manchmal ist die Seite für ein paar Minuten offline. Man bekommt per Email einen Link, um die angesammelten Bilder auch wieder löschen zu können. Und man kann auch sehr große Bilder über die direkte Adresse verlinken, und das alles ganz ohne Werbung, wenn man es richtig nutzt.

Ciao
Diego

Hallo,
nach rund 2 Monaten ziehe ich mal ein Zwischenfazit. Abload.de, welchen auch ich favorisiere, scheint bis jetzt wohl am beliebtesten zu sein. Muß zu meiner Schande gestehen das ich bei den letzten Bildern "Fremd" gegangen bin. (picr.de)

P.S. Aber nur bei den Bildern!!!

Tach,

ablosd.de, das ist ganz ok...

eigener Webspace - ist am einfachsten.

Hallo,

bisher imageshk... werd das aber wohl verlassen, da die nun Zwangskosten einführen.

Mal schauen wo ich dann hin gehe.

Grüße

Jens

Ich habe eine eigene Domain bei Domainfactory. Kostet zwar ein paar Euro im Jahr, dafür alles in eigener Regie.
Ich hatte das mal angefangen, weil ich u.a. eigene Mailadressen haben wollte, aber der damit einhergehende Webspace lässt sich für sowas vorzüglich benutzen.

Zitat von Illcoron

---

bisher imageshk... werd das aber wohl verlassen, da die nun Zwangskosten einführen.
Mal schauen wo ich dann hin gehe.

---

Geht mir genauso. Bisher fand ich ImageShack super, weil ich die Bilder einfach in voller Größe hochladen konnte und erst bei der Verwendung für ein Forum oder eine Homepage mir die passende Auflösung auswählen konnte.

Bei abload.de muss ich vorher schon die Auflösung festlegen. Das nervt, naja, und die viele PopUp-Werbung bei abload.de nervt auch (bitte keine Hinweise zu Popup-Blockern o.ä.).

Also muss ich mich auch nach etwas neuem umschauen.

Zitat von Maxjonimus

---

Zitat von Illcoron

---

bisher imageshk... werd das aber wohl verlassen, da die nun Zwangskosten einführen.
Mal schauen wo ich dann hin gehe.

---

Geht mir genauso. Bisher fand ich ImageShack super, weil ich die Bilder einfach in voller Größe hochladen konnte und erst bei der Verwendung für ein Forum oder eine Homepage mir die passende Auflösung auswählen konnte.

Bei abload.de muss ich vorher schon die Auflösung festlegen. Das nervt, naja, und die viele PopUp-Werbung bei abload.de nervt auch (bitte keine Hinweise zu Popup-Blockern o.ä.).

Also muss ich mich auch nach etwas neuem umschauen.

---

Die Serverbetreiber müssen ihre Server auch bezahlen.
Da gibts viel schlimmere Seiten, z.B. uploaded.net, die wollen sehr viel für nen Premiumzugang und es gibt noch extra Werbung beim Runteraden von Dateien.