[Martin Lutz]

Hallo miteinander,

Jetzt scheint ja nun die Sache mit dem Softwareupdate für die CS auf Hochtouren zu laufen.

Bei der ECoS war es ja so, dass unmittelbar nach dem Update auch die (Software-)Schnittstelle zur Verfügung stand um Steuersoftware auch auf die ECoS anzubinden.

Wie wir wissen, sind die bekanntesten Steuerungsprogramme schon ECoS tauglich.

Hat Märklin hier im Zusammenhang mit dem CS Update auch schon etwas in diese Richtung verlauten lassen?

[Michael Mertner]

Hallo Martin,

Zitat von Martin Lutz

---

Hat Märklin hier im Zusammenhang mit dem CS Update auch schon etwas in diese Richtung verlauten lassen?

---

auf der Messe in Dortmund habe ich mit verschiedenen Märklin Mitarbeitern über dieses Thema gesprochen.

Mir wurde von mehreren Mitarbeitern bestätigt, daß Märklin das Protokoll freigeben wird. Als Zeitraum wurde - natürlich unter Vorbehalt - dieser Sommer genannt.

Zur Zeit ist ist der Stand der, daß alle Anbieter auf die Freigabe warten. Eine Entwicklung hat noch nicht begonnen.

Von Vorteil für die Entwicklung ist sicherlich, daß die eigentliche Anbindung an den PC via Netzwerk aufgrund der identischen Anbindung der ECos das kleinere Problem ist.

Interessant sind andere mfx-spezifische Fragen. Zum Beispiel die Art und Weise, wie die CS eine neu erkannte Lok an den PC meldet. Wird hier der Klartextname der Lok übertragen oder die decoderspezifische ID (gerne auch MAC Adresse genannt) oder beides? Oder was ganz anderes?

Irgendwie müssen halt die Infos von der CS in der Software verarbeitet werden. Das ist wohl der grösste Unterschied bei der Anbindung zwischen ECos und CS. Wenn die Kommunikation erstmal verarbeitet werden kann und soweit alles funktioniert, ist das eigentliche Steuern kein Akt mehr.

Wir müssen hier einfach Geduld haben. Einhellig wird von Märklin bestätigt, daß das Protokoll für alle Anbieter freigegeben wird. Den Rest werden wir früher oder später auch noch erfahren....

Ich bin auch sehr gespannt.

in diesem Sinne

Gruss Micha

[Christian Lütgens]

Hallo.

Zitat von Michael

---

Interessant sind andere mfx-spezifische Fragen. Zum Beispiel die Art und Weise, wie die CS eine neu erkannte Lok an den PC meldet. Wird hier der Klartextname der Lok übertragen oder die decoderspezifische ID (gerne auch MAC Adresse genannt) oder beides? Oder was ganz anderes?

Irgendwie müssen halt die Infos von der CS in der Software verarbeitet werden. Das ist wohl der grösste Unterschied bei der Anbindung zwischen ECos und CS. Wenn die Kommunikation erstmal verarbeitet werden kann und soweit alles funktioniert, ist das eigentliche Steuern kein Akt mehr.

---

Das muß kein großer Unterschied sein. Die Datenbank in der CS wird ja nicht nur für mfx-Loks geführt. Ich als Programmierer der CS würde jeder Lok eine ID geben - bei den mfx-Decodern die Decoder-ID, bei älteren Fahrzeugen irgendwas generisches. Der Rest ist dann für die Schnittstelle zum PC identisch. Ob eine Lok nun in die Datenbank kommt, weil sie manuell eingegeben wurde oder weil sie von der CS erkannt wurde, ist doch wurscht.


Bye,
Christian

[Martin Lutz]

Hallo miteinander,

Besten Dank für die Info.

[JörgBehrens]

Hallo Christian,

Zitat von Christian Lütgens

---

Hallo.

Zitat von Michael

---

Interessant sind andere mfx-spezifische Fragen. Zum Beispiel die Art und Weise, wie die CS eine neu erkannte Lok an den PC meldet. Wird hier der Klartextname der Lok übertragen oder die decoderspezifische ID (gerne auch MAC Adresse genannt) oder beides? Oder was ganz anderes?

Irgendwie müssen halt die Infos von der CS in der Software verarbeitet werden. Das ist wohl der grösste Unterschied bei der Anbindung zwischen ECos und CS. Wenn die Kommunikation erstmal verarbeitet werden kann und soweit alles funktioniert, ist das eigentliche Steuern kein Akt mehr.

---

Das muß kein großer Unterschied sein. Die Datenbank in der CS wird ja nicht nur für mfx-Loks geführt. Ich als Programmierer der CS würde jeder Lok eine ID geben - bei den mfx-Decodern die Decoder-ID, bei älteren Fahrzeugen irgendwas generisches. Der Rest ist dann für die Schnittstelle zum PC identisch. Ob eine Lok nun in die Datenbank kommt, weil sie manuell eingegeben wurde oder weil sie von der CS erkannt wurde, ist doch wurscht.


Bye,
Christian

---

sowohl CS als Ecos verwalten die Loks mit einer ID. Loks werden beginnend mit 1000, Magnetartikel beginnend mit 2000 nummeriert. Dies ist bei beiden Systemen gleich.

Jörg

[FredSaf]

Das stimmt aber nicht - CS (in die alte Version) hatte Magnetartikel ab 2000 und die ECoS ab 20000, S88 ab 100, und beide Loks ab 1000. Fahrwege und Sonderartikel liegen bei ECoS ab 30000. Was aus die "neue" CS kommt weiss ich noch nicht...

[DiegoGarcia]

Hallo miteinander,

Danke für die Tipps, Fredrik, 20000 ... so viele Nullen, da kann man schon mal durcheinander kommen. Zur Vorläufigen Info bezgl. CS gibt es von Märklin selber nichts offizielles. Zur Info für Martin: die Vorbereitungen der SW für den Mac laufen aber schon. Es kann aber sein, dass wir erst noch auf ein CS-Update via Internet warten müssen...

Ciao

Diego

[Oldmacheld]

Hallo Diego,

eine MoBa Software für Mac Freu. Wie sieht das gnze so in etwa aus.
Mit freundlichen Grüssen Martin

[Christian A.]

Märklin schreibt, dass man im Systems-System in Summe (Loks und Weichen) bis zu 16384 Adressen ansprechen kann. Dann scheint mir eine Zahl von 20000 oder 30000 unlogisch hoch.

[Christian Lütgens]

Hallo.

Zitat von Christian

---

Märklin schreibt, dass man im Systems-System in Summe (Loks und Weichen) bis zu 16384 Adressen ansprechen kann. Dann scheint mir eine Zahl von 20000 oder 30000 unlogisch hoch.

---

Warum sollte man sich bei der Adreßvergabe unnötig beschränken, wenn man durch ein einfaches Präfix ("2" für Loks, "3" für Magnetartikel) schon grundsätzliche Unterscheidungen treffen kann? Die x Bit für eine Adresse müssen so oder so übertragen werden, ob die Objekte nun große oder kleine Zahlen als Adressen haben.


Bye,
Christian

[DiegoGarcia]

Zitat von Oldmacheld

---

Hallo Diego,

eine MoBa Software für Mac ...

---

Hi Martin

siehe PM. Die Benutzeroberfläche ändert sich nur wenig, auch wenn eine intelligente Zentrale angesprochen werden soll.

Am meisten Sorge macht mir z.Zt., ob es gelingt die eingehenden Daten den jeweiligen Anfragen zuzuordnen. Bei ECoS klappt das ja, dafür ist aber (auch wegen ASCII) ein enormer Datenmengen-Overhead zu bearbeiten (Fortschritt? nun brauchen für eine Adresse statt zwei Bytes mindestens 4 Bytes usw.).

Im neuen CS-Manual ist das Interface-Protokoll nicht mit abgedruckt, wird wohl erst später veröffentlicht.

Ciao

Diego
(wartend auf CS-Rücklieferung)

[OttRudi]

Hallo Martin,


laut märklin insider 3/2007 bietet das Update u.a. "Anschlußmöglichkeit eines Computers für zukünftige Updates oder als Steuerelektronik¹"
"¹Geeignete Software ist von verschiedenen Anbietern in Vorbereitung".

Damit dürfte Deine Frage beantwortet sein, ich warte auch darauf, obwohl als alter MAC User ich warscheinlich noch länger warten muß.

Gruß Rüdiger

[Martin Lutz]

Hallo Rüdiger,

Meine Frage hat sich gestern durchaus beantwortet.

Dennoch Danke für den Hinweis.

[Oldmacheld]

Hallo Diego, blöde Frage?

Zitat von DiegoGarcia

---

Zitat von Oldmacheld

---

Hallo Diego,

eine MoBa Software für Mac ...

---

Hi Martin

siehe PM. Die Benutzeroberfläche ändert sich nur wenig, auch wenn eine intelligente Zentrale angesprochen werden soll.

Am meisten Sorge macht mir z.Zt., ob es gelingt die eingehenden Daten den jeweiligen Anfragen zuzuordnen. Bei ECoS klappt das ja, dafür ist aber (auch wegen ASCII) ein enormer Datenmengen-Overhead zu bearbeiten (Fortschritt? nun brauchen für eine Adresse statt zwei Bytes mindestens 4 Bytes usw.).

Im neuen CS-Manual ist das Interface-Protokoll nicht mit abgedruckt, wird wohl erst später veröffentlicht.

Ciao

Diego
(wartend auf CS-Rücklieferung)

---

Wo siehe PM, ich rafs irgendwie nicht.

Gruss Martin

[Toto]

Hallo Martin,

glaube er meint Private Nachricht

Gruß Fritz

[DiegoGarcia]

Edit: Link outdated
_________________

[Oldmacheld]

Hallo Fritz,

Zitat von fritz

---

Hallo Martin,

glaube er meint Private Nachricht

Gruß Fritz

---

müsste es denn nicht pn (privat nachricht) wie auf dem Button heissen, statt pm (private message). Es war heute sehr warm (30° jetzt habe ich wieder einen kühlen Kopf

Hallo Diego,
vielen Dank für die Auskunft. Das Programm habe ich auch schon gesehen, wie du sagst noch nicht ganz fertig aber ein sehr sehr guter Ansatz. Ich freu mich dann wenn es mal fertig ist.

Gruss euch beiden von Martin

[FredSaf]

Die "neue" CS ist endlich wieder da! Die ID:s für Loks und Magnetartikel und Fahrwege ist, wie ich geahnt habe, wie beim ECoS ab 1000, bzw. 20000 und 30000. sonderartikeln (wie Drehscheibe) gibt es (noch) nicht.

Interface-Protokoll läuft bei meine "neue" CS Problemlos. Nur möchte ich einige zusätzliche Funktionen ins IF-Protokoll...

[franzmh]

Hallo zusammen,
ich verstehe die Infos hier so, dass das Interface Protokoll der CS praktisch wie bei ECOS ist, ist das so ?
Danke und viele Grüße
FranzMH

[Olli]

Hallo Franz,

in einem anderen Forum wurde davon abgeraten die CS als ECOS zu betreiben. Es soll wohl unterschiede geben. Leider habe ich auch noch nichts von Software gelesen die die CS unterstützt. Nur Märklin schreibt das viele Hersteller am Arbeiten sind. Aber beim Traincontroller oder Windigipet konnte man noch nichts lesen.

Da müssen wir wohl weiter warten. Der Herbst bringt bestimmt genaueres.

Ciao Olli

[FredSaf]

Unterscheidung ist: Die Drehscheibe gibt's nicht, und MFX als Protokoll statt DCC/SX. Ob alle Funktionen die bei ECoS gibt auch bei CS funktioniert habe ich noch nicht getestet. Lok- & Magnetartikelsteuerung, sowie S88 auswertung ist aber gleich. Hat mir aber noch nicht gelungen CV-Werte auszulesen von die MFX-Loks (POM).

[Olli]

Hallo Fredrik,

du zählst die unterschiede der Zentralen auf. Aber die Frage ist wie sieht das Protokoll aus. Was passiert wenn man mit der Software (PC) die CS mit dem Protokoll der Ecos ansteuert? Hast Du das schon mal probiert?

Ciao Olli

[FredSaf]

Entschuldigung, ich meinte die Kommandos zum steuern die Drehscheibe gibt es im CS (noch) nicht, und mit das Protokoll habe ich gemeint das was beim z.B. Abfrage vom Lokprotokoll (get(LokID,protocol)) ausgegeben wird. Die Kommandos sind sonst genau gleich!

Mein Programm steuert schon mit die CS...

[Olli]

Hallo Fredrik,

das klinkt ja super. Du hast also in der Software die Ecos als Digilsystem eingegeben und dann einfach die CS an den PC angeschlossen. Das hatte ich auch vor habe meine aber leider noch nicht zurück.
Du kannst aber schon Loks und Weichen mit der Software steuern, habe ich das richtig verstanden? Wenn Du Weichen steuern kannst, kannst Du auch die Drehscheibe von Märklin steuern. Den die läßt sich über normale Weichenbefehle steuern, das extra Menu ist nicht unbedingt notwendig, meiner Meinung nach. Welche Software verwendest Du zum steuern?

Ciao Olli

[FranzB]

Hallo Fredrik

Zitat von Olli

---

Welche Software verwendest Du zum steuern?

---

Das würde mich auch brennend interessieren.

Gruss, Franz