Im neuen Eisenbahn-Kurier (1/2007, Seite 93) nimmt der Märklin-Chef auf die Frage des Ausbaus des C-Gleises (Flex-Gleis, fehlende Elemente) Stellung: "Investitionen ins Gleissystem sind vorgesehen, sind aber nicht kurzfristig umsetzbar".

Also: Nichts Genaues weiß man nicht .....

Walter

Hallo

Etwas anders ist diese Aussage schon, als die letzte von PA.

Der meinte noch im Frühjahr: Investitionen ins Gleissystem sind "nicht" vorgesehen

Es wäre schon nicht schlecht, wenn man erstmal das Trix-C Gleis dem Märklin anpasst.

Zitat von Cougarman

---

Es wäre schon nicht schlecht, wenn man erstmal das Trix-C Gleis dem Märklin anpasst.

---

Du willst Pukos???

MHI
Alex

Zitat von Alex Ackermann

---

Zitat von Cougarman

---

Es wäre schon nicht schlecht, wenn man erstmal das Trix-C Gleis dem Märklin anpasst.

---

Du willst Pukos???

---

ok, auf die könnte ich verzichten.

Zitat

---

"Investitionen ins Gleissystem sind vorgesehen, sind aber nicht kurzfristig umsetzbar".

---

Hallo.

Was wünscht ihr euch denn noch so an C-Gleisen?
Ich habe von einigen hier im Forum gehört, dass sie eine Schlanke DKW und DWW wollen. Da das technisch/mechanisch nicht ganz einfach ist, dachte ich auch an andere Gleise. Aber welche sind denn nötig oder interessant?

Gruß Olli

Hallo, Olli,

auch wenn sich die meisten Mitglieder an den Kopf schlagen werden: Ich für meinen Teil hätte gern den guten, alten Industrieradius wieder.

Ja, ich weiß, daß man preisgünstige Metallgleise bekommt und es das Übergangsgleis gibt. Aber ich bin nun mal eigen.

Ferner hätte ich gern ein "eingepflastertes" oder "einbetoniertes" Gleisstück, das man für Werks- und Hafenbahnen benutzen könnte. Vielleicht sogar ein gebogenes (LECHZ!). Das würde den aktuellen Thread zu diesem Thema überflüssig machen.

Ich gebe ja zu, daß ich eine krasse Minderheitenmeinung vertrete, die in keiner Weise repräsentativ ist. Eine schlanke DKW oder einen "Hosenträger "würde ich trotzdem nicht von der Anlage schubsen.

Viele Grüße

Holger

Zitat von Oli|Killa|Oli

---

Zitat

---

"Investitionen ins Gleissystem sind vorgesehen, sind aber nicht kurzfristig umsetzbar".

---

Was wünscht ihr euch denn noch so an C-Gleisen?
Ich habe von einigen hier im Forum gehört, dass sie eine Schlanke DKW und DWW wollen. Da das technisch/mechanisch nicht ganz einfach ist, dachte ich auch an andere Gleise. Aber welche sind denn nötig oder interessant?

---

...und täglich grüßt das Murmeltier.
Forderungen nach Erweiterungen des C-Gleis-Sortiments kommen seit Jahren. Der ITG aber schläft weiter.
Dass keine schlanke DKW kommt, damit habe ich mich mittlerweile abgefunden. Aber auch andere Ideen, wie z. B. das Meterstück (für Schattenbahnhöfe oder Abstellgleise) oder neue Bogenweichen von R2 auf R3, von R3 auf R4, von R4 auf R5: Nichts ist!

Zur Erinnerung: Die letzte "Erweiterung" des C-Cleis-Sortiments waren die genialen Endstücke, aus denen man auch einen "Schotterhaufen" machen konnte! (Wuahahahahaha!)

MfG von Roland

Hallo Olli,,
dazu steht schon viel auf

viewtopic.php?t=6508,250,-was-wuenscht-ihr-euch-denn-fuer-2007-von-maerklin-fuer-neuheiten.html

speziell Seite 11.

Gruss von
Axel

Zitat von Oli|Killa|Oli

---

Was wünscht ihr euch denn noch so an C-Gleisen?

---

Hatten wir schon das Flexgleis erwähnt ? ops:

Hallo, ich als Trix-C-Gleis-User bräuchte folgende Elemente:

1) schlanke DKW
2) Drehscheibe bzw. Drehscheibenanschluss
3) normale und schlanke Kreuzung ( beide gibt's bisher nur bei Märklin)
4) 7,5° Stücke für Radius 3, 4und 5
5) Bogenweichen 4/5
6) .....

Walter

Ich möchte mal daran erinnern, dass Herr Topp vor vielen Jahren die gleiche Aussage für Z gemacht hatte (beim EM-Forum in Köln). Passiert ist da garnix. Eigentlich ist das doch auch klar. Die Aussage "Nein" verursacht negative Reaktionen. Die Aussage "Ja, später" nimmt den Wind aus den Segeln und gibt Ruhe.

Moin Moin
gut, wenn die (schlanke) DKW als aufwendig angeshen wird, wuerde denn es auch mit einer EKW gehen? Immerhin zwei Zungenpaare weniger!
Also bei mir waeren von den geplanten 3 DKW auch 2 durch EKW ersetzbar, ueber die 3. wuerde ich dann mal nachdenken.
Schlankere Bogenweichen waeren trotzdem gut.
cheers/jw
(jens)

Zitat von Holger_D

---

Ferner hätte ich gern ein "eingepflastertes" oder "einbetoniertes" Gleisstück, das man für Werks- und Hafenbahnen benutzen könnte. Vielleicht sogar ein gebogenes (LECHZ!). Das würde den aktuellen Thread zu diesem Thema überflüssig machen.

---

Ja, das wäre genial!

MfG

hjk

Hallo,

ein weiterer Wunsch wäre eine zeitgemäße Neuauflage der alten "Tellermine". Dann gäbe es endlich wieder eine Drehscheibe für den Teppichbahner!

Alternativ könnte man wenigstens C-Anschlußstücke für die vorhandene Drehscheibe entwickeln.

Aber beides werde ich wohl nicht mehr erleben, seufz...

Hallo, Hans-Joachim,

danke für die unerwartete Zustimmung!

Viele Grüße

Holger

Hallo,

mir ist gestern beim Lesen aufgefallen, daß im Trix Gleisplanbuch 69030 (praktisch eine Weiterentwicklung der Märklin C-Gleisplanbücher) in einigen Plänen Kreuzungen verplant wurden, die es noch gar nicht gibt!

Zum Beispiel die Monsteranlage "Industrie und Idylle" auf Seite 106 ff., dort sind mehrere 12-Grad-Kreuzungen 62740 eingeplant worden. In der Stückliste fehlen sie.

Heißt das nun, daß das C-Gleis noch ergänzt wird, oder ist das einfach nur ein dummer Fehler?

Viele Grüße aus dem Norden

Thilo

PS: Ich will KREUZUNGSWEICHEN (DKW oder zumindest EKW)! Bitte!!!

hallo Thilo
Beim Studium des Walthers-katalog 2007(Walthers= größter
Modellbahnvertreiber in den USA,über die die Trix-Produkte in den USA verkauft werden)) ist mir aufgefallen,daß mehrere
Trix-Gleisstücke als Neuheit aufgeführt sind,die es bislang noch nicht
gab.Ob da jetzt speziell eine kreuzung dabei war,kann ich aber leider
aus der Erinnerung heraus nicht mehr sagen.
mfg Olaf

Also im 2006er Walthers waren noch keine Trix-Gleise drin. Werde mir den 07er-Walthers demnächst auch schicken lassen. Soll wohl irgendwie eine Jubiläumsausgabe sein.

Torsten