Hallo
in meiner Portfeeder-Lok ist von Märklin ein Decoder mit MTC21-Schnittstelle eingebaut. Wollte den durch einen ESU-Sounddecoder ersetzen, aber der ist zu lang (30 mm) und kollidiert mit einer Schwungmasse am Motor.
Gibt es einen anderen passenden MTC21-Sounddecoder (der Märklin-Decoder ist 23 mm lang)?

Oder muß ich die Lok mechanisch umbauen (Schwungmasse raus) oder die MTC21-Schnittstelle ignorieren?
Sieht schwer nach Murks aus, was M. da gebaut hat ....

Gruß
Siggi

Hallo

Wieso Murks? Im Originalkonfiguration passt doch alles. Woher soll Märklin wissen, dass du die Lok umbauen willst?

Die kürzesten Sounddekoder mit mtc21 Schnittstelle, die ich kenne, kommen von D&H. Die werden dir aber auch nicht helfen, weil so viel kürzer sind sie auch nicht.

Da steht ein Totalumbau an.

Gruss

Stephan

Wie viel mm ist denn Platz?

Statt Totalumbau könntest Du auch den vorhandenen Decoder belassen und zusätzlich ein Soundmodul einbauen, z.B. von D&H ein SH10A oder SH05A.

LG
Lauenstein

Aber auch nur wenn der vorhandene Dekoder SUSI ansteuern kann 😉

Gruss

Stephan

Zitat von supermoee im Beitrag #2

---

Hallo

Wieso Murks? Im Originalkonfiguration passt doch alles. Woher soll Märklin wissen, dass du die Lok umbauen willst?

Die kürzesten Sounddekoder mit mtc21 Schnittstelle, die ich kenne, kommen von D&H. Die werden dir aber auch nicht helfen, weil so viel kürzer sind sie auch nicht.

Da steht ein Totalumbau an.

Gruss

Stephan

---

Zitat von Gartenbahner60 im Beitrag #5

---

Zitat von supermoee im Beitrag #2

---

Hallo

Wieso Murks? Im Originalkonfiguration passt doch alles. Woher soll Märklin wissen, dass du die Lok umbauen willst?

Die kürzesten Sounddekoder mit mtc21 Schnittstelle, die ich kenne, kommen von D&H. Die werden dir aber auch nicht helfen, weil so viel kürzer sind sie auch nicht.

Da steht ein Totalumbau an.

Gruss

Stephan

---

Märklin hat auf der anderen Seite des Motors die Schwungmasse anders rum verbaut, weil Platz für eine Drossel gebraucht wurde. Hätte M. die Schwungmasse auf der Decoderseite gleich rum verbaut, wäre Platz für den Decoder gewesen.
Murks deshalb, weil auch kein M.-Sounddecoder mit MTC21 rein passt ...

Gruß
Siggi

---

Hallo,

Zitat von supermoee im Beitrag #4

---

Aber auch nur wenn der vorhandene Dekoder SUSI ansteuern kann 😉

---

So, ich habe das Problem mit meinen Mitteln pragmatisch gelöst: mit dem Dremel die Motorachse auf der Decoderseite gekappt, wobei die Schwungmasse entfällt und nun Platz für den ESU-Sounddecoder ist. Lok zieht nun mit einem Drehgestell, aber das reicht auch.

Gruß
Siggi

Hätte es nicht gereicht, die Schwungmasse zu entfernen oder zu verkleinern, aber den Antrieb auf beide Drehgestelle beizubelassen?

LG
Lauenstein

Hallohallo,

also ich verstehen nicht, wie man so eine Maschine antriebstechnisch verstümmeln kann

Diese MAKs haben einen Maxon Motor und laufen ruhig und präzise wie kaum eine andere Märklinlok und ziehen fast alles weg

Eine MAK baut man so um RE: Habe fertig - DE 1002 (37646) mit LokSound micro

Nette Grüße
KHPM

Zitat von Lauenstein im Beitrag #9

---

Hätte es nicht gereicht, die Schwungmasse zu entfernen oder zu verkleinern, aber den Antrieb auf beide Drehgestelle beizubelassen?

LG
Lauenstein

---

So, für die "Ungläubigen": ich habe mit meiner MAK (mit einem angetriebenem Drehgestell) mal eine Lasttestfahrt über meine Moba unternommen. Der Zug ist etwa doppelt so lang, wie meine Züge sonst maximal sind. Dennoch kriegt die MAK den Zug auch den Berg hoch.
Allerdings habe ich alle 4 Haftreifenräder auf das eine angetriebene Drehgestell gebaut (vorher war je Achse ein Haftreifen verbaut).

Hier hat eine Fahrt mal geklappt, bei der nicht einer der vorderen Wagen aus den Schienen gehüpft ist:

Hallihallo Siggi,

dann laß das Teil mal ganz langsam über eine Weichenstrasse laufen

Denn erstens hast du mit 4 Haftreifen auf dem Antriebsdrehgestell nur noch zwei sichere Masseachsen im anderen Drehgestell, zudem mit kurzem Abstand. Zweitens, egal wo jetzt der Scheifer ist, hebt er unter Umständen, das Masse- oder Antriebsdrehgestell an, bzw entlastet es - kann bei den schlanken K oder C Gleis Weichen zum Problem werden

Empfehlenswert ist aus meiner Sicht, dein Umbau nicht, denn er kastriert die Maschine traktions- und kontaktmässig

Sorry, nichts für ungut, wenn dir deine Lösung taugt

Nette Grüße
KHPM