Moin ! Gibt es irgendwo irgendwelche Flugzeugmodelle, die (maßstäblich zumindest ungefähr) zur Spur 0 passen ??? Egal ob Bausätze oder Fertigmodelle oder was auch immer..... (Hintergrund Bau Diorama usw.) Egal ob kleine Piper, TanteJu oder A380 Im Web find ich da grad gar nix... LG, AndyR.
wie andere schon geschrieben haben, ist 1:48 ein sehr typischer Flugzeugmaßstab, aber wegen der Größe eher Militär (muss ja nicht schlimm, sein, wenn es Dich interessiert).
Passagierflugzeuge gibt es eher historische (die neuen sind einfach zu groß). Da Du nach einer Tante Ju fragst, da gibt es ein sehr schönes Modell von Revell, sowohl militärisch als auch zivil.
Hier mal eine zivile Variante. Auch wenn auf dem Bild ein Design aus dem 3. Reich ist, es sind auch Beschriftungen für die aktuelle D-AQUI der Lufthansa oder Schweizer Ju Air dabei: https://www.scalemates.com/de/kits/revel...version--131606
Wenn Du nach unten scrollst gibt es auch alle andere Varianten des Modells (meist militärisch) wenn es Dich interessiert.
Falls Du Dir nicht sicher bist, was Dich erwartet, bei YouTube gibt es auch diverse Bauvideos (einfach mal Revell Ju52 suchen oder das Modell Deiner Wahl). Ich geh mal davon aus, dass Du als Spur 0-Bahner modellbauerisch nicht ganz bei 0 startest? Das sind nämlich keine Einsteigermodelle, wenn es gut aussehen soll. Bei der Ju sind die die Nasschiebebilder wegen des Wellbleches nicht trivial und bei der Große empfiehlt sich Airbrush
Viele Grüße Dirk
Rheinfort Eingleisig/elektrifiziert am Niederrhein (Ep V/VI)
Rheinfort-Kapellen Frei nach "Kirchen an der Sieg" und mit Selbstbauweichen (Ep V/VI)
Wenn das gute Stück der Ausgestaltung in fliegender Form (vor einem Hintergrund o.ä.) dienen soll, würde ich eher zu einem deutlich kleineren Maßstab greifen, um die optische Täuschung der Entfernung zu erzeugen.
Ganz liebe Grüße,
Harald
Ironie gegen die Verdummung einzusetzen, ist wie mit Steinen auf einen Panzer zu werfen. Kann man machen, bringt aber nix.
Hallo Ich baue solche Modelle. Flugzeuge, Hubschrauber. Wenn du in guter Qualität was willst, ich habe einiges zu geben. Hivil & militärisch. Frage nach Nationalität. Zivil gibt es einiges. Heli der Polizei oder Privat isg sicher ein täglicher Anblick. LG Hadasch
Zitat von Bessunger im Beitrag #5Wenn das gute Stück der Ausgestaltung in fliegender Form (vor einem Hintergrund o.ä.) dienen soll, würde ich eher zu einem deutlich kleineren Maßstab greifen, um die optische Täuschung der Entfernung zu erzeugen.
Sorry, habe ich so nicht ganz verstanden ? Warum kleinerer Maßstab?
Zitat von Hadasch im Beitrag #6Hallo Ich baue solche Modelle. Flugzeuge, Hubschrauber. Wenn du in guter Qualität was willst, ich habe einiges zu geben. Hivil & militärisch. Frage nach Nationalität. Zivil gibt es einiges. Heli der Polizei oder Privat isg sicher ein täglicher Anblick. LG Hadasch
Hi ! Hast Du Bilder von den Sachen die Du gemacht hast ?
Zitat von Bessunger im Beitrag #5Wenn das gute Stück der Ausgestaltung in fliegender Form (vor einem Hintergrund o.ä.)dienen soll, würde ich eher zu einem deutlich kleineren Maßstab greifen, um die optische Täuschung der Entfernung zu erzeugen.
Sorry, habe ich so nicht ganz verstanden ? Warum kleinerer Maßstab?
Es ist damit gemeint, das ich z.B. vorne HO-Häuser habe und weiter hinten TT-Häuser und noch weiter hinten N-Häuser. Das sugeriert eine größere Tiefe der Anlage als wirklich vorhanden.
Gruß BR180 Ich bin hier mal fast weg, bzw selten hier. Alles was ich je hier geschreiben habe, entsprach ausschließlich meiner persönlichen Meinung und Auffassung zum Zeitpunkt des Beitrages.
Zitat von Bessunger im Beitrag #5Wenn das gute Stück der Ausgestaltung in fliegender Form (vor einem Hintergrund o.ä.) dienen soll, würde ich eher zu einem deutlich kleineren Maßstab greifen, um die optische Täuschung der Entfernung zu erzeugen.
Sorry, habe ich so nicht ganz verstanden ? Warum kleinerer Maßstab?
- Ist doch klar ! Kleines Flugzeug ist vom optischen Eindruck her weiter weg als ein großes, dadurch entsteht der Eindruck von räumlicher Tiefe. Macht man doch z.B. mit Kirchen genauso. Wer stellt sich schon einen maßstäblichen, dann vielleicht 1,50 m hohen Dom auf die Anlage ?
Zitat von Bessunger im Beitrag #5Wenn das gute Stück der Ausgestaltung in fliegender Form (vor einem Hintergrund o.ä.) dienen soll, würde ich eher zu einem deutlich kleineren Maßstab greifen, um die optische Täuschung der Entfernung zu erzeugen.
Sorry, habe ich so nicht ganz verstanden ? Warum kleinerer Maßstab?
- Ist doch klar ! Kleines Flugzeug ist vom optischen Eindruck her weiter weg als ein großes, dadurch entsteht der Eindruck von räumlicher Tiefe. Macht man doch z.B. mit Kirchen genauso. Wer stellt sich schon einen maßstäblichen, dann vielleicht 1,50 m hohen Dom auf die Anlage ?
Zu beachten ist dabei aber, dass keine H0-Fahrzeuge (Züge, Car-System etc.) neben den kleineren Gebäuden/Bäumen fahren, denn dann ist die Illusion wegen der Maßstabsdiskrepanz wieder weg.
Auf die Spitze treiben kann man es, indem man im Hintergrund neben den N-Gebäuden N-Fahrzeuge verkehren lässt.
Grüße aus Unterfranken sendet Max.
"Mäx", nicht "Max", denn das ist/war mein Vater (+2017). Qualität aus Franken - garantiert NICHT aus Bayern. Geld allein macht nicht glücklich, außer man kauft dafür Eisenbahn, und davon hat man nie zuviel! Gegen 5Zoll gibt es keine Impfung.