Hinweis: einige Benutzer berichten von Problemen nach dem Upgrade, die Zentrale stürzt nach diesen Berichten regelmäßig ab. Ein Wiederherstellen einer älteren Firmware ist anscheinend auch nicht möglich.
Zitat von rainynight65 im Beitrag #2Hinweis: einige Benutzer berichten von Problemen nach dem Upgrade, die Zentrale stürzt nach diesen Berichten regelmäßig ab. Ein Wiederherstellen, einer älteren Firmware ist anscheinend auch nicht möglich.
Wollte mich gerade darüber freuen, dass sich eineinhalb Jahre nachdem der Entwickler sich von Digikeijs getrennt hat, mal wieder was tut, weil Digikeijs die Lücke anscheinend füllen konnte. Leider aber wohl zu früh gefreut. Gibt es irgendwelche Links auf die entsprechenden Hiobsnachrichten?
MfG
vik
im Übrigen - Märklin am liebsten ohne Pukos, z.B. als Trix
Man muss dafür sorgen, dass die alten Treiber von der Festplatte gelöscht sind, bevor man die ältere Software installiert und das Downgrade durchführt.
Es ist wohl auch mindestens einem Nutzer im 1zu160 Forum gelungen, die DR5000 erfolgreich zu updaten.
Ich habe meine DR5000 auf 1.6.0 aktualisiert, soweit erfolgreich. Nach dem Update habe ich für ca. eine halbe Stunde per Z21 App Züge fahren lassen, ohne erkennbare Probleme. Die Software selbst lief und loggte stabil.
Beobachtungen:
Nach dem Update war das Netzwerkprotokoll auf XpressNet zurückgesetzt, ließ sich aber ohne Probleme wieder auf Z21 stellen.
Ich habe das Update auf einem ‚sauberen‘ Laptop durchgeführt, es war keine ältere Version der Software installiert. Das war allerdings so nicht geplant, ich musst mein Moba–Laptop kürzlich neu installieren und hate noch keinen Grund, die Digikeijs–Software wieder aufzuspielen. Inwiefern das den Updatevorgang beeinflusst, weiß ich nicht, wollte es aber zumindest erwähnen.
Lesen und schreiben von CVS per Z21 app habe ich noch nicht versucht, werde das aber sobald wie möglich nachholen und hier berichten.
bei den Kollegen vom 1zu160 Forum fand ich einen Hinweis auf die aktuelle Digikeijs-Roadmap. Dort ist nachzulesen, es gibt wohl immer noch Probleme im Zusammenhang mit der roten Multimaus und im Zusammenspiel mit PC-Software. Wie die Kollegen berichten, klappt die Zusamnenarbeit mit der WLAN-Maus und der Z21-App wohl einwandfrei.
Ich habe die neue Firmware selbst noch nicht installiert, werde das aber demnächst nachholen.
Die Roadmap ist mir bekannt, und das Problem mit der Multimaus ist wohl eins, das im Zusammenhang mit der neuen Version bekannt wurde. Ich kann mich nicht erinnern, dass das vorher in der Roadmap stand.
darüber ist mir persönlich nichts bekannt. Es kann wohl zu "Hängern" bei der Firmware, wenn die rote, leitungsgebundene Multimaus angesteckt war. Da dieses Problem gerade bearbeitet wird, hoffe ich auf eine baldige Korrektur bzw. auf das Update vom Update.
Da ich keine z21 besitze, kann ich leider die Firmware meiner älteren, roten Multimaus nicht aktualisieren und die Fehler bei den verschiedenen Versionen selbst nachvollziehen. Vor der aktuellen Begrünungsaktion auf meiner Anlage fuhr ich mit der WLAN-Maus und Franky2. Im Augenbluck ist die Anlage leider sowieso nicht betriebsbereit.
wie ich bei den 1zu160-Nachbarn gelesen habe, ist ein Newsletter mit einem Hinweis auf den Fehler am XN+FB-Bus von Digikeijs verschickt worden. Im Betrieb mit einer Multimaus am XN+FB-Bus kommt es zum "Verklemmen" der Firmware. Digikeijs rät im Augenblick von einem Updare auf die Version 1.6.0 ab, wenn eine leitungsgebundene Multimaus genutzt wird. Auf ihrem youtube-Kanal findet sich eine Videoanleitung zum Downgrade auf die Vorgängerversion 1.5.5, wenn das Update bereits installiert wurde.
Irgendein Entwickler steht nun wohl unter Dampf. Naja, kann alles mal passieren. Ich denke, in absehbarer Zeit löst sich die Geschichte in Wohlgefallen auf.
wie ich gerade gelesen habe, soll Digikeijs die Firmware Version 1.6.1 nochmal wegen Probleme im Loconet korrigiert haben. Da keine neue Versionsnummer vergeben wurde, existieren nun angeblich zwei Versionen unter der gleichen Nummer 1.6.1 ... eine ältere mit Fehlern im Loconet und die neueste mit den Korrekturen.
Die ursprüngliche Info stammt wohl von Sander van Zuidam ( Digikeijs ) aus einer englischsprachigen Facebook-Gruppe. Da ich kein FB-Mitglied bin bzw. werden möchte, kann ich diesen Hinweis nicht selbst verifizieren.
Es könnte sich also lohnen, das Update nochmal durchzuführen.
Aus meiner Singapur-Zeit habe ich noch meinen FB-Account... Also mal copy&paste:
Sander van Zuidam Just to make it clear this is not related to the modified v1.6.1. The modified version we posted solved a LocoNet issue. Nothing more. Legacy bugs related to remembering settings and dhcp after updating are already on our internal list to fix, thanks for sharing.
Bert N Els Berger Sander van Zuidam ... It is rather confusing and unprofessional to have two different versions of software/firmware under the same version number 1.6.1... How can you determine which version has the problem when problems are reported? Moreover, how can the user know whether he has the latest version? 🤔
Sander van Zuidam Nothing to worry about from your side. We have our reasons. The fix was done in a few hours and we know how many people dowloaded that version and how many people contacted us about this issue.
Nunja, also ich hätte da schon V. 1.6.2. als Bezeichnung genommen...
Gruss Frank --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- MobaLedLib Wiki Projekt "Bahnpark Augsburg" Stummitreff BB: jeden 3. Freitag im Monat im Haus Sommerhof in Sindelfingen
vielen Dank für das Heraussuchen der relevanten FB-Beiträge.
Zitat von fbstr im Beitrag #15Aus meiner Singapur-Zeit habe ich noch meinen FB-Account... Nunja, also ich hätte da schon V. 1.6.2. als Bezeichnung genommen...
Tja, das verstehe, wer will. Ich habe dieses Verfahren mit Erstaunen zur Kenntnis genommen. Was immer das für "reasons" sein mögen, mir wäre es lieber gewesen, Digikeijs hätte zu seiner Korrektur gestanden. Für mich persönlich stärkt diese Methode nicht gerade mein Vertrauen in den Updateprozess der Digikeijs-Firmware. Fehler machen wir alle, das finde ich nicht weiter tragisch. Für mich riecht diese Heimlichtuerei ein wenig streng nach vertuschen... oder so.
*seufz* Ja, ich finde das auch etwas verwirrend. Ich hätte es verstehen können, wenn da z.B. versehentlich statt der finalen eine frühere Build freigegeben wurde, da geht man nicht noch mal zurück und baut die neu, die wird dann einfach ausgetauscht. Selbst dann muss man das aber irgendwie ankündigen.
1.6.1 freigeben, dann einen Fehler beheben und das wieder als 1.6.1 freigeben ist schon etwas seltsam. Ich bin mal geneigt, das auf die Tatsache zu schieben, dass deren interne Entwicklungsprozesse noch unausgereift sind, die haben sich die Softwareentwicklung ja gerade erst wieder ins Haus geholt - soweit mir bekannt, wurde bis 1.5.5 alles extern entwickelt. Das ist keine Entschuldigung, und ich hoffe, dass Digikeijs an ihrer Transparenz arbeiten. Die ist bei solchen Produkten durchaus wichtig.