Hallo Bernd,
vielleicht liegt es auch ein wenig an der Präsentation, dass der Zuspruch nicht so geworden ist, wie Du Dir das evtl. erhofft hast. Du hast die Bilder des Objekts selbst so wie ich das erkennen kann immer bei ziemlich schlechter Beleuchtung gemacht (die Bilder Deines Arbeitstisches sind da besser). Denn entweder hast Du den Blitz verwendet und dann wirkt das alles noch sehr plastikhaft (überblitzt) oder, wenn kein Blitz verwendet worden ist, dann hat die Kamera einen hohen ISO-Wert eingestellt, was zu kriseligen und detailarmen und manchmal auch verwackelten Bildern geführt hat. Also entweder mehr Licht oder tatsächlich ein Stativ. Vielleicht auch das Endprodukt mal ans Tageslicht schleifen, sofern möglich und dann mal fotografieren.
Je nach dem, was Du mit dem Stativ vor hast, werden die natürlich immer teurer. Den billigsten Schrott würde ich nicht kaufen, aber wenn Du z.B. mal in der 30-40 Euro Klasse schaust (Amazon oder so), da findest Du z.B. von Cullmann, Walimex, Rollei, Hama und wie sie alle heißen, schon etwas, was für Deine Zwecke taugt. Wenn Du das auch mal auf Reisen mitnehmen willst, sollte es nicht zu schwer sein, damit Du es vernünftig transportieren kannst. Andererseits gilt: je schwerer desto windunanfälliger. Dafür haben manche Stative einen Haken unten an der Mittelsäule wo Du ein Gewicht (z.B. Rucksack) dranhängen kannst. Das stabilisiert dann zusätzlich. Und die Höhe des Stativs ist auch wichtig. Für Tischhöhenfotografie jetzt weniger, aber wenn Du das Stativ auch für draußen benutzen willst, solltest Du es so groß machen können, dass Du Dich beim Fotografieren nicht groß bücken musst. Denn sonst haste ganz schnell Rücken. Kann ich ein Lied von singen...
Ich fände es jedenfalls schade, wenn Du keine weiteren Bauberichte mehr einstellst. Muss ja wie railstefan schreibt, nicht unbedingt in der Frequenz sein.