Moin,
also beim Sound gibt es kleine Maßnahmen,
die eine erhebliche Wirkung auf die Qualität haben.
Die eine mit original-Lautsprechern betrifft das verschließen aller Schlitze,
die in der Schallkapsel nämlich zum akustischen Kurzschluss führen.
Die Zimo-Lautsprecher haben von Hause aus keinerlei Schlitze.
Mit verschlossenen Schlitzen erreicht der Zimo im Doppelpack ungefähr den Bass von Esus 28 mm Rundlautsprecher,
die Qualität bleibt wohl beim Zimo besser.
Weiterhin liegts an der Sounddatei.
Esu hat viele gute Projekte für den LS 4 rausgebracht,
z. B. Br. 216, Br. V200.0, V200.1, NoHAB, GP 40 etc
aber auch schlechte Projekte
z. B. V60 und das Projekt des TB 10 (215/21 ist so dolle auch nicht...
Übrigens bin ich mit dem TB 11 Projekt von Zimo auch unzufrieden,
zwar schön viel Bass, aber man hört deutlich die Soundschleife raus,
und gegen die neuen Esu-Sounds klingt der auch recht primitiv.
Dagegen ist der Zimo-Sound der Dm3 ne Wucht,
und lässt das Märklin Pendant vor Scham ohne Widerstand im Boden versinken,
ebenso den Esu-Sound der Dm 3, der ist auch lächerlich dagegen.
Meine Meinung: Bei jedem Soundhersteller gibt es Licht und Schatten,
Esu ist bei mir auf Platz 1, aber nicht unangefochten,
verschiedene Leute setzen verschiedene Prioritäten,
Youtube hilft hier weiter mit Soundvergleichen zwischen Original und verschiedenen Modellen,
wenn man sich nachher nicht ärgern will, sollte ne Std Soundrecherche pro Modell wohl drin sein.
Grüße
Birk