Hallo Stummies!
Kann mann ein railcomsender Z.B. Lenz LRC 100 in lok mit märklin FX und MFX einbauen?
ESUs ist immer noch nicht lieferbare....... :
Ich fahre mit Ecos2 und mit DCC eingeschaltet.
Dann kann Ich die Adresse zusammen mit Ecos RC detektor Sehen?
Grüsse aus Schweden

Berth

Hallo Berth,

meines Wissen geht railcom und MFX so nicht .
Die vertragen sich nicht besonders und stören sich eventuell gegenseitig.
Zumindest kann man sie nicht zusammenkoppeln,
so habe ich deine Frage verstanden.
Railcom ist ja ein DCC-Format.

Sollte ich mich täuschen bitte ich um Richtigstellung.

Rein theoretisch müsste das gehen, die benötigte Austastlücke wird durch die Zentrale vorgegeben, die Railcom Sender melden sich dann entsprechend nach diesem Verfahren protokollunabhängig vom Fahrdecoder.
Jedoch würde ich eher von sowas abraten und das aus zwei Gründen: Soweit mir bekannt ist vertragen sich MFX/M4 und Railcom nicht garantiert uneingeschränkt (es gab zu Beginn berichte, das funktionieren nicht richtig, wobei ich dazu schon lange nichts mehr gelesen habe). Das andere Problem ist dieses perfide Summen der Decoder auf Grund ebendieser Austastlücke, bei grösseren Anlagen ist das durchaus hörbar und stört mich persönlich.

Hallo,

Zitat von Nostromo im Beitrag #3

---

Rein theoretisch müsste das gehen, die benötigte Austastlücke wird durch die Zentrale vorgegeben, die Railcom Sender melden sich dann entsprechend nach diesem Verfahren protokollunabhängig vom Fahrdecoder.
...
Das andere Problem ist dieses perfide Summen der Decoder auf Grund ebendieser Austastlücke, bei grösseren Anlagen ist das durchaus hörbar und stört mich persönlich.

---

Zitat von vikr im Beitrag #4

---

Oder ist/war das vor sieben Jahren eine Ente?

MfG

vik

---

Hi,


ich habe Anfang diesen Jahres aus meinen Bestand an Märklin Digital Lokomotiven, die ich über die letzten 20 Jahre erworben habe, Lokomotiven auf Ihre Kompatibilität mit einem im Digitalsignal eingefügten DCC Railcom-CutOut überprüft.

Der gesamte Thread findet sich hier: RE: RAILCOM Erfahrungen in einer MM, MM(mfx) und DCC Decoder Umgebung

Und hier die Zusammenfassung meiner Tests ....

... Loks von Märklin bei aktivierten RAILCOM-Cutout am TAMS-B4 Booster getestet. Als Command-Station diente eine IB II, sofern vom Decoder nicht unterstützt wurden die Märklin Loks mit MM Protokoll der IB II angesteuert, ansonsten war bei den Loks das DCC-28 Protokoll aktiviert.

Die Lok-Modelle mit klassischen MM-II Decodern (mit Mäuseklavier) haben keine Probleme mit dem RAILCOM-Cutout.
Ich habe dies an den Modellen BR-101 #37374, BR-143 #37430, BR-152 #37350 und BLS-465 #39609 getestet.

Die Lok-Modelle mit mfx/MM Decodern haben Probleme mit dem RAILCOM-Cutout. Die Änderung von Fahrstufen oder das Auslösen von Funktionstasten erfolgt immer wieder verzögert oder wird "übersehen".
Ich habe dies an den Modellen BR-139 #37405, BR-275 Railion Italia # 37200, BR-648 #37736, BR-120 #37530, BR-212 #37007 getestet.

Eins Ausnahme von dieser "Regel" bildet das Model der BR-189 #39890 das ohne Probleme funktioniert. Ist in diesem Modell ein ESU-OEM mfx/MM Decoder verbaut ? Der Decoder hat ausser einem Lok-Pfiff keine Soundfunktionen und erinnert in seinem Funktionsumfang an die klassischen MM-II Decoder.

Die Lok-Modelle der aktuellen Generation mit mfx/MM/DCC Decodern haben keine Probleme mit dem RAILCOM-Cutout wenn man bei aktiviertem DCC-Protokoll in der CV50 den Wert "4" (DCC only) setzt.
Ich habe dies an den Modellen BR-120 #37529, BR-218 #39219 und SBB-620 # 37326 getestet.

Mein Fazit aus den Tests war dass ich, wenn ich mit Railcom arbeiten will, in alle von Märklin stammenden Loks (und Steuerwagen) mit MM oder MM/mfx/DCC Decoder einen Railcom Sender einbauen muss und bei allen Loks, die in die Periode zwischen MM und MM/mfx/DCC gebaut wurden, den installierten Decoder gegen einen DCC/Railcom fähigen Decoder tauschen muss. Das ist mir im Moment etwas viel Aufwand.