[bjb]

Hallo C-Gleis-Freunde,

nachdem der Thread hier vor kurzem noch mal hochgepoppt ist, hätte ich dazu tatsächlich etwas neues zu berichten. Es ging ja ursprünglich um ein passendes Verbindungsgleis für einen Hosenträger mit Parallelgleisabstand von ca. 118mm. Wie von Peter eingangs bereits dargestellt, würde man ein neues Gleisstück mit etwa 176mm Länge benötigen, rechnerisch wären es wohl ganz genau eine Länge von 175,7mm, um die Lücke bei den Parallelgleisen zwischen den beiden Gleisstücken 24070 zu füllen.

In einem anderen Thread wurde auch über ein passendes Gleisstück für einen schmalen Hosenträger mit nur ca. 89mm Parallelgleisabstand (Kreuzung direkt an die schlanken Weichen angesteckt) gesprochen. Hier würde ein Gleisstück mit einer Länge von 178,8mm fehlen. Das wären demnach schon zwei verschieden lange gerade Gleisstücke und man würde hier wohl kaum auf eine vertretbare Verkaufsmenge kommen. Also muss eine andere Lösung her! Meiner Meinung nach könnte die wie folgt aussehen:

Ausgehend vom benötigten Gleisstück für einen schmalen Hosenträger mit ca. 89mm Parallelgleisabstand mit 178,8mm Länge wäre mir ein neues Gleisstück 24037 mit einer Länge von 37,1mm am liebsten. Mit einem Gleisstück 24037 und zwei Gleisen 24070 wäre die Lücke von 178,8mm bis auf 0,1mm geschlossen.

Weiterhin könnte man mit dem neuen Gleis 24037 auch die Lücke für den schlanken Hosenträger mit ca. 118mm Parallelgleisabstand schließen. Zum Füllen der 175,7mm langen Lücke würden man drei neue Gleise 24037 und ein Gleis 24064 benötigt und auch hier bliebe nur eine Differenz von 0,1mm.

Ich denke die Verkaufsmöglichkeiten wären für ein kurzes Sondergleis weitaus größer als für ein längeres Sondergleis, weil sich durch das kurze Sondergleis ja auch viele andere Kurzgrößen in Verbindung mit den bereits existierenden C-Gleisen herstellen lassen würden. Da wären dann z.B. neue Längen von 74,2mm, 101,4mm, 107,9mm, 114,6mm oder 131,3mm machbar.

Ein neues Gleisstück 24037 mit 37,1mm Länge hätte 5 Schwellen und müsste auch von den Clickanschlüssen her machbar sein, was haltet Ihr von dieser Idee?

Mit gleisbauenden Grüßen

[Transalpin]

Hallo!

Das klingt sehr interessant. Bei meinen Teppichbahn-Planungen fehlt mir immer wieder mal ein Gleisstück, das kürzer als das 24064 ist. Außerdem finde ich es störend, dass man mit der schlanken Kreuzung und den 24711/12 keinen Hosenträger bauen kann, das ist echt eine Schande.
Hast du deinen Vorschlag bereits Märklin geschrieben?
LG,
Transalpin

[hks77]

Zitat von Transalpin

---

Hallo!
Außerdem finde ich es störend, dass man mit der schlanken Kreuzung und den 24711/12 keinen Hosenträger bauen kann, das ist echt eine Schande.
LG,
Transalpin

---

Wie soll der denn aussehen?

Klassisch hat die Kreuzung im Hosenträger den 2-fachen Winkel der Weichen.
Das ist mit der schlanken Kreuzung nicht zu machen.

Was man machen könnte:

[bjb]

Hallo Transalpin,

nein habe ich noch nicht an Märklin geschickt, die Idee ist ja auch noch ganz frisch und erst ein paar Tage alt. Zur Erklärung wie ich es gemeint hab, hab ich schnell noch ein Schaubild für den Einsatz von 24037 erzeugt.

Bild - Einsatzmöglichkeiten 24037

Mir ist natürlich klar, dass so eine Lösung mit mehreren kurzen Gleisen etwas teurer ist als mit nur einem Gleis aber die Vielseitigkeit wäre ein großer Vorteil.

Mit ausgleichenden (im 360mm-Raster bleibenden) Grüßen

[rainerwahnsinn]

Nabend,



Hier bräuchte man bei den 24077 igern nur je an einer Stelle etwas am Gleisbett raspeln.

Viele Grüße
Rainer...w

[Transalpin]

Hallo Jürgen!

Danke für die Kombinationen, die ich sehr interessant finde. Aber trotzdem wäre ein einfacher klassischer Hosenträger schön. Dennoch werde ich deine Vorschläge mal ausprobieren.

@bjb: du solltest diesen Vorschlag aber einsenden, denn ich finde die Idee wirklich gut!

@ Rainer: danke für den Tip mit den 077ern. Aber ich denke es wäre schön, wenn es ohne Bettabschneiden geht. In einer Anlage wäre mir das wurscht, aber als Teppichbahner finde ich das nur eine Notlösung, die ich vielleicht anwenden würde, wenn es nicht anders geht.
LG,
Bahram alias Transalpin

[kalle.wiealle]

Zitat von bjb

---

Hallo C-Gleis-Freunde,
Ein neues Gleisstück 24037 mit 37,1mm Länge hätte 5 Schwellen und müsste auch von den Clickanschlüssen her machbar sein, was haltet Ihr von dieser Idee?
Mit gleisbauenden Grüßen

---

Hallo...

Ich finde die Idee SEHR GUT....


Grüsse, Kalle