Moin,
der Anlagenvorschlag im eisenbahn magazin 9/2011 Seiten 58, 59 gefällt mir.
Die sichtbaren Bögen würde ich nach Möglichkeit mit grösseren Radien versehen, aber sonst gibt es nichts zu meckern.
Tschüss
KFS
Moin,
der Anlagenvorschlag im eisenbahn magazin 9/2011 Seiten 58, 59 gefällt mir.
Die sichtbaren Bögen würde ich nach Möglichkeit mit grösseren Radien versehen, aber sonst gibt es nichts zu meckern.
Tschüss
KFS
Tschüss
K.F.
Beiträge: | 7.962 |
Registriert am: | 22.08.2006 |
Ort: | OWL |
Spurweite | H0, 1 |
Stromart | Digital |
Hallo KF,
habe mir den Entwurf heute Morgen mal kurz ansehen können. Für eine Mittelgebirgsanlage dieser Größe (2,75 x1,30 ?) in der Tat ein ausgewogener Entwurf.
Hallo,
gibt es den Gleisplan auch irgendwie im Netz zu sehen?
Gruß
Andreas
Märklin, C-Gleis, bisher ca. 60 m Teppichbahn mit meinen Kindern (15 und 18 Jahre)
seit 24.12.2010 digital (erst Infrarot-Bedienung, dann ECOS 50000 und seit Oktober 2012 CS 2)
Beiträge: | 381 |
Registriert am: | 26.09.2010 |
Moin Andreas,
richte doch deine Frage an den alba Verlag.
Allerdings würde ich eher in einen guten Zeitschriftenladen (Bahnhof oder Supermarkt) gehen und mir dort das Heft ansehen. Die Entscheidung es zu für ca. 7 € zu kaufen trifft man dann, wenn es sich lohnt.
Tschüss
KFS
Tschüss
K.F.
Beiträge: | 7.962 |
Registriert am: | 22.08.2006 |
Ort: | OWL |
Spurweite | H0, 1 |
Stromart | Digital |
Zitat von Schwanck
... der Anlagenvorschlag im eisenbahn magazin 9/2011 Seiten 58, 59 gefällt mir. ...
Werter KFS,
solche Posts sind imho unsinnig, da der Gleisplan dem Copyright unterliegt und hier nicht gezeigt werden darf. Und das EM gehört nicht (und gehörte noch nie) zu meiner Modellbahn-Standardlektüre.
Oder du stellst hier einen vergleichbaren Gleisplan ein, den Du selbst erstellt hast, den man dann auch diskutieren kann.
Gruß, Heinz
Tried to reduce to the max Ich weiß, nicht immer einfach, aber einfach kann ja jeder.
Was noch fehlt? "Ein Sack voll Zeit"
Beiträge: | 4.557 |
Registriert am: | 01.03.2009 |
Ort: | Hierzulande |
Gleise | Peco Code 75 |
Spurweite | H0 |
Steuerung | mit Verstand |
Stromart | Digital |
Zitat von ET 65Zitat von Schwanck
... der Anlagenvorschlag im eisenbahn magazin 9/2011 Seiten 58, 59 gefällt mir. ...Werter KFS,
solche Posts sind imho unsinnig, da der Gleisplan dem Copyright unterliegt und hier nicht gezeigt werden darf. Und das EM gehört nicht (und gehörte noch nie) zu meiner Modellbahn-Standardlektüre.
Oder du stellst hier einen vergleichbaren Gleisplan ein, den Du selbst erstellt hast, den man dann auch diskutieren kann.
Gruß, Heinz
Entschuldige Heinz,
dass ich dir einen unsinnigen Post vielleicht in der falschen Rubrik des Forums zugemutet habe.
Wie würdest du argumentieren wenn mein Beitrag in der Rubrik "Medien / Sehenswertes" gestanden hätte?
Tschüss
KFS
Tschüss
K.F.
Beiträge: | 7.962 |
Registriert am: | 22.08.2006 |
Ort: | OWL |
Spurweite | H0, 1 |
Stromart | Digital |
Entschuldige KFS,
dass ich nicht zu den Lesern des EM zähle und deshalb leider an diesem Thread nicht weiter teilnehmen werde.
Gruß, Heinz
Tried to reduce to the max Ich weiß, nicht immer einfach, aber einfach kann ja jeder.
Was noch fehlt? "Ein Sack voll Zeit"
Beiträge: | 4.557 |
Registriert am: | 01.03.2009 |
Ort: | Hierzulande |
Gleise | Peco Code 75 |
Spurweite | H0 |
Steuerung | mit Verstand |
Stromart | Digital |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |