Finde den Fehler:
https://www.maerklin.de/fileadmin/media/...50718_DE_db.pdf

Servus

Zwei Diesen Fehler sehe ich :
1. die schwarze Franco-Crosti 2001, die grau ausgeliefert wurde
2. der Donald Duck 2015, der als IC Variante und nicht als Lufthansa Zug kam

Edit meint, dass der Lufthansa Express doch ein Insider Modell war…

Angeblich gibt/gab es auch fehlerfrei (nachgemachte?) Exemplare. Für die unbekannten Besitzer dieser unbekannten Loks ist ja alles i.O.

Zumindest ist Märklin bei den Abb. der 39160 konsesquent, selbst nach über 20 Jahren wird sie in der Produkt Datenbank noch in schwarz gezeigt; getreu dem Motto "black is beautiful" (außer wenn die Schwaben heute Abend beim HSV antanzen, für die sieht es ja -noch- ganz schwarz aus).

Gruß,
Ludwig47

PS: Hier der Link zur netten Anekdote dazu: http://www.michaelsen-ellerau.de/Modellb...nco-crosti.html

Als Märklin-Artikelnummer 39161 wurde sie dann aber 2005 in schwarz verkauft, allerdings an alle und nicht als Insider-Modell.

Ich habe jetzt mal eine E-Mail an den Insider-Club geschrieben und gefragt, wie es zu dieser Fälschung im Poster gekommen ist

Zitat von Heidelbernd im Beitrag #1

---

Finde den Fehler:
https://www.maerklin.de/fileadmin/media/...50718_DE_db.pdf

---

Hallo,

wenn man es ganz genau nimmt, sollte das Krokodil von 1996 die Artikelnummer 30159 haben. Mit dieser Nummer wurde sie angekündigt. Dann wurde eine Digitalvariante nachgeschoben mit der Nummer. 36159. Ob dieses Loks gleich so ausgeliefert wurden, im Werk nachträglich umgerüstet wurden oder beides kann ich leider nicht sagen. Ich studierte damals noch und die Lok war unerreichbar. Inzwischen habe ich eine, die laut Vorbesitzer im Werk nachträglich umgerüstet wurde und die Nummer 36159 bekam. Allerdings löst sich der Aufkleber ab.

Holger

Zitat von E03-Fan im Beitrag #7

---

Hallo,

wenn man es ganz genau nimmt, sollte das Krokodil von 1996 die Artikelnummer 30159 haben. Mit dieser Nummer wurde sie angekündigt. Dann wurde eine Digitalvariante nachgeschoben mit der Nummer. 36159. Ob dieses Loks gleich so ausgeliefert wurden, im Werk nachträglich umgerüstet wurden oder beides kann ich leider nicht sagen. Ich studierte damals noch und die Lok war unerreichbar. Inzwischen habe ich eine, die laut Vorbesitzer im Werk nachträglich umgerüstet wurde und die Nummer 36159 bekam. Allerdings löst sich der Aufkleber ab.

Holger

---

Hallo zusammen

Daran erinnere ich mich auch noch. Habe die Lok damals für einen Kollegen gekauft.

ABER: Vor lauter Fehlersuche… Das Poster ist doch sehr schön, eindrücklich und sehr sehenswert!

Ja Poster gefällt. Ist aber doch schon 5 Jahre alt... da lohnt eine Korrektur der Farbe der 42er doch nicht mehr. Sollen lieber gleich ein neues Poster machen zum 30 Jahre Jubi!

Hallo Leute,

auch, wenn hier einer einen Fehler findet, weil eine Nummer oder eine Lackierung oder ähnlich, verkehrt ist oder nicht stimmt, weil man es ja besser weiß, dazu kann ich nur sagen:

Es ist egal, denn es ist immer noch "Spielzeug" für uns erwachsene Kinder.

Und, wenn jetzt oder mehrere hier meinen, wie kann ich nur dieses tolle Hobby so abwerten, der soll sich mal vor Augen führen, dass man sich in ca. 2000 Kilometer Luftlinie gegenseitig "totschießt". Ich sage immer, wenn die falsche Raket fliegt, hat sich eh alles erledigt und es fährt auch dann kein Zug (H0, N, Z etc.) mehr.

Ich habe jetzt nach einem Monat tatsächlich von Märklin die folgende Antwort bekommen:

"vielen Dank für Ihren Hinweis! Für diesen bedauerlichen Fehler entschuldigen wir uns. Die zuständigen Abteilungen sind informiert und arbeiten daran, den Fehler zu beseitigen."

Zitat von Stummilein im Beitrag #6

---

Zitat von Heidelbernd im Beitrag #1

---

Finde den Fehler:
https://www.maerklin.de/fileadmin/media/...50718_DE_db.pdf

---

Hallo,

wie kommst Du darauf, dass hier etwas fehlerhaft ist.
Es ist alles ok, nur wurde damals das Modell 39160 in falscher Farbgebung ausgeliefert.

---

Zitat von Heidelbernd im Beitrag #13

---

Ubrigens heiße ich nicht "Hallo" und du schreibt man klein. Meine Güte!

---

Zitat von Murrrphy im Beitrag #14

---

Zitat von Heidelbernd im Beitrag #13

---

Ubrigens heiße ich nicht "Hallo" und du schreibt man klein. Meine Güte!

---

Übrigens schreibt man übrigens mit Ü... Mein Gott... Leute gibt's...

SCNR

---

Hallo,

Zitat von Heidelbernd im Beitrag #12

---

Ich habe jetzt nach einem Monat tatsächlich von Märklin die folgende Antwort bekommen:

"vielen Dank für Ihren Hinweis! Für diesen bedauerlichen Fehler entschuldigen wir uns. Die zuständigen Abteilungen sind informiert und arbeiten daran, den Fehler zu beseitigen."

---

Zitat von Heidelbernd im Beitrag #13

---

Zitat von Stummilein im Beitrag #6

---

Zitat von Heidelbernd im Beitrag #1

---

Finde den Fehler:
https://www.maerklin.de/fileadmin/media/...50718_DE_db.pdf

---

Hallo,

wie kommst Du darauf, dass hier etwas fehlerhaft ist.
Es ist alles ok, nur wurde damals das Modell 39160 in falscher Farbgebung ausgeliefert.

---

Weil "falsche Farbgebung" eben fehlerhaft ist. Deshalb ist auf dem Poster nicht "alles ok". Die abgebildete Lok ist nicht so verkauft worden.
Wie kommen Sie darauf, dass "alles ok" ist? Farbenblind?
Übrigens heiße ich nicht "Hallo" und du schreibt man klein. Meine Güte!

---

[quote=Heidelbernd|
Übrigens heiße ich nicht "Hallo" und du schreibt man klein. Meine Güte![/quote]

Hallo....?,

es gibt Leute im Forum die beginnen mit einem Hallo oder ähnlichem
und beenden mit Gruß oder ähnlichem.
Deinen Namen hast du nicht verraten,
da Anstand wohl nicht zu deinen Eigenschaften gehört.....

Zitat von Heidelbernd im Beitrag #13

---

Übrigens heiße ich nicht "Hallo" und du schreibt man klein. Meine Güte!

---

Sehe ich genauso und nachdem sich das "Du" in einem Post meist direkt auf einen Beitrag eines Vorposters bezieht, ist es meiner Meinung nach als Höflichkeits-, oder Respektsbezeugung auch großzuschreiben. Andererseits hoffe ich sehr das sich hier nicht FAM´s Gruftiführungsriegepraktiken einschleichen die die sonst absolut in Foren unübliche und datenschutzrechlich bedenkliche Verwendung des eigenen Vornamens und eine namentliche Anrede erwarten da ansonsten gleich die Modebene meint rumzicken zu müssen...

Liebe Mobahner

Erlaubt mir eine Frage: gab es einen offiziellen, inoffiziellen oder vermuteten Grund für die zweimalige Auswahl des Bigboy zum Insidermodel in 2001 und 2004?


Habt Dank für Infos


Hauke

Zitat von Stummilein im Beitrag #17

---

Zitat von Heidelbernd im Beitrag #13

---

[quote=Stummilein|p2561805][quote=Heidelbernd|p2561755]Finde den Fehler:
https://www.maerklin.de/fileadmin/media/...50718_DE_db.pdf

---

Hallo,


Als das Poster erstellt wurde, war noch nicht geplant, die Lok in grau statt schwarz zu produzieren und somit war das Poster damals k

---

Zitat von Dr Koma im Beitrag #21

---

Liebe Mobahner

Erlaubt mir eine Frage: gab es einen offiziellen, inoffiziellen oder vermuteten Grund für die zweimalige Auswahl des Bigboy zum Insidermodel in 2001 und 2004?


Habt Dank für Infos


Hauke

---

Zitat von Heidelbernd im Beitrag #22

---

Zitat von Stummilein im Beitrag #17

---

Zitat von Heidelbernd im Beitrag #13

---

[quote=Stummilein|p2561805][quote=Heidelbernd|p2561755]Finde den Fehler:
https://www.maerklin.de/fileadmin/media/...50718_DE_db.pdf

---

Hallo,


Als das Poster erstellt wurde, war noch nicht geplant, die Lok in grau statt schwarz zu produzieren und somit war das Poster damals k

---

Guten Tag, lieber Ralph,
diese Aussage verstehe ich jetzt auch wieder nicht: Das Poster zum 25-jährigen Jubiläum des Insider-Clubs soll entstanden sein, bevor geplant war, die Lok 2001 in Grau zu produzieren??? Wieso sind dann schon alle Clubmodelle bis 2019 abgebildet? Quasi als Blick in die Zukunft? Wusste man also bei Märklin schon 2001, wie das Jubiläumspolster 18 Jahre später aussehen wird??
Das kann ich dem Foren-Chef bei aller gebotenen Höflichkeit nicht abnehmen.
Beste Grüße
Bernd aus Heidelberg ("Heidelbernd")

---

Zitat von Heidelbernd im Beitrag #23

---

Zitat von Dr Koma im Beitrag #21

---

Liebe Mobahner

Erlaubt mir eine Frage: gab es einen offiziellen, inoffiziellen oder vermuteten Grund für die zweimalige Auswahl des Bigboy zum Insidermodel in 2001 und 2004?


Habt Dank für Infos


Hauke

---

https://www.maerklin.de/de/lp/2019/der-neue-big-boy

---