Moin,

wahrscheinlich sehr ungewöhnlich

Aber ich habe lange überlegt, weil mir das Fahren mit der Bahn zu einfach langweilig ist!

Ich will die ganzen Bahntrassen auflösen und dafür Strassen einbauen, Verkehr hauptsächlich landwirtschaftlich, Busse und LKWs.
Mir ist es vor allem wichtig zu bauen, öfters mal was umzustellen und nicht die Züge im Kreis fahren zu sehen.

Das kann ich mit Straße eher erreichen als mit einer Gleisgebundenen Anlage.
Fast alle vorhandenen Gebäude können durch leichte Umbauten erhalten bleiben.

Eventuell könnte auch mal ein RC Fahrzeug fahren dürfen

Hier mal ein Link zur bestehenden Bahnanlage:
Bestehende Anlage

Ich weiß das das sehr ungewöhnlich ist, aber es ist mein fester Plan

Über Meinungen von Euch würde ich mich sehr freuen!

Zur Zeit bin ich hier am Basteln, traumhaft:
Kunststoffmodelle in 1:35

Gruß Dieter

Moin Dieter,

Sicher ein unkonventioneller Plan aber ganz nach meinem Geschmack, den wenn auch noch RC dazu kommt, z. B. mit den Carson Fahrzeugen ist der Spielspaß garantiert.

Bin mal auf deine Umsetzung gespannt

Harzliche Grüße

Ulrich

Hallo Dieter,

habe ich vor kurzem in einer Modellbahnzeitung gelesen, vielleicht für dich interessant.
Da geht zum Beispiel bein Rückwärtsfahren erst das Bremslicht an, dann die Rückfahrscheinwerfer, die Anhänger bekommen den Strom von der Zugmaschiene. Die ganze Technik, Motor, Akku, Decoder ist alles im Rahmen versteckt.
https://viessmann-modell.com/carmotion/?p=1

Hallo Dieter,

kann man natürlich machen. Ich habe auf meiner Anlage auch sehr viele Straßen,
auch Autobahnen. Abwechselnd kann man Stauungen, Baustellen etc. darstellen, oder
auch mit RC-Fahrzeuge fahren.
Aber so ganz ohne Schiene? Wäre da nicht eine Kombination Schiene/Straße eine
Überlegung wert.

Beste Grüße
Dirk

Hi,

klingt für mich ein wenig wie König Ludwig II, der gerade selber ins Wasser geht...

Musst natürlich allein du wissen, ob das ein guter Plan ist.

Was mich an den Autos und LKWs total stört:
Es sind immer die selben Kombinationen, nie mal ein anderer Anhänger dran.

Bei der Eisenbahn mit echten Zügen - mit Lok vorne dran - hast du ständig Abwechslung und diverse Variationsmöglichkeiten.

Habe seinerzeit aus dem selben Grund meinen Beruf gewechselt: Es war mir einfach zu monoton!
Aber nochmal, ist Typ-Sache. Überlege es dir aber gut, eine falsche Entscheidung reut dich gewiss lange!

Zitat von Momo im Beitrag #1

---

Aber ich habe lange überlegt, weil mir das Fahren mit der Bahn zu einfach langweilig ist!

Ich will die ganzen Bahntrassen auflösen und dafür Strassen einbauen, Verkehr hauptsächlich landwirtschaftlich, Busse und LKWs.
Mir ist es vor allem wichtig zu bauen, öfters mal was umzustellen und nicht die Züge im Kreis fahren zu sehen.

Das kann ich mit Straße eher erreichen als mit einer Gleisgebundenen Anlage.
F
Über Meinungen von Euch würde ich mich sehr freuen!

---

Zitat von Manolo im Beitrag #5

---

Was mich an den Autos und LKWs total stört:
Es sind immer die selben Kombinationen, nie mal ein anderer Anhänger dran.

---

Moin,

Ich bin damals von der Bahn zum Car-System und darüber zu den Mikromodellen (also den von dir angesprochenen selbstgebauten RC-Fahrzeugen in 1:87 und kleiner) gekommen. Das ist ein derart wunderbares Hobby, weil man hier noch richtig kreativ sein kann. Von Rennwagen bis Schwertransport, von Raupe über Radlader bis Bagger und Kran ist alles machbar. Und man bewegt sich preislich ähnlich zur Eisenbahn, zieht aber auf Messen nicht weniger Blicke auf sich und vor allem das zusammen spielen macht Laune.

Ich beziehe mittlerweile die Eisenbahn wieder mehr mit ein, da insbesondere die Schnittstellen spannend sind (Fahrzeug- und Schotterverladung, Containerverladung, etc.). Dieses Jahr möchte ich eine kleine Modul-Anlage bauen, wo realistische Gleis- und Straßenführung gleichermaßen herrschen. Dabei möchte ich eben möglichst viele Möglichkeiten haben, mit Eisenbahn und Auto zu spielen, aber mit Personenzügen oder einem Offroad-Gelände auch mal entspannt nur eins von beidem zu genießen.

Was wichtig ist, ist die Straßengestaltung. Hier gelten die gleichen Regeln wie bei der Bahn: möglichst große Radien, geringe Steigungen, ausreichend Luft nach oben bei Brückendurchfahrten und Unterführungen. Ansonsten guckt man doof, wenn man feststellt, dass ein Schwertransport in der Kurve trotz hinten gelenkter Achsen etwas mehr Platz und der aufgeladene Bagger unter der Brücke etwas mehr Höhe braucht, als normale Car-System Fahrzeuge.

Bei konkreten Fragen gerne melden.

Zitat von Momo im Beitrag #1

---

Aber ich habe lange überlegt, weil mir das Fahren mit der Bahn zu einfach langweilig ist!

---

Zitat von Nachtaffe im Beitrag #9

---

Zitat von Momo im Beitrag #1

---

Aber ich habe lange überlegt, weil mir das Fahren mit der Bahn zu einfach langweilig ist!

---

Deine Modellbahn ist eher zweidimensional, wenn du die RC-Strecke genau so machst, wird dir damit vermutlich genau so schnell langweilig?

---

Hallo Dieter,

eigentlich ist die Stilllegung und der Abriss des Gleiskörpers auch nur folgerichtig, wenn man in eine neuere Epoche wechseln will .
Schließlich hat ja auch das Vorbild nicht wenige Strecken stillgelegt und abgebaut. Auf vielen ehemaligen Gleistrassen finden sich ja heute Straßen und Radwege .

Aber mal Scherz beiseite. Wenn ich so sehe, wie schön durchgestaltet Deine Anlage so ist und daß Du aktuell in 1:35 kräftig am Basteln bist, glaube ich eher, daß Du der Typ von Modellbahner bist, für den der Weg das Ziel ist. Vermutlich wird für Dich hinterher alles irgendwann mal langweilig, wenn es denn mal fertig ist.

Aber neben der Möglichkeit alles abzureissen und Gleis- und Rollmaterial aufzubewahren, damit Du es nach dem Abriss Deiner Autoanlage in ein paar Jahren wieder aufbauen kannst, bestünde ja vielleicht auch die Möglichkeit Beides zu verbinden.

Mein Vorschlag würde daher wie folgt aussehen:
Die komplette Anlage - soweit es die sich darunter befindlichen Möbel hergeben - tiefer legen und den Personenbahnhof komplett durch einen Schattenbahnhof ersetzen. Über den gesamten hinteren Bereich dann eine zweite Ebene ziehen, die über Rampen auf die untere Ebene, wo die Klappe zum durchgehen ist, herunter geführt wird, da es vermutlich schwierig sein wird eine Klappe mit 2 Ebenen zu bauen.

Die obere Straßenebene ist dann ähnlich so hoch ( oder ein kleines bisschen höher ) wie Deine jetzige Hauptebene. Darauf kannst Du dann ohne Einschränkungen durch irgendwelche Gleisanlagen Dein Straßennetz aufbauen, aber trotzdem noch über den kleinen Anbau rechts von der Klappe Deine landwirtschaftlichen Güter auf die Bahn verladen.
Dann darfst Du halt nur nicht in die neueren Epochen wechseln, denn da gibt es diese Verladung ja nicht mehr.

Der große Vorteil einer komplett neuen Ebene hätte auch den Vorteil, daß Du die Gebäude komplett neu anordnen könntest, damit die Straßen nicht so grade wie die Gleisstränge verlaufen. Gerade in hügeligen und ländlichen Bereichen gibt es doch keine Straße, die länger als ein paar Meter grade verläuft.

Und trotz alledem können dann noch Züge im Automatikbetrieb ihre Kreise ziehen und Du hast noch zusätzliche Bewegung auf Deiner Anlage.
Und da in einem Schattenbahnhof die Gleise Reihe in Reihe nebeneinander liegen können, passt dann ja mehr Rollmaterial auf die Anlage und sorgt für mehr Abwechslung auf der dann noch verbliebenen Paradestrecke.

Mfg Oliver

Zitat von nico224 im Beitrag #10

---

Die Lok kann nicht offroad. Die Lok kann auch nicht überholen oder rangieren... Wenn man mit RC anfängt stellt man schnell fest, dass es hier einfach noch 1-2 Dimensionen mehr gibt beim Fahren.

---

Dann möchte ich mich auch zu dem Projekt/Vorhaben äußern.
Langeweile kommt bei einer Modellbahn auf, wenn Züge stumpf ihre Runden drehen.
Viel spannender ist es zu rangieren, dass ist viel abwechslungsreicher und so vielfältig.
Ist bei größeren Spuren (Rangieren) viel ausgeprägter als bei kleinen Spuren - ergibt sich aus dem Platzbedarf.
Wenn Dir mehr am Basteln liegt, dann solltest es tun.
Was spricht gegen eine Integration in die Modellbahn.
https://www.youtube.com/watch?v=refL4xfNtjE

Gruß
DGU

Zitat von DGU im Beitrag #13

---

Dann möchte ich mich auch zu dem Projekt/Vorhaben äußern.
Langeweile kommt bei einer Modellbahn auf, wenn Züge stumpf ihre Runden drehen.
Viel spannender ist es zu rangieren, dass ist viel abwechslungsreicher und so vielfältig.
Ist bei größeren Spuren (Rangieren) viel ausgeprägter als bei kleinen Spuren - ergibt sich aus dem Platzbedarf.
Wenn Dir mehr am Basteln liegt, dann solltest es tun.
Was spricht gegen eine Integration in die Modellbahn.
https://www.youtube.com/watch?v=refL4xfNtjE

Gruß
DGU

---

Moin,

erst mal Danke für Eure zahlreichen Antworten

Ich kann nicht jeden Beitrag kommentieren, aber ich bin immer noch am überlegen....

Mal sehen was wird, ich werde berichten!

@ Varg: Ich glaube nicht, das ich hier im falschen Forum bin, siehe die anderen Beiträge: oops: Befinde mich in der Unterkategorie Modellautos und Carsystem!

So, das wars fürs erste von mir.
Gruß Dieter

Zitat von Nachtaffe im Beitrag #12

---

Zitat von nico224 im Beitrag #10

---

Die Lok kann nicht offroad. Die Lok kann auch nicht überholen oder rangieren... Wenn man mit RC anfängt stellt man schnell fest, dass es hier einfach noch 1-2 Dimensionen mehr gibt beim Fahren.

---

Seine Loks fahren alle auf einer Ebene, ich nenne sowas Eisenbahnplatte, das kann man auch als Teppichbahn günstiger und flexibler haben.
Sowas verliert nunmal sehr schnell seinen Reiz.

Erklär mir mal, was die 4. Dimension beim Fahren sein soll?!
Wenn du mit den RCs nur auf einer Platte fährst, auf vorgegeben Straßen, dann ist das genau so platt, wie eine Eisenbahnplatte, dann sind es auch keine 3 Dimensionen, sondern eben nur 2.

Btw. mir würde RC auf einer Platte in 1:87 nicht in den Sinn kommen, dafür haben andere Maßstäbe bei RC einfach viel mehr zu bieten.

---

Ich finde die Idee sehr interessant und würde mich freuen, wenn du sie umsetzt. Langweilig wird das auch nicht, du kannst ja genug Rollmaterial auf einem offenen - oder Schattenparkplatz abstellen. Mir kämen da spontan viele Ideen

Und damit du deine Legitimierung für ein "MoBa-Forum" nicht einbüßt ( ), behalte doch einen Bahnhof irgendwo am Rand. Dazu nur ein oder zwei Gleise... damit kannst du dann wunderbar Busse und Taxen zum Bahnhof fahren lassen, oder Güter zu einer kleinen Verladestelle. Das eröffnet doch tausende Möglichkeiten.

Zitat von Momo im Beitrag #1

---

Mir ist es vor allem wichtig zu bauen

---

Zitat

---

öfters mal was umzustellen und nicht die Züge im Kreis fahren zu sehen.

---

Das ist hingegen ein anderes Thema. Du hast vom Layout eine klassische, analoge Kreisspielbahn, die nur aus der Bühne besteht. Ein beschäftigungsreiches Betriebskonzept kann da nur schwer entstehen. Wenn du das einfach auf die Straße überträgst, wird sich an der Langeweile langfristig nichts ändern. Da bliebe dann nur der Spaß beim Bauen und hinterher wieder ein großer Klotz am Bein.

Gruss, iwii

Hallo Dieter,

Zitat von Momo im Beitrag #1

---

Das kann ich mit Straße eher erreichen als mit einer Gleisgebundenen Anlage.
Fast alle vorhandenen Gebäude können durch leichte Umbauten erhalten bleiben.

---

Zitat

---

Eventuell könnte auch mal ein RC Fahrzeug fahren dürfen

---

Das macht dann mehr Sinn, da Du die RC-Teile jetzt selbst steuern kannst und auch unabhängig von einer vorgegebenen Infrastruktur. Aber für das eine oder andere RC-Fahrzeug brauchst Du die MoBa gar nicht aufgeben...
Was z.B. total spannend wäre, ist ein funktionierendes RoLa-Terminal. Oder Bahn-Verladung von Land- oder Baumaschinen, oder BW (gibt es Rc-Panzer?).

Wenn Du Teile der Anlage (Gebäude) weiter benutzen willst, legst Du Dich auf den Maßstab 1:87 fest. 1:35 ist dann nur mal zur Übung...

Gruß
uLi

Moin,
ich Danke nochmals für Eure zahlreichen Antworten

Hiermit möchte auch das Thema schliessen, habe heute beschlossen das es bei H0 bleibt, es wäre zu schade alles abzureißen.

Die ganze Gleisanlage kommt weg, es bleiben zwei Gleise am Bahnhof, einmal Personen- und ein oder zwei Gleise für Güterverkehr, die verschwinden beide links und rechts im Tunnel, ohne Strom, nur Standmodelle, hab ich noch.

So hab ich noch ein bischen Bahnathmospäre, auch wenn es hier einigen nicht so passt

Alle anderen alten Gleistrassen werden gegen Straßen getauscht, dann hab ich für die LKWs usw. genug Möglichkeiten die Verladung zu simulieren! Da kanns dann auch links und rechts abgehen zu den Verladestellen.

Als LKW-oder Automodelle kommen normale 1:87 Fahrzeuge in Betracht sowie ev. einige RC-Fahrzeuge.

PS: es ist kein Car-Sytem geplant!

Gruß Dieter
Bin am Abbauen

Hallo Dieter,

du hast nun doch eine Kombination gewählt. Find ich sehr gut.
Lass uns teilhaben an deinem Projekt. Würde mich über Bilder
freuen.

Beste Grüsse
Dirk

Ein bisschen spät, aber man kann Eisenbahn und Strassenverkehr hervorragend kombinieren. Hier z.B. die Ottenser Industriebahn, die Strassenzugmaschinen als Loks verwendete (Schmalspur und Normalspur) oder der legendäre Schi-Stra-Bus. Beide funktionsfähig nachzubilden wäre eine tolle Herausforderung!
Gruss

Hallo Dieter.

hört sich spannend, dein Vorhaben. Diese RC Modelle haben schon was.

Zitat von Momo im Beitrag #20

---

Die ganze Gleisanlage kommt weg, es bleiben zwei Gleise am Bahnhof, einmal Personen- und ein oder zwei Gleise für Güterverkehr, die verschwinden beide links und rechts im Tunnel, ohne Strom, nur Standmodelle, hab ich noch.

---

Hallo
Ein Modellbahn ohne Eisenbahn ist nicht so außergewöhlich.
Bei den meisten DC-Car-Team sind keine Schienen (oder nur gering nebenbei) auf den Anlagenteilen.

Bei eingen Teams werden neben den spurgeführten Car-System (Digital-Car-System = DC-Car) auch RC-Modelle eingesetzt.
Die wurden mit einem kleine Chip erweitert, so dass die RC-Modelle einfach in den laufenen Verkehr fahren können und die DC-Cars halten Abstand.

Video

oder
hier

Wenn Du etwas Gegenwartsbezug hineinbringen willst, damit es nicht zu schnell langweilig wird:
Platziere an geeigneten Stellen ein paar sog. „Klima-Aktivisten“, und versuche, mit den ferngesteuerten Fahrzeugen an den Hindernissen vorbei zu kommen