Hallo zusammen,

um der in letzter Zeit mal wieder hochkochenden Diskussion über die Verbreitung des R1 ein wenig Substanz zu geben, möchte ich diese Umfrage starten.

Es geht um H0 in den beiden am weitesten verbreiteten Systemen mit Mittelleiter (AC, Märklin, Wechselstrom, Symmetrisches Zweileitersystem) und Zweileiter (DC, alle außer Märklin und Trix Express).

„Den“ R1 schlechthin gibt es ja bekanntlich nicht. Gemeint ist damit ein Radius von ungefähr 360 mm, der in den verbreiteten Gleissystemen (fast) immer vorhanden ist, aber auch schon mal R2 heißen kann. Deshalb habe ich hier die Grenze bei R = 380 mm gezogen und frage nicht nach R1, sondern nach Radien kleiner 380 mm.

Die Unterscheidung in Konfektionsgleis und Selbstbaugleis habe ich vorgenommen, um innerhalb der beiden Lager eventuell einen Zusammenhang zwischen verwendeten Radien und sonstigen Ansprüchen an das Gleissystem zeigen zu können.
Konfektionsgleis meint ein Gleis, das wie vom Hersteller kommend verwendet wird und nur um einzelne selbstgebaute Elemente ergänzt wird (Stichwort Weichen-Walter). Für Mittelleiter also M-, K- und C-Gleis, für Zweileiter die Gleissysteme von Roco, Fleischmann, Peco, Tillig, Weinert etc.
Selbstbaugleis meint ein Gleis, dass komplett selbstgebaut wird (vornehmlich Zweileiter-Bereich, z.B. H0pur) oder ein in der Formgebung deutlich verändertes Konfektionsgleis (mit PuKos nachgerüstetes Zweileiter-Material, neue Herzstücke für RP25 u.ä.). Farbliche Behandlung spielt hier keine Rolle.

Wer hier mehrere Antworten ankreuzen könnte macht sein Kreuzchen bitte bei der „anspruchvollsten“ Variante. Dabei ist das Selbstbaugleis „anspruchsvoller“ als Konfektionsgleis, und ohne R < 380 mm „anspruchsvoller“ als mit. Zu Mittelleiter und Zweileiter gebe ich keine Wertung vor, das ist ganz persönliche Einstellungssache

Alles klar?

Dann viel Spaß beim Abstimmen!

Moritz

Hallo Moritz,

in der ersten Option ist wohl eine Null zuviel enthalten?

Gruss
Heinz

Hallo Heinz,

da hast du natürlich recht. 10 mal gegengelesen und trotzdem noch ein Fehler drin ...
Also bitte eine 0 wegdenken, bei Korrektur würde die Umfrage neugestartet.

Viele Grüße,
Moritz

Hallo !

Die Wahl der Geometrie richtet sich grundsätzlich an vorhandenen Platz .
Das würde ich an erster Stelle setzen .
Dann kommt das Thema zu tragen .
Zweiter Stelle .
Das wird wieder durcheinandergebracht durch Wunsch nach mehr .
Einfach deshalb da der Wunsch nach , über den Tellerrand zu sehen , auch klassische große Modelle fahren zu sehen .
Aus den vielen Fragen im Forum , was für ein Radius ist möglich für ....ist das schon erkennbar.
Ich denke das Konsequent seine aus Platzgründen gewähltes Thema durchzuziehen das Sinnvollste ist .
Da spreche ich aus eigener Erfahrung . Habe einfach zuviele Modelle die den 360 er Radius untauglich sind .
Es könnte bei der Fragestellung mit wieviel Prozent des Rollmaterials
360 Radius >nicht taugliches Rollmaterial in Besitz . oder parallel zur Umfrage . Wäre interessant .
Es werden Traumhafte Anlagen gebaut, Länderbahnen , Nebenbahnen die Keinerlei 360 Probleme bereiten .
Aber wehe . Ähnlich gelagerte Frage gab es schon und der Wunsch , das Hersteller einen Radius grösser ,als die zwei Standartradien R3 , R4 ein R5 fordern bleibt verwehrt . Genauso ist es mit Weichen - Geometrie
Abzweig zu stark und ohne leitenden Herzstück wird hier etwas mehr überlegt gebe es mehr Zukunft-modellbahner .
Denn wen die Weihnachtspackungen nur Abzielen Gusto zu machen und dann kommt schlichtweg das Speien , ist keine Motivation Junge Leute bei der Stange zu halten ..

360 ja wenn das Thema stimmt .
persöhnlich bin ich für etwas mehr Ähnlich Roco Line , bei Piko ein Radius dazu . Eigenartigerweise kommen die mit wenig Gleisstücke aus . Und es läuft fast alles drauf ohne groß Achseinstellung .
Fleischmann würde ich auch empfehlen eine geometrie größer werden . Noch dazu da ja Roco an Board ist .
Bei MäTrix gehen ja schon lange die Wogen hoch .
So kann ich leider nichts ankreuzen ,
Für perfektionisten wird das alles nur ein müdes lächeln bedeuten , da ja vieles in Eigenbauten gemacht wird .
Für Spielbahner ist eine Einfachheit und 90 % großzügige Geometrie wichtiger .
Denn da liegt der meiste Umsatz .
Das ist meine Abendbetrachtung zu diesen Thema .

Ich arbeite ausschließlich mit Flexgleis. Der Radius muß für mich stimmig aussehen. Die Fahrzeuge müssen sich so bewegen, das sie nicht großartig ausschwenken. Die Betriebssicherheit sollte zudem auch gewährleistet bleiben. Wenn man dazu mit großen Radien arbeiten muß, dann ist das eben so. Die Kleinstradien von 36 bis 45cm haben m. A. nur etwas auf Straßenbahnanlagen oder speziellen Industrieanlagen etwas zu suchen. Im Spielbahnbetrieb soll jeder sein Ding machen wie er/ sie will.

Moin,

Ich bräuchte eigentlich zwei Möglichkeiten zum ankreuzen. Im Schattenbahnhof nutze ich das M-Gleis, also fest vorgegeben mit R<380mm. Im sichtbaren Bereich wird zu 99% das K-Flexgleis eingesetzt, also nichts vorgegeben und definitiv R>380mm.

Und nu? Da ich im SBH das M-Gleis habe, gilt für mich der oberste Punkt.

Zitat von Alex Modellbahn

---

Und nu?

---

Ich verbaue teilweise schnurstracksgerade Gleise mit Radius = unendlich ... nur an den Enden des Zimmers geht es im R1/360mm um die Kurve.
Und nu?

Zitat von Peter Müller

---

Zitat von Alex Modellbahn

---

Und nu?

---

Ich verbaue teilweise schnurstracksgerade Gleise mit Radius = unendlich ... nur an den Enden des Zimmers geht es im R1/360mm um die Kurve.
Und nu?

---

Na dann erbaust du auch < 380 mm ist doch einfach.

Er fragte ja nur ob die die < 380 mm verwendeste oder nicht!

L-Anlage Schenkelmaß knapp 3x1,85m
Im sichtbaren Bereich Radien von 437,5mm bis 579,3
Im Schattenbahnhof auch 360mm
Bei so wenig Platz geht wohl bei zweigleisiger Hauptstrecke EP III - IV nicht mehr.

Hi,
warum gibt es in diesem Umfragen so oft eine Option "Ich will nur das Ergebnis sehen"? Unter den Optionen ist doch standardmäßig ohnehin ein Link, das Ergebnis sehen zu wollen...
Gruß
Martin

Hallo Martin,

weil der Link anscheinend immer wieder übersehen wird, jedenfalls wird „Ich will nur das Ergebnis sehen“ auch angekreuzt ...

Zitat von Nichteisenbahner

---

Hi,
warum gibt es in diesem Umfragen so oft eine Option "Ich will nur das Ergebnis sehen"?

---

Weil ich sonst irgendetwas anklicken muss, das gar nicht zutrifft, wenn ich nicht jedes Mal auf "Ergebnis anzeigen" klicken will. Die Frage hast Du aber schon mal gestellt und die gleiche Antwort bekommen. Altersvergesslichkeit?

Guten Tag Moritz,

da ich handwerklich nicht in der Lage bin, Gleise selbst zu bauen, bleiben für mich nur konfektionierte Ware übrig.
Im Betrieb selbst kommen sowohl R1 (360mm) als auch R0 (286mm) zu Einsatz. Letztere nur auf Nebenbahnen mit Industriecharakter und auch Anlagen mit sehr wenig Platz.

Was mit R1 nicht harmoniert, kommt erst gar nicht zum Einsatz.

mit freundlichen Grüßen,
Stephan-Alexander Heyn

Zitat von Alex Modellbahn

---

Moin,

Ich bräuchte eigentlich zwei Möglichkeiten zum ankreuzen. Im Schattenbahnhof nutze ich das M-Gleis, also fest vorgegeben mit R<380mm. Im sichtbaren Bereich wird zu 99% das K-Flexgleis eingesetzt, also nichts vorgegeben und definitiv R>380mm.

Und nu? Da ich im SBH das M-Gleis habe, gilt für mich der oberste Punkt.

---

Ist doch auch korrekt, du baust ja auch mit < 380 mm - verstehe das Problem nicht.

Das einzige was denkbar wäre ist dass man mit konfektioniertem und Selbsgebautem Gleis kombiniert baut - das kann man dann nicht beides ankreuzen.

Aber entweder due hast Gleise < 380 mm verbaut oder nicht . Es heiß ja nicht dass due ausschließlich diesen Radius fährst!

Zitat von Nichteisenbahner

---

... warum gibt es ... eine Option "Ich will nur das Ergebnis sehen"?

---

Zitat von Peter Müller

---

Die Frage hast Du aber schon mal gestellt ... Altersvergesslichkeit?

---

Hi,
Altersvergeßlichkeit würde ich, insbesondere in meinem Alter niemals ausschließen, da mir der Vorgang aber auch nach Deiner Erinnerung jetzt immernochnicht wieder einfällt, möchte ich Dich schon darum bitten, den Vorwurf mit Belegen zu garnieren,
vielen Dank,
Martin

Zitat von Nichteisenbahner

---

... möchte ich Dich schon darum bitten, den Vorwurf mit Belegen zu garnieren ...

---

Ich finde keine Belege - entweder weil ich schlecht suche oder sie über die Tagesthemen entsorgt wurden? Egel, mangels Beweise entschuldige ich mich bei Dir. Es muss jemand anderes gewesen sein.

Hallo,
Fahre nur > R 2