RE: Erfahrungsbericht 146.2 von Piko

#1 von Jungmodellbahner ( gelöscht ) , 28.08.2012 12:42

Hallo,

Ich überlege mir die 146.2 von piko zu kaufen und wollte fragen ob jemand von euch erfahrung mit der gemacht hat auch im Digitalbetrib mit lokpilot 4 von ESU

Gruß Jungmodellbahnmer


Jungmodellbahner

RE: Erfahrungsbericht 146.2 von Piko

#2 von Bluesman , 28.08.2012 13:02

...setze doch bitte ein Fragezeichen in den Betreff Deines Beitrages!

Danke.


MangeHIlsener fra

Kløbensiel

Aktuelle Baustelle:

Alex


 
Bluesman
EuroCity (EC)
Beiträge: 1.492
Registriert am: 28.04.2005
Gleise Pickel
Spurweite H0e
Steuerung 6021/MS2
Stromart DC


RE: Erfahrungsbericht 146.2 von Piko

#3 von Jungmodellbahner ( gelöscht ) , 28.08.2012 13:03

Schon gemacht


Jungmodellbahner

RE: Erfahrungsbericht 146.2 von Piko

#4 von Barmer Bergbahn , 28.08.2012 13:56

Zitat von Jungmodellbahner
Schon gemacht

Wo?


Liebe Grüße
Christian



"Solange es Schlachthäuser gibt, wird es auch Schlachtfelder geben." (Tolstoi)


 
Barmer Bergbahn
Metropolitan (MET)
Beiträge: 3.450
Registriert am: 03.01.2008
Gleise I:I


RE: Erfahrungsbericht 146.2 von Piko

#5 von Jungmodellbahner ( gelöscht ) , 28.08.2012 14:06

Vor Betreff oben in der Zeile.

Is aber jetzt auch egal ich möchte bitte was zum Thema wissen


Jungmodellbahner

RE: Erfahrungsbericht 146.2 von Piko

#6 von Der Krümel , 28.08.2012 14:18

Zitat von Jungmodellbahner
Is aber jetzt auch egal ich will endlich was zum Thema wissen


Hallo Jungmodellbahner,

Nicht dass ich etwas dazu beitragen könnte (da ich keine Piko 146.2 habe), aber wenn ich das (o.g.) lese, wage ich zu bezweifeln, dass da viel kommt.
Spontan hatte ich gerade das Bild eines sich auf der Erde wälzenden Kindes vor dem Süßigkeitenregal im Supermarkt vor Augen ...
Da entschuldigt Dich auch kein "jung" vor dem Modellbahner.
Etwas Höflichkeit und Stil hilft in allen Lebenslagen.
Ein Forum ist keine Datenbank, die auf Befehle reagiert.


Viele Grüße
Hendrik


 
Der Krümel
Metropolitan (MET)
Beiträge: 4.065
Registriert am: 27.04.2005
Homepage: Link
Ort: OWL
Spurweite H0
Steuerung Tams MC
Stromart AC, Digital


RE: Erfahrungsbericht 146.2 von Piko

#7 von Barmer Bergbahn , 28.08.2012 14:33

Zitat von Jungmodellbahner
Vor Betreff oben in der Zeile.

Is aber jetzt auch egal ich möchte bitte was zum Thema wissen



Sehr gut, Dein Auftreten hier! Nur mal so, weil ich ja nett bin... http://www.poekl-net.at/deutsch/Grammatik/FRAGE.pdf


Liebe Grüße
Christian



"Solange es Schlachthäuser gibt, wird es auch Schlachtfelder geben." (Tolstoi)


 
Barmer Bergbahn
Metropolitan (MET)
Beiträge: 3.450
Registriert am: 03.01.2008
Gleise I:I


RE: Erfahrungsbericht 146.2 von Piko

#8 von 181fan , 28.08.2012 14:44

Nur um sicher zu gehen: 146.2 oder 146 ? Das dürfte zwar technisch keinen Unterschied machen, macht aber im Modell nen Unterschied.

Für die 146.2 würde ich zur Trix/Roco raten, die es durchaus zum gleichen Preis geben kann (~80-130€). Diese dürften in jedem Falle optisch und technisch mehr her machen.

Für die 146.0 gibt es nur das Modell von Fleischmann, bzw. eine 145.0 mit NV-Paket von Roco. Die 146.1 gibt es wohl ausschließlich von Piko. Diesen Monat glaube ich sogar in Neuauflage.


Gruß
Martin (181fan)
---------

Letztes Projekt: BR 101!
Aktueller Zug: IC2020 mit Re460
Next: Es wird die Bahn gebaut!


 
181fan
InterCityExpress (ICE)
Beiträge: 2.167
Registriert am: 25.07.2008
Gleise K-Gleis
Spurweite H0
Steuerung Z21


RE: Erfahrungsbericht 146.2 von Piko

#9 von Jungmodellbahner ( gelöscht ) , 28.08.2012 14:53

Danke Martin, aber schau dir Bitte mal die Preise auf Amazon an

Piko 78€

Roco 156€

Trix 140€

Gruß Jungmodellbahner


Jungmodellbahner

RE: Erfahrungsbericht 146.2 von Piko

#10 von Knallfrosch139 , 28.08.2012 15:18

Zitat von Jungmodellbahner
Dann schau dir Bitte mal die preise bei AMAz.. an

Piko 78€

Roco 156€

Trix 140€



Guten Tag Herr Jungmodellbahner!

Ist ein "Danke für die Hilfe" eigentlich zu viel verlangt? Martin (181fan) hat Dir einige gute Alternativen aufgelistet, die Du auch
beachten solltest. Wenn es für Dich eh keine Alternative gibt, dann könntest Du auch einfach Testberichte durchlesen und
Dir selbst ein Bild von der Lok machen.
Ich kann nur von anderen Expert-Loks wie der 118 sprechen. Diese habe eine einwandfreie Bedruckung sowie Lackierung und sehr gute Fahreigenschaften.
Gut, der Decoder ist nicht der beste, aber da Du ihn sowieso tauschen möchtest, ist das kein Problem!
Die Piko Lok ist für ihren Preis sehr gut, reicht an die Roco oder Trix Loks aber doch nicht so ganz heran.
Ich selbst habe keine 146, wie schon gesagt, aber ich habe sie mir schonmal angeschaut.

Ich hoffe, ich konnte helfen

Beste Grüße
David


Viele Grüße, David


Knallfrosch139  
Knallfrosch139
Metropolitan (MET)
Beiträge: 2.779
Registriert am: 14.04.2012


RE: Erfahrungsbericht 146.2 von Piko

#11 von Jungmodellbahner ( gelöscht ) , 28.08.2012 15:51

Danke David


Jungmodellbahner

RE: Erfahrungsbericht 146.2 von Piko

#12 von Jörg Warrelmann , 28.08.2012 16:31

Schau Dir mal die Trix 22630 an, die gibt´s bei Ebay im Sofortkauf für unter 100EUR. Im Vergleich zur Piko 146.2er ist das meiner Meinung nach die bessere Wahl.

Aus der Piko Expert Reihe, in der wohl auch die Piko 146.2er liegt habe ich zwei Dieselloks. Die Ausführung und Bedruckung finde ich auch klasse, der bei WS-Modellen serienmässige Uhlenbrock Dekoder (bei GS ja ohne Dekoder, Dein Vorteil) befriedigt meine Ansprüche aber genauso wenig wir der Motor dieser Modelle. Bei den Motoren scheint es eine grosse Streuung zu geben. Während ich der BR 119 noch manierliche Fahreigenschaften beibringen konnte ist dies bei der ITL 118er unmöglich, getestet habe ich dies mit dem Original Uhlenbrock, einem ESU Lopi v3 und v4 und einem Märklin msd Dekoder mit unterschiedlichsten Motor-CVs. Ich werde der Lok noch einen anderen Motor verpassen, der aber teurer ist als die gesamte Lok war.....

Jörg


C-Gleis Anlage mit CS3+ (60216) Master und CS2 (60213) Slave sowie 2 Booster 60174, mfx und DCC


Jörg Warrelmann  
Jörg Warrelmann
EuroCity (EC)
Beiträge: 1.155
Registriert am: 02.05.2005
Gleise C-Gleis
Steuerung CS3+ Master und CS2 Slave


RE: Erfahrungsbericht 146.2 von Piko

#13 von Jungmodellbahner ( gelöscht ) , 30.08.2012 19:54

Ist die 146.2 von Piko in Metronomlackierung genau so wie die normale.

Gruß Jungmodellbahner


Jungmodellbahner

RE: Erfahrungsbericht 146.2 von Piko

#14 von Knallfrosch139 , 30.08.2012 20:21

Hallo!

Ja, Klar! Das sit ja dieselbe Lok, sie hat halt nur eine andere Lackierung/Beschriftung!

Beste Grüße


Viele Grüße, David


Knallfrosch139  
Knallfrosch139
Metropolitan (MET)
Beiträge: 2.779
Registriert am: 14.04.2012


RE: Erfahrungsbericht 146.2 von Piko

#15 von Jungmodellbahner ( gelöscht ) , 30.08.2012 20:21

Naja, auf ebay gibts die so billig

Gruß Jungmodellbahner


Jungmodellbahner

RE: Erfahrungsbericht 146.2 von Piko

#16 von 181fan , 30.08.2012 21:15

Hallo Jungmodellbahner,

so langsam glaube ich hast Du mich mit den Halbsätzen abgehangen... Willst Du nun einen DBAG 146.2 oder Metronom 146.2?

Bei der DBAG-Version würde ich andere Hersteller vorziehen, da die Piko ein unlackiertes Gehäuse hat. Also roter Kunststoff mit Bedruckung. Die 146.1 / 185.1 hat zudem einen Fehler in der Gehäusehöhe, der in direkten vergleich zu anderen Loks auffällt. Der Dachgarten ist sehr Detaillos und einfarbig gestaltet. Die (Hobby-)Loks von Piko mit dem eingebauten Uhlenbrock(?)-Dekoder recht laut und ab und an Zickig. Preislich bewegt sich die Piko auch gebraucht selten weit von der UVP weg so daß man hier im Schnitt ~90-100€ rechnen muss.

Wenn man nun für minimal mehr Geld eine qualitativ bessere Lok bekommen kann, sollte man dies nutzen. Langfristig ist dies die bessere Wahl.

Die Metronom 146.2 von Piko ist Farblich gut bis sehr gut. Der Dachgarten und die Dekoderthematik ist auch hier gegeben. Da es hier aber wenig Alternativen gibt (ADE, MäTrix, Roco) steht die Piko-Lok recht weit oben auf der Liste.

Aber ich sehe gerade die Trix-Lok gibt es bei Karate bereits für 70€. Ist also auf 3L umgebaut günstiger als die Piko in 3L und um Längen besser (u.a. beleutete Zugzielanzeiger)

PS: und bitte gern geschehen


Gruß
Martin (181fan)
---------

Letztes Projekt: BR 101!
Aktueller Zug: IC2020 mit Re460
Next: Es wird die Bahn gebaut!


 
181fan
InterCityExpress (ICE)
Beiträge: 2.167
Registriert am: 25.07.2008
Gleise K-Gleis
Spurweite H0
Steuerung Z21


RE: Erfahrungsbericht 146.2 von Piko

#17 von ellokfahrer ( gelöscht ) , 31.08.2012 11:56

Lustig...

setzt mal die Halbfragenlangsätze in die Tante Gugel Zeile ein...

Auch darauf gibt es da Antworten....boah, voll viele! Und so richtig gute und informative.

Aber man muß halt mal was Lesen und vor allem selbständig was machen...

Bislang ist hier im Stummiforum JEDES noch so abwegige Thema zu irgendeiner irgendwann einmal produzierten Lok abgehandelt worden.

Allein die Suche nach Baureihe 146 ergibt jede Menge Treffer.

Anscheinend wohl zu viele...

Ich hatte die Roco 146, die auf der 145 basiert und kann davon abraten, denn bei längerem Anlageneinsatz wird der Kunststoff, der die Kardanwelle am Motor hält, weich und die Welle springt raus.

Dumm, wenn das im verdeckten Anlagenbereich passiert

meint Michael


ellokfahrer

RE: Erfahrungsbericht 146.2 von Piko

#18 von MorrisK , 31.08.2012 13:34

Zitat von ellokfahrer
Ich hatte die Roco 146, die auf der 145 basiert und kann davon abratenl


Roco hatte eine 146 auf 145er Basis :

Ich dachte bisher immer, dass es nur die BR 146.2 von Roco gäbe.
Allerdings könnte Roco ansich eine BR 146.0 und eine BR 146.1 produzieren...sie haben die Formen der BR 145 und die Formen der BR 185 der ersten Serie. Zumindest eine BR 146.1 wäre interessant, da es diese bisher nur von Piko und Trix/Märklin gibt und die sind alle im Hobby-Berteich angesiedelt.


beste Grüße

Morris


MorrisK  
MorrisK
InterRegioExpress (IRE)
Beiträge: 395
Registriert am: 21.11.2011
Spurweite H0
Stromart DC, Digital


RE: Erfahrungsbericht 146.2 von Piko

#19 von Metronom96 , 31.08.2012 14:43

Hallo Michael,

Zitat von ellokfahrer


Ich hatte die Roco 146, die auf der 145 basiert und kann davon abraten, denn bei längerem Anlageneinsatz wird der Kunststoff, der die Kardanwelle am Motor hält, weich und die Welle springt raus.



Komisch, gab es wirklich eine 146.0? Ich kenne nur eine von Fleischmann, die aber auch ein Kunstoffgehäuse hat.


MfG
Bjarne

Mein aktuelles Projekt: DBpza 751.9 in H0


Metronom96  
Metronom96
InterRegioExpress (IRE)
Beiträge: 435
Registriert am: 02.11.2010


RE: Erfahrungsbericht 146.2 von Piko

#20 von ellokfahrer ( gelöscht ) , 31.08.2012 16:18

Mahlzeit,

nun ja, ich muß es etwas präzisieren:

Ich hatte vor etlichen Jahren mir die Roco 145 besorgt, die das angesprochene Problem hatte. Die Lok hab ich damals gegen eine 144 umgetauscht.

Später dann die 146.2, die aber auch leichte sommerliche Temperaturunterschiede (38 Grad bis 12 Grad) im isolierten Dachboden nicht so gut verkraftet hat und bei der ebenso die Kardanwelle vom Motor abrutschte. Da lob ich mir die Mätrixloks, die halten selbst Wüstensonne aus

Beste Grüße

MM


ellokfahrer

   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz