Liebe Forumanen,

ich habe mir eine Mä 3311 Württ. C ersteigert und möchte diese digitalisieren.

An den Dekoder habe ich folgenden Anforderungen:

- Beste Fahreigenschaften
- Wenn möglich 128 FS
- Fahrtrichtungsabhängiges und zusätzlich separat schalbares Licht
- Kein Sound
- Mind. ein freier Anschluß für evtl. spätere Erweiterung (z. B. Telex)
- Preis spielt keine Rolle

Was könnt ihr mir empfehlen?

Ist der Einbau leicht vorzunehmen (ist mein erster Versuch) oder führt jemand hier im Forum solche Arbeiten durch?

Schöne Grüße
Andreas

Hallo!

Ich kann dir den Uhlenbrock 76520 empfehlen, oder eben dessen Nachfolger. Ist für Faulhaberantriebe bestens geiegnet. Da die Lok keine Schnittstelle besititzt musst du die Kabel halt mit denen des Decoders verlöten.

Und ja ich mache im Bekanntenkreis solche Umbauten, jetzt ist halt die Frage, woher kommst du? Ich wohne im Großraum Heidelberg-Mannheim.


Gruß

Sven

Hallo,
ich kann dir den Kühn T125 empfehlen. Hat beste Fahreigenschaften und sogar noch zwei freie Funktionsausgänge.
Bei mir fahren bereits mehr als 50 Loks mit diesem Decoder und das zu meiner vollsten Zufriedenheit.
Einziges Manko des Decoders, er kann nicht im Analogbetrieb genutzt werden, da er den Umschaltimpuls nicht überlebt. Dafür kannst du mit ihm aber die Digitalkupplungen von Roco und Krois nutzen. Die Funktionsausgänge lassen sich nämlich so einstellen, dass sie sich nach einer vorgegebenen Zeit selbst abstellen.
Gruß
Volker

Ich hab ne 3411. Da ist ja eigentlich nur der Tender länger.
Es wurde die Umbau Platine von HGH eingebaut , ein LOPI V2 reingesteckt und das Ding läuft genial.
Hans

Du meinst sicher den T145.

Bei HGH gibt es eine Platine mit NEM Schnittstelle für die C.

Gruss Alex

Hallo Alex,

er kann den T125 oder T145 haben. Es ist ja schliesslich nur ein kleiner Preisunterschied im Einzelkauf.

Wozu braucht er die Platine von HGH mit dem Stecker. Da ist der Dekoder selber schneller eingebaut.

Wolfgang

Zitat von Andi

---

Liebe Forumanen,

ich habe mir eine Mä 3311 Württ. C ersteigert und möchte diese digitalisieren.

An den Dekoder habe ich folgenden Anforderungen:

- Beste Fahreigenschaften
- Wenn möglich 128 FS
- Fahrtrichtungsabhängiges und zusätzlich separat schalbares Licht
- Kein Sound
- Mind. ein freier Anschluß für evtl. spätere Erweiterung (z. B. Telex)
- Preis spielt keine Rolle

Was könnt ihr mir empfehlen?

Ist der Einbau leicht vorzunehmen (ist mein erster Versuch) oder führt jemand hier im Forum solche Arbeiten durch?

Schöne Grüße
Andreas

---

Die einbau is nicht leicht. Sicher nicht fur ein erster versuch. Ein problem ist das licht.

Hallo Andreas,

es gibt eigentlich nur 2 Dekoder die fahrtechnisch das Optimale bringen.

Wenn Geld wirklich keine Rolle spielt dann Maerklin 604575 als Ersatzteil. Ist der Dekoder aus der K.

Billiger und auch noch bestens geeignet der 60905.

Gerd

Zitat von Gerd Klee

---

Hallo Andreas,

es gibt eigentlich nur 2 Dekoder die fahrtechnisch das Optimale bringen.

Wenn Geld wirklich keine Rolle spielt dann Maerklin 604575 als Ersatzteil. Ist der Dekoder aus der K.

Billiger und auch noch bestens geeignet der 60905.

Gerd

---

Hallo Gerd,

was kann der Märklin besser, als der weiter oben erwähnte Kühn (Analog brauche ich nicht)?

Viele Grüße
Andreas

Zitat von Davy

---

Die einbau is nicht leicht. Sicher nicht fur ein erster versuch. Ein problem ist das licht.

---

Hallo zusammen,

beim Schwierigkeitsgrad gehen die Meinungen auch auseinander. Sollte ich besser auf den Rat von Davy hören?

Schöne Grüße
Andreas

Hallo Andreas,

das Fahrverhalten ist einfach fantastisch.

Fahrstufenwechsel, Minimalgeschwindigkeit. Unerreicht von der Konkurrenz.

Gerd

Hallo Andreas,


für den ersten Versuch die ideale Lok.
Denn der Schleifer wird nur eingesteckt und vom Decoder gehalten (wie die Klinkenstecker von Kopfhörern). Da muss man sich was einfallen lassen.
Dann müssen Vorwiderstände in die Lichtleitungen. Denn die sitzen direkt auf dem Orginaldecoder .
Siehe auch hier.

Noch ne wichtige Frage, welches Format?

Hallo Andreas!

Da nimmst du am besten den Kühn 145P oder den ESU Lopi3.
Mit jedem dieser Decoder läuft der eingebaute Faulhaber-Motor
hervorragend. Die sind bei gleicher Fahrleistung auch nicht so
teuer wie deine erwähnten Mä-Decoder.
Obwohl bei Dir Geld ja keine Rolle spielt, probiers einfach.

Gruss Ernst

Hallo Ernst,

warum den Dekoder mit dem Stecker? Wenn er sowieso löten muss, ist der Preis für den dann abzuschneidenden Stecker rausgeschmissenes geld. Gut es ist "nur" ein Euro, aber trotzdem völlig überflüssig. Dekoder unterbringen, Widerstände in die leitungen zu den Lichtern und Motor anschliessen. Und schon kann man mit 128 Fahrstufen fahren.

Hallo Gert,

die von dir genannten Dekoder bieten nur 14 oder bestenfalls, mit trick 17 und Selbstüberlistung, 27 Fahrstufen an. Auf jeden Fall muss der Dekoder den Motor mit einer Frequenz größer 15 kHz ansteuern, weil sonst die lebensdauer des Motor stark leidet. Besser wäre natürlich reiner Gleichstrom, aber das ist wohl nicht zu machen.

Wenn es kein mfx-Dekoder sein soll, der ja nur unter mfx mit der CS die 128 Fahrstufen bietet, kommt nur ein DCC-Dekoder infrage, weil nur die 128 Fahrstufen können (dafür aber mit jeder DCC-Zentrale, weil es ein Standardmodus dort ist).

Wolfgang

Hallo zusammen,

danke für die gutgemeinten Anworten, aber mit den doch sehr unterschiedlichen Meinungen kann ich ehrlich gesagt nicht entscheiden, ob der Umbau dieser Lok geeignet ist erste Erfahrungen zu sammeln. Diese schöne Lok soll schließlich nicht durch unsachgemäßes Gebastel ruiniert werden.

Ich werde mir entweder ein günstiges Bastlerobjekt zum üben zulegen oder jemanden suchen der den Einbau vornimmt (Hallo HGH, liest du mit?).

Viele Grüße
Andreas

Hallo,

klare Empfehlung : ein mfx Decoder

Habe selbst eine 3411 mit einem ESU Lopi mfx am laufen.
Der Decoder harmoniert mit dem Glockenankermotor der Lok
perfekt. Mit der Central Station kommt man auch auf 128 Fahrstufen.

Die Lok habe ich auch schon für mehrere Kunden mit einem mfx Decoder
mit und ohne Sound ausgerüstet.
Allesamt sind sehr zufrieden.

Gruß Frank

Hallo Andi,

der HGH liest frühestens nächste Woche wieder mit.

Wolfgang

Zitat von frankczogalla

---

klare Empfehlung : ein mfx Decoder

---

Hallo Frank,

ich habe meine CS vor kurzem zurückgegeben und werde mir im Laufe des nächsten Jahres eine neue Zentrale kaufen. Auch die nächstes Jahr erscheinende verbesserte CS wird (nach meiner Meinung) außer mfx nicht das bieten, was ich gerne hätte. Und mfx-Zentralen von anderen Anbietern gibt es auch nicht, so daß es auf einen Multiprotokolldekoder MM/DCC/SX?? hinausläuft.


Schöne Grüße
Andreas

Weise Entscheidung die CS zurück zu geben.
Dadurch, dass es nur einen Hersteller gibt ist man diesem auf Gedeih und Verderb ausgeliefert. So etwas war noch nie von Vorteil!
Gruß
Volker

Hallo,

habe mich schon gezundert wie man hier Tipps zu DCC und mfx Dekodern geben kann (wegen 128 Fahrstufen), ohne eine Information bzgl. verwendeter Zentrale. Man schraenkt sich ja bei der Verwendbarkeit ein.

Bleibe trotzdem dabei, der ET-Dekoder der K ist der Beste. Wer die Kombination jemals gesehen hat vergisst die 128 Fahrstufen.

Gerd

Zitat von Gerd Klee

---

Hallo,

habe mich schon gezundert wie man hier Tipps zu DCC und mfx Dekodern geben kann (wegen 128 Fahrstufen), ohne eine Information bzgl. verwendeter Zentrale. Man schraenkt sich ja bei der Verwendbarkeit ein.

Bleibe trotzdem dabei, der ET-Dekoder der K ist der Beste. Wer die Kombination jemals gesehen hat vergisst die 128 Fahrstufen.

Gerd

---

Hallo Gerd,

ich sehe die K sogar 2-mal , ein mal in schwarz und ein mal in blaugrau. Und weil mir die blaugraue Lackierung so gut gefällt, mußte noch eine Lok in dieser Lackierung her. Leider gibt es die C werkseitig in dieser Lackierung nicht mit einem aktuellen Dekoder.

Vergleich mal die Fahreigenschaften der K beim ganz lansamen Rangieren im Digital- und Analog-Betrieb. Das geht analog noch viel feinfühliger als digital, d. h. für mich, die 14 (27) Fahrstufen können den Antrieb der Lok nicht ausreizen. Das soll jetzt nicht heißen, das die K nicht hervorragend fährt, aber bei ganz langsam wünsche ich mir ein paar Fahrstufen mehr.

Gruß
Andreas

Moin, moin Andi,

für den Anfang ist der Umbau in der Tat etwas zu schwierig. Ich habe den Umbau selbst vor eniger Zeit gemacht. Ich habe einen Tams LD-G-2 eingebaut, mit den Fahreigenschaften bin ich jetzt sehr zufrieden. Die Programmierung hat allerdings ewig gedauert. Tams ist hier leider nicht so einfach und die Anleitung ist auch eher dürftig.

Der Einbau des Decoders selbst ist nicht das Problem, etwas kompliziert ist die Halterung des Schleifers, der sitzt nämlich in einer Klammer die auf die Platine gelötet ist. Du musst also in jedem Fall den Schleifer anders befestigen. Die Wiederstände für die LEDs befinden sich ebenfalls auf der Platine und müssen nach dem Ausbau der Platine nachgerüstet werden.

Also nicht unbedingt etwas für einen Anfänger in Sachen Umbau.

Hallo Andi,

... Umbau 3311 -> guckst Du hier!

Zitat von Ruhr-Sider

---

Hallo Andi,

... Umbau 3311 -> guckst Du hier!

---

Hallo HGH,

deine schönen Seite kenne ich schon. Großes Kompliment

Ich bin zu dem Schluß gekommen mir eine 3611 zuzulegen, denn dort ist bereits ein Dekoder enthalten.

Schöne Grüße
Andrwas

Hallo andreas,

das ist auch nicht die ideale Lösung. Ich habe 2 C. Eine mit Orginaldecoder und eine mit Lopi. Die mit Orginaldecoder läuft super. Aber wenn du dich mal an mehr als 14 Fahrstufen und Anfahr- Bremsverzögerung etc. gewöhnt hast, bist du mit dem Orginal 14 FS Decoder auch nicht mehr zufrieden. Ich an deiner Stelle würde die Lok lieber umbauen. Werde ich mit meiner auch machen.
Wenn du kein Problem mit reinen DCC-Decodren hast, würde ich Zimo empfehlen.

Gruss Kurt