Hallo Stummis,
ich melde mich hiermit aus der "Sommer- (und Herbst)pause" zurück!
Fast 10 Monate ist es her, dass ich mit der Planung zu einer Großstadtanlage begonnen habe.
Zur Erinnerung hier noch mal der letzte von mir hochgeladene Gleisplan:
Dirketlink ohne Werbung
Jedoch war mir der Bahnhof bei dieser Anlage zu klein, ein größerer jedoch aufgrund des Platzverhältnisses nur möglich, wenn man die Trambahn weglassen würde.
Nun, da ich einen größeren Raum zu Verfügung habe, möchte ich die ganze Planung nochmals aufrollen und hoffe auf Eure Kritik und Verbesserungsvorschläge.
1. Wünsche und Anforderungen an deine Anlage:
Zitat
1.1 In welcher Region (Gegend, Landschaft) ist deine Modellbahn angedacht?
Süden Deutschlands / Alpenvorland
Zitat
1.2 An welche Motive hast du gedacht (Stadt/Land, Industrie, Bw, Landwirtschaft etc.)? Hauptbahn oder Nebenbahn?
Großstadt, es soll ein fiktiver, etwas am Rande der Stadt gelegener Bahnhof (in München) an einer 2-gleisigen und evtl. einer 1-gleisigen Hauptbahn teils in einer Neubausiedlung mit Trambahnanschluss dargestellt werden.
Der Bahnhof mit mindestens 4 Bahnsteigsgleisen + 1 Gleis für durchfahrende Güterzüge
Zitat
1.3 Welche Fahrzeuge sollen auf deiner Anlage fahren?
Nahverkehrszüge (Rotlinge / Dostos / moderne Triebwagen halten im Bahnhof; Fernverkehrszüge (ICE/IC/EC) halten vereinzelt.
Zitat
1.4 In welchem Zeitraum/welcher Epoche soll deine Anlage angesiedelt sein?
Epoche 5/6, also die moderne Bahn ab ca 2000 bis heute.
Zitat
1.5 Welche(n) Bahnhofstypen bevorzugst du (Durchgangsbahnhof, Endbahnhof, Spitzkehre, Abzweigebahnhof)?
Durchgangsbahnhof mit Bahnhofshalle, jedoch nur eine Bahnhofseinfahrt im sichtbaren Bereich, die andere durch Bahnhofshalle verborgen.
Zitat
1.6 Gibt es bestimmte Gebäude, Hochbauten, andere Besonderheiten, die auf die Anlage sollen?
Die Bahnsteigsbrücke "Neustadt/Weinstraße" von Faller (120110). Andere Besonderheiten: eine funtkionsfähige Trambahnlinie mit Fahrzeugen nach Münchner Vorbild, Trambahndepot (wie im oberen, alten Plan).
2. Konkrete Rahmenbedingungen:
Zitat
2.1 Welche Fläche steht dir zur Verfügung? (Raum? Raumecke? temporäre Aufstellfläche? Bücherregal?)
--> siehe [Anleitung] Erstellen einer Raumskizze mit Inkscape
Größe des Raumes: 591*410cm, von der Wand zur Anlagenkante sind jeweils 40cm Durchgang geplant.
Zitat
2.2 Gibt es eine bevorzugte Anlagenform (U, L, Zungenform, Rechteck, Rundum-Anlage, An-der-Wand-entlang)?
U-Form
Zitat
2.3 Zu welcher Spurweite tendierst du? (diese Frage hängt naturgemäß eng mit der Frage nach dem verfügbaren Platz zusammen) Bevorzugst du ein bestimmtes Gleissystem ? (steile Weichen oder schlanke Weichen?) Normalspur oder Schmalspur oder eine Mischform?
HO (Märklin C-Gleis) bzw. für die Trambahn Roco-Line + Selbstbau. Im sichtbaren Bereich möglichst nur schlanke Weichen und Radien über 1m.
Zitat
2.4 Gibt es bestimmte technische Bedingungen? Mindestradius, maximale Steigung, Eingrifftiefe oder Eingrifflöcher? Sollen Teile oder die ganze Anlage demontierbar sein?
Mindestradius: R2, Anlage sollte teilbar sein.
Zitat
2.5 Steuerung: Wie möchtest du die Fahrzeuge betreiben (analog, digital)? Wie sollen Signale, Weichen etc. gesteuert werden (analog, digital, PC)?
alles digital
3. Weitere Informationen
Zitat
3.1 Was reizt dich besonders an deinem Vorhaben? (Rangieren, realistischer Fahrbetrieb nach Fahrplan, lange Züge fahren sehen, Konstruieren und Bauen, Landschaftsgestaltung ... oder?)
Später realistischer Fahrbetrieb nach Fahrplan.
Zitat
3.2 andere relevante Informationen (Einzelspieler, mehrere Mitspieler, sonstige Besonderheiten)
Einzelspieler
______________________________________________________
Hier einmal der Plan, so wie es derzeit aussieht... ops:
(Klick auf die Grafik öffnet diese in Originalgröße!)
Wie man erkennen kann, habe ich die Trambahnstrecke weitgehend so gelassen, wie in dem alten Plan. Die Zufahrt zum Schattenbahnhof befindet sich links, wo später einmal die Bahnsteigshalle stehen soll sowie unten (unterhalb der Tram-Wendeschleife).
Die Bahnhofsausfahrt habe ich extra geplant und erst mal grob platziert. Leider ist diese - obwohl sie bereits in der Kurve liegt - so zu groß => es bleibt weniger Nutzlänge für die Bahnsteige.
Deshalb ist die 2. Version ohne die 24071 (die kleinen Geraden an den schlanken Weichen) entstanden. Somit erhält man ca. 30cm längere Bahnsteige im sichtbaren Bereich:
(Ein Kästchen enstpricht 5cm).
Ich kann mich weder für die 1. Variante (wirkt finde ich nicht so gepresst) noch für die 2. Variante (hat man mehr Nutzgleislänge) entscheiden.
Welche Version würdet ihr nehmen bzw. was würdet ihr an der Ein-/Ausfahrt noch ändern?
Ich bitte Euch, über die eingezeichneten Linien, die die Gleisverläufe darstellen sollen, hinwegzusehen, da es mir erst mal hauptsächlich um den Bahnhof geht.
Würdet ihr an dem Gleisverlauf bzw. dem Straßenverlauf noch etwas ändern???
Ich freue mich über eure hoffentlich zahlreiche Kritik, Verbesserungsvorschläge und natürlich auf Lob.
Viele Grüße
Johannes