Die 39302 ist da Endlich muss meine 39301 nicht mehr alleine in der Vitrine stehen. Wie bei der 39301 habe ich auch dieses mal wieder für die Kumpels mit bestellt. Aber dieses mal sind mir 2 abgesprungen, und ich habe die Loks hier stehen. Aber aus schaden wird Mann ja bekanntlich klug. Ich werde Sie schon los.
das war eben einer meiner teursten Moba-Einkäufe: Die ML 2200 und die BR 39 vom meinem Händler geholt. Puuh - davon muss sich erst mal mein Konto und ich erholen .
Würde gerne Fotos von der ML 2200 hochladen, aber irgendwas funzt an meinem Webspace nicht. Vielleicht später am Tage.
Schon mal vorab: So störend wie im Katalog sind die hellen Drehgestelle nicht. Dunkler wäre aus meiner Sicht zwar schöner, aber man gewöhnt sich daran. Mir gefällt sie sehr gut. Wären nicht die Drehgestelle, wäre sie die schönste der drei Farbgebungen. So finde ich die Ringeltaube noch einen Tick hübscher. Die drei Farbgebungen nebeneinander auf dem Gleis sehen schon toll aus.
Mein Neid sei mit euch..........aber nochmal 100 Euro teurer als die rote Version? Dann doch lieber die BR39...leider geht nicht alles......oder vielleicht doch eine Bank überfallen!
#5 von
Tom Blikstad
(
gelöscht
)
, 02.10.2009 17:51
Zitat von Dampf-HaseMein Neid sei mit euch..........aber nochmal 100 Euro teurer als die rote Version? Dann doch lieber die BR39...leider geht nicht alles......oder vielleicht doch eine Bank überfallen!
Bei mir nicht
Für die rote habe ich 353 euro ausgegeben (ebay).
Die blaue kostet mir 320 euro bei dem Händler meines Vertrauens.
Zitat von Modelleisenbahner 1966Ich muß sagen nachdem ich die Lok auf dem Rollenprüfstand eingefahren und einen Rauchsatz eingebaut habe , das es sich wirklich um ein ausgezeichnetes Märklin Modell handelt .
Der Sound ist sehr laut und die Umdrehungen der Dampfstöße stimmen auch .
Huch, habe ich was verpaßt? Eine Diesellok mit Rauchsatz und Dampfstößen? Ich hoffe nicht, daß Dampfstöße bei der 39302 zu hören sind, das wäre schon ein mächtig heftiger Schnitzer von Märklin
#10 von
Schiefe Ebene
(
gelöscht
)
, 02.10.2009 22:28
Zitat von Murrrphy
Zitat von Modelleisenbahner 1966Ich muß sagen nachdem ich die Lok auf dem Rollenprüfstand eingefahren und einen Rauchsatz eingebaut habe , das es sich wirklich um ein ausgezeichnetes Märklin Modell handelt .
Der Sound ist sehr laut und die Umdrehungen der Dampfstöße stimmen auch .
Huch, habe ich was verpaßt? Eine Diesellok mit Rauchsatz und Dampfstößen? Ich hoffe nicht, daß Dampfstöße bei der 39302 zu hören sind, das wäre schon ein mächtig heftiger Schnitzer von Märklin
... ob das wohl an dem aktuellen Decoder liegen mag? ...
hab se mir beim händler mal zeigen lassen weil der die grad zufällig in der hand hatte.. kann das sein das nur 1 führerstand beleuchtet wird? optisch sah die schon toll aus.. und die drehgestelle find ich garnicht sooo schlimm,ist halt mal was anderes
diesellok mit rauchsatz wäre ja ok hab ich sogar schonmal gesehen(allerdings in spur1) aber diesellok mit dampfstößen..verlockt zum nachdenken...
Zitat von lokhenryEin Bildchen, ist garnicht so schlecht, über eine Best. Nr zu schreiben ist doch Langweilig, so sehen andere auch ob die Lok gelungen ist??
MB Gruß
Henry
Jo....wir wollen Bilders sehen!
Jo Henry... so ein Mist da bringt Märklin eine schöne Lok nach der Anderen, BR 23, BR 39, BR 17, Kartoffelkäfer, ML 3000 /V 300, BR E 103, 120er Jubileumslok 150 Jahre, usw. und Trix wie immer, lässt auf sich warten.
da mein Webspace immer noch nicht funzt - beuge ich mich Eurem Wunsch und habe mich mit Imageshack beschäftigt:
Hier die bescheidenen Ergebnisse:
Um gleich Fragen vorzubeugen, vorne links an der Lok klebt noch ein kleiner Fussel. Ich musste die Fotos in Eile machen da meine beiden Digitalkameras bei Canon seit Ewigkeiten zur Reparatur sind und ich mir für diese Fotos kurz eine Kamera geliehen habe.
Ich bin mit der Lok sehr zufrieden. Sie hat, wie auch ihre "Schwestern" auf beiden Seiten Führerstandsbeleuchtung. Auch bei den Fahreigenschaften kann ich keinen Unterschied zur 230 bzw. ML3000 erkennen. gleiches gilt für den Sound. Je länger ich mir die drei anschaue, gefällt mir die blaue ML am besten - sie wirkt in dieser Farbgebung gedrungener und nicht so gestreckt.
danke für die Bilder! In der Tat eine schöne Lok. Die Drehgestelle sind zwar gewöhnungsbedürftig, aber wohl doch vorbildgerecht. Nicht auszudenken was hier wieder los gewesen WÄRE, wenn die Dinger in schwarz geliefert worden WÄREN.
Naja, die beiden Schwestern laufen ja auch einwandfrei. Daher gehe ich davon aus, dass auch diese Lok - wenn auch mit neuem "Kühn-Decoder" ausgeliefert - die gleichen Fahreigenschaften haben wird! Schließlich werkelt hier ja kein HLA in der Lok ...
richtig lesen , nix mehr mit Esu ....die blaue ebend nicht mehr! ( Kühn) Wie die Fahreigenschaften der blauen mit dem neuen Decoder sich gestaltet ist intersessant! Beim kartoffelkäfer, 120er Jubiläumslok ( siehe Beiträge) und der BR 23 gibt es besseres, wie ich finde.! ops:
richtig lesen , nix mehr mit Esu ....die blaue ebend nicht mehr! ( Kühn)
Ich habe schon richtig gelesen, nur dein Satzbau ist etwas merkwürdig. Aber wenn du die Blaue eh nicht kaufst, kann dir die Herkunft des Decoders eigentlich egal sein.
Bei meinem Exemplar fliegt der Decoder, egal ob ESU oder sonst was, sowieso raus. Ich benötige eben DCC.
Zitat von X-Man Beim kartoffelkäfer, 120er Jubiläumslok ( siehe Beiträge) und der BR 23 gibt es besseres, wie ich finde.! ops:
Tja...an deiner Stelle wäre ich bei 2L (Trix,....etc) geblieben. Dann bräuchtest du dich mit den Querälen der tollen Märklin-Technik (mfx in Verbindung mit SDS) nicht herum schlagen. Die langjährigen Digital-Experimente des Marktführers sind mir unerklärlich, zumal es funktionierende Digitalsysteme gibt. Aber man möchte ja immer was besonderes....