Zitat von Bubikopf 064 446-8 im Beitrag #9
Das Einzige was im Preis deutlich teurer ist ist die Batteriebox, aber die gibt es auch gebraucht für 30€ bis 40€ und wie gesagt, wenn man selber entscheiden kann was für Batterien oder Akkus reinkommen würde ich auch mal BlueBrixx probieren, aber vertig verbaute Akkus will ich auch von Lego nicht...
Primärzellen ("Batterien") sind im Vergleich zu den Akkus einfach Mist. Halbwegs vernünftig behandelt halten die Akkus in den Batterieboxen mit Sicherheit die Nutzungsdauer der Teile durch, 300-400 Zyklen auf jeden Fall. Wichtig ist halt nur das man sie nicht tiefentlädt.
Im normalen Gebrauch sorgt die Elektronik zuverlässig dafür das das nicht passiert, einzig wenn man sie leer länger nicht benutzt (Monate..) können die Akkus leiden. Das tun Batterien aber auch. Die Sauerei eine ausgelaufenen Alkaline-Zelle ist wortwörtlich ätzend. Bei alllen Akkus gilt: Tiefentladen ist böse. Am längsten leben Akkus der Lithium-Familie (LiPo/LiIon/LiFePo4) wenn sie mit einem Ladestand von 60-80% gelagert werden und im Betrieb ihre Komfortzone zwischen 20 und 90% Ladung nicht dauerhaft verlassen. LiFePo4 hält dann, je nach Qualität, bis zu 8000! Zyklen, LiIon ohne weiteres bis 800 durch. 800 Zyklen macht dann etwa 300-400 Stunden Betriebszeit für den Motor, der ist dann schon zerbröselt.
Abgesehen davon könnte mann die Zellen, wenn man weiss an welchem Ende der Lötkolben heiß wird, auch ziemlich einfach tauschen.
Was den Motor angeht: Warum vier € mehr ausgeben wenn es eh praktisch das gleiche ist? Der einzige erkennbare Unterschied ist das nicht "Lego" auf den Noppen steht. Das Innenleben ist identisch. Da beide Motoren etwas schlapp sind (Übersetzung ist sehr lang) bastel ich schon an einer Eigenbaulösung mit anderer Übersetzung. Bei Kindern ist es halt wichtig das der Motor auch den Schiebebetrieb überlebt, ich kann ohne diese Eigenschaft leben. Dafür mehr Durchzug und weniger Speed.