Hallo zusammen. Erst einmal ein paar Worte zu mir sonst wäre das Ganze zu steril. Mein Name ist Alex und bin 36 Jahre alt. Ich komme aus München und meine letzte Anlage ist ca. 30 Jahre her. Nachdem jetzt das Bugdet und einigermasen Raum da ist, möchte ich einen Neustart unternehmen. Leider zerbreche ich mir den Kopf und mir wollen keine sinnvollen Ideen kommen. Vielleicht kann mir hier jemand helfen meine Kopfschmerzen zu beseitigen.
Ein Neustart
2. Spurweite & Gleissystem HO- C-Gleis Märklin
3. Raum & Anlage 3.1 Raumskizze, evtl. auch Bilder davon
ich habe zwei pdf aufgemacht und mich gefragt, wer dir die Idee eingeflösst hat, das gelcieh einzustellen. Ausserdem gibt Bildhoster, z.B. Abload, da kann man die Bilder im Direklink einstellen !!
erst mal ein herzliches Willkommen hier. Schön das Du hergefunden hast und gut das Du gleich die Bilder mit beigelegt hast. In meinen Augen nichtganz ideal. Hast Du schon über die Erreichbarkeit nachgedacht? 1,8m tiefe, da kommst Du am Ende nicht an. Ein durchkrabbeln macht auf Dauer keinen Spaß (ich habe das hinter mir) und ein SBH unterhalb der Anlage würde die Situation nicht vereinfachen. Sind nur die 3,5m x 1,8m möglich oder kann man noch variieren? Musst Du ans Fenster ran? oder an den Schrank?
Hallo. Vielen Dank für die schnelle Antwort. Leider kann ich an den Abmessungen nichts ändern, da der Raum auch für andere Dinge genutzt wird. Über das Problem mit der Zugänglichkeit habe ich mir schon Gedanken gemacht und möchte die Anlage auf Rollen stellen, damit ich sie im Bedarfsfall so positionieren kann wie ich möchte. Das geht zum Glück, da der freie Raum in dem Zimmer nicht fest zugestellt ist, sondern nur für mein Vorhaben nicht zur Verfügung steht. Mir ist auch klar, dass bei den Abmessungen keine riesen Prunkanlage möglich ist. Das macht die Sache für mich so kompliziert, so viele Dinge wie möglich auf den verfügbaren Raum unterzubringen. Ich möchte halt nur ungern denen Zügen beim Kreisfahren zusehen.
ich glaube der andere Alex meinte wegen der Zugänglichkeit eher sowas wie eine "aufgeteilte" Anlage, z.B als "U" mit 3,5m Länge und 2 Schenkeln je 0,6m breit und 0,6m Gang dazwischen (Gesamtbreite dann 1,8m).
Da Du nicht (unbedingt) im Kreis fahren möchtest, wären am Ende jedes Schenkels 2 kleine Bhfe möglich, mit Strecke dazwischen ... , also Punkt zu Punkt.
Ich denke, eine so große flächige Anlage auf Rollen zu bewegen ist statisch- und gewichtsmäßig ein Problem, hier gab's mal entsprechende Kommentare im Forum ... .
Danke Heino, da bin ich wohl auf dem Schlauch bzw. auf der Schiene gestanden. Vielen Dank für den Tip mit dem U. Wäre auf jeden Fall zum überlegen. Auf den Gedanken, dass ich die Anlage bei der Größe nicht mehr auf Rollen bewegen kann, habe ich völlig vergessen. Da sieht man mal wieder an was man alles denken muss. Puhhh.
sicher gibt es Unterbaukonstruktionen, z.B. aus Stahl, welche in dieser Größe verzugsfrei bewegt werden könnten, aber der Aufwand und das Gewicht ... ich weis nich' ... . Da Du bei dem U überall greifmäßig hinkämst, könntest Du stationär bauen, eventuell in Segmente aufgeteilt, falls das ganze Geraffel, aus welchen Gründen auch immer, mal transportiert werden muss ... .
Ja, ich dachte wirklich an ein U, allerdings mit der Hoffnung etwas breiter werden zu dürfen. Je nach Verhältnis Gewicht zur Körpergröße könnte der Gang auch etwas schmaler ausfallen. Ich habe bei mir 50cm und das reicht völlig aus. Im weiteren kann man den Gang später mit Landschaftselemente tarnen. Falls Du ein U bauen möchtest, dann könntest Du an der offen Seite (Gang) auch eine entnehmbare Brücke einsetzen, vielleicht nur für die Nebenbahn.
Zum Thema schieben/rollen. Ein Bekannter von mir hat eine Anlage in ähnlichem Ausmaß, auch verschiebbar. Hierfür wurde das Untergestell aus Aluminiumprofilen gebaut (Hersteller z.B. Item). Das hält und ist sehr stabil.
oha, ich würde nicht schmaler als 60cm Gangbreite ansetzen, die Anlage wird, lt. seinem Foto, unter einer Schräge stehen, also ca. 80cm hoch sein. Bei auch nur leicht angewinkelten Ellenbogen bist Du schnell "breiter" als 60cm und rasierst die gangnahe Bebauung plan ... .
Ich habe inzwischen gelernt, bei einer U - Anlage mit innenliegendem Gang erzeugt der jeweilige Blickwinkel nur auf den vom Zug befahrenen Teil der Anlage einen Effekt von Weite, der Zug fährt "irgendwohin" ... , und kann "begleitet" werden ... ; interessante Ansicht, vor allem bei PzP - Betrieb, wo die Strecke, bei diesen Ausmaßen, nicht sooo lang ist.