Zitat von epoche3b

---

Ein ganz anderer Ansatz liegt in der Frage, ob man die Modellbesprechungen in diesem Thread beginnen sollte; ich meine eher nein, denn ich halte das hier für "off topic". Wer also eine Neuheit besprechen will, sollte einen modellspezifischen Thread eröffnen

---

Na, zu was sonst soll denn der Neuheiten-Thread da sein, wenn nicht dazu, Modelle auf der Basis von Vorab-Infos oder Katalog-Bildern zu besprechen, eben noch bevor sie ausgeliefert sind. Wenn man sie erst mal in Händen hält, dann natürlich die Details in separatem Thread.

Und zur Diskussion der Neuheiten gehört natürlich auch die Erörterung des mutmaßlichen Markterfolges einzelner Modelle und der Epochen-Fokusierung und der M.-Gesamtstrategie. Da passiert ja zuweilen Erstaunliches.

Daß z.B. dieser Zwieback-Wagen für UVP 30 EUR bereits stellenweise vergriffen ist, wer hätte das gedacht?
Und daß - NH2014- der mfx-TEE-Speisewagen ("das Fett brennt") zu UVP 130 EUR ratz fatz ausverkauft ist und in der Bucht mehrfach Preise über 250 EUR bezahlt werden, auch

VG, Dark Lord

Zitat

---

oberlandbahn hat geschrieben:
Und was ich mit "zerlegen" meinte: Niemand, wirklich niemand hier in diesem Forum hat weder einen Neuheitenprospekt noch ein Bild von der/den Novitäten gesehen. Doch wenige legen sich dann schon so richtig ins Zeug, wissen alles, ahnen alles, kennen alles - für mich echte Profis . Das war aber jetzt ein wenig "off topic", liebe Admins...

Epoche3b antwortete:
Moin,

das Eigenartige ist nur, dass "komplettes Zerlegen" die erste derogative Formulierung war, die in diesem Thread erschien.

Im übrigen bin ich auch gegen Diskussionen, für die es noch keine Grundlagen gibt. Aber hier hat noch keiner über Antrieb, Detaillierung, Bedruckung oder ähnliches diskutiert. Die Frage, wie die Konstrukteure aber das grundsätzliche Problem einer Lok der Achsfolge E mit kleinem Vorbildraddurchmesser lösen werden, ist für modelltechnisch Interessierten nun mal spannend. Vielleicht schafft es ja Märklin geschickter als Roco bei seiner Preußin.

Die Abgrenzung der Epochengrauzonen ist für einige hier ebenfalls spannend, wie die Reaktionen von Kollegen hier zeigen. Warum will man uns den "Mund" verbieten?

Für mich wirst Du jedenfalls als erster hier persönlich, indem Du die Sachebene verlässt und die Kollegen, die hier durchaus geschätzte Kompetenz und Sachkenntnis einbringen, mit spöttischen Formulierungen belegst. Nun gut, ich habe schon seit längerem den subjektiven Eindruck, dass hier insgesamt Kräfte am Werk sind, die fundierte Modellbesprechungen komplett unterdrücken wollen.

In diesem speziellen Sektor stelle ich durch Rückzug kompetenter Kollegen jedenfalls eine schleichende Verflachung des Forums fest, die ich persönlich sehr bedaure.

Ein ganz anderer Ansatz liegt in der Frage, ob man die Modellbesprechungen in diesem Thread beginnen sollte; ich meine eher nein, denn ich halte das hier für "off topic". Wer also eine Neuheit besprechen will, sollte einen modellspezifischen Thread eröffnen. Aber das war ja nicht der Stein des Anstoßes.

---

"echte Profis" und dann auch noch als "off topic" gekennzeichnet:
darin sehe ich allenfalls eine vage spöttische Formulierung

und erst recht sehe ich nicht, dass hier jemand so richtig persönlich wird:
Darunter verstehe ich, wenn bewusst vom Thema (fundierte Modellbesprechungen) abgelenkt wird und man stattdessen über den Beitragschreiber schwadroniert.

Insofern bin ich hier etwas irritiert. Aber in seinem Anliegen hat epoche 3b schon recht. Ist aber beileibe kein Alleinstellungsmerkmal dieses Forums.
Manfred

Wir haben Probleme (Achsstand, Einsatzzeit) besprochen, die sich bei der Umsetzung einer G 5/5 ergeben – keine Ahnung, was das mit "komplett zerlegen" zu tun hat…

Zitat von TheK

---

Wir haben Probleme (Achsstand, Einsatzzeit) besprochen, die sich bei der Umsetzung einer G 5/5 ergeben – keine Ahnung, was das mit "komplett zerlegen" zu tun hat…

---

Guten Morgen,

zu den Einsatzzeiten, für Epoche II Fahrer kein Problem, eher dass es dann 2 Exemplare werden könnten (grün und schwarz). Bei Epoche III ist es klar, richtige Einsätze hat sie bei der Bundesbahn nicht mehr, aber ich denke dass ist nun jedem klar und liegt an jedem selbst ob er sich eine solche Maschine kauft oder nicht. Ich selbst freue mich, dass die Lok kommt.

Zum Achsstand, bei den Orginalmaßen hätte jeder Hersteller Probleme sofern auch die Betriebssicherheit eine Rolle spielt. Also wird es Kompromisse geben, wenn das Bild des Modells stimmig bleibt, werde ich (und ich denke auch andere) damit leben können. Aber dazu sollte man mal die ersten Bilder und das Handmuster abwarten, vorher ist es eine Diskussion ins Blaue.

Zitat von orange

---

Zitat von TheK

---

Wir haben Probleme (Achsstand, Einsatzzeit) besprochen

---

Und wozu? Ihr kauft die Modelle doch nicht. Was interessieren Euch die "Probleme" anderer?

---

Ich als Epoche IIIa Bahner bzw. Sammler würde mir das Modell vermutlich kaufen, wenn ich auch nicht so recht verstehe, dass das Modell ohne Sound mit Mfx Plus angekündigt ist.

Selbst wäre es mir tatsächlich egal, ob Deutsche Bundesbahn oder Deutsche Reichsbahn dran stehen würde. Ich habe nur einen Gedanken geäußert, dass Märklin wahrscheinlich auf solche Banausen wie mich spekuliert.

Fleischmann hatte wohl mit seiner BR 17.10 der DB mit Deutsche Reichsbahn Beschriftung nicht soviel Zuspruch erhalten.

Es wäre ja auch gar kein Problem, den geneigten Käufer gleich in der Betriebsanleitung und im Katalogtext zu der Lok dementsprechend zu informieren, dass eben aufgrund der baldigen erwarteten Ausmusterung keine Umbeschriftung mehr stattgefunden hat. Man darf also gespannt sein, ob Märklin den steinigen Weg nimmt, oder den einfachen.

Liebe Grüße

Jürgen

der eine Diskussion auch über noch nicht erschienene Modelle viel spannender findet, als Beiträge darüber, wer sich was von den Neuheiten kaufen will.....

Zitat von katzenjogi

---

der eine Diskussion auch über noch nicht erschienene Modelle viel spannender findet, als Beiträge darüber, wer sich was von den Neuheiten kaufen will.....

---

Und für den einen oder anderen mag es ja auch eine Denkhilfe bei sehr früh einsetzenden Kaufreflexen sein.

Zitat von katzenjogi

---

Zitat von orange

---

Zitat von TheK

---

Wir haben Probleme (Achsstand, Einsatzzeit) besprochen

---

Und wozu? Ihr kauft die Modelle doch nicht. Was interessieren Euch die "Probleme" anderer?

---

Ich als Epoche IIIa Bahner bzw. Sammler würde mir das Modell vermutlich kaufen, wenn ich auch nicht so recht verstehe, dass das Modell ohne Sound mit Mfx Plus angekündigt ist.

Selbst wäre es mir tatsächlich egal, ob Deutsche Bundesbahn oder Deutsche Reichsbahn dran stehen würde. Ich habe nur einen Gedanken geäußert, dass Märklin wahrscheinlich auf solche Banausen wie mich spekuliert.

Fleischmann hatte wohl mit seiner BR 17.10 der DB mit Deutsche Reichsbahn Beschriftung nicht soviel Zuspruch erhalten.

Es wäre ja auch gar kein Problem, den geneigten Käufer gleich in der Betriebsanleitung und im Katalogtext zu der Lok dementsprechend zu informieren, dass eben aufgrund der baldigen erwarteten Ausmusterung keine Umbeschriftung mehr stattgefunden hat. Man darf also gespannt sein, ob Märklin den steinigen Weg nimmt, oder den einfachen.

Liebe Grüße

Jürgen

der eine Diskussion auch über noch nicht erschienene Modelle viel spannender findet, als Beiträge darüber, wer sich was von den Neuheiten kaufen will.....

---

Hallo Jürgen,

wie kommst Du darauf, dass die mfx+-Variante von der G 5/5 keinen Sound besitzt? Ich habe die Ankündigung so verstanden, dass es jeweils eine mfx+-Variante mit Sound und eine mfx-Variante ohne Sound gibt.

Gruß

Francesco

Jeweils eine Epoche II mit und ohne Sound, und jeweils eine Epoche IIIa mit/ohne Sound.
Es wird ja spekuliert, dass die Epoche IIIa mit Deutsche Reichsbahn und Deutsche Bundesbahn Beschriftung rauskommt. Aber WISSEN tut das keiner, oder?

Gute Idee!!! Wie Roco ein paar Messing-Schilder beilegen, da könnte doch jeder selbst entscheiden... Aber so'n Schildle hinpappen wird man uns seitens M** nicht zutrauen

Hallo,
den ersten Bildern aus einem englischsprachigen Forum, sieht die Ee3/3 sehr interessant aus:
(Beitrag 82) https://www.marklin-users.net/forum/yaf_...aspx#post478304

Das "Grün" scheint ja gut angekommen zu sein

Hallo,

kann man aus den zwei Ee3/3 durch Ankuppeln ein Krokodil machen?

Gruss

Stephan

Zitat von supermoee

---

Hallo,

kann man aus den zwei Ee3/3 durch Ankuppeln ein Krokodil machen?

Gruss

Stephan

---

Mensch Stephan,

das war bereits ein Märklin-Krokodil........oder warum hat das neue Märklin Krokodil zwei Motoren ?
Lagerbestände werden durchgesägt und als neues Modell verkauft....

Die Ee 3/3 sieht fast wie ein halbes Seetal Kroko aus

Zitat von Jörg Warrelmann

---

...
das war bereits ein Märklin-Krokodil........oder warum hat das neue Märklin Krokodil zwei Motoren ?
Lagerbestände werden durchgesägt und als neues Modell verkauft....

---

Der war gut!

Habe mich beim Lesen fast verschluckt...

Besten Gruß
Mathias

Zitat von TEE2008

---

Hallo,
den ersten Bildern aus einem englischsprachigen Forum, sieht die Ee3/3 sehr interessant aus:
(Beitrag 82) https://www.marklin-users.net/forum/yaf_...aspx#post478304

---

Die Ee3/3 wird wohl auf meinem Wunschzellt landen.

Worum geht es eigentlich hier?
Um halbe Krokodile?

Leute, bleibt beim Thema!

Guten Tag ihr Germanen!
Ja es gab wirklich sowas wir ein Rangier Krokodil bezeichung Ee 6/6 Br 16801-16802.
Hat aber mit der Ee 3/3 nichts zu tun.

Das Baujahr war ca. 1928 Gebaut wurden ca 15 Stück.

Gruß
Max Maulwurf

Zitat von Max Maulwurf

---

Guten Tag ihr Germanen!
Ja es gab wirklich sowas wir ein Rangier Krokodil bezeichung Ee 6/6 Br 16801-16802.
Hat aber mit der Ee 3/3 nichts zu tun.

Das Baujahr war ca. 1928 Gebaut wurden ca 15 Stück.

Gruß
Max Maulwurf

---

Doch, die Ee 6/6 I hatten die gleichen Fahrwerke wie die Ee 3/3

Hoffen wir, dass Märklin mit den Jahren auch noch eine Ee 6/6 I bringt.

Zitat von Francesco

---

Hallo Jürgen,

wie kommst Du darauf, dass die mfx+-Variante von der G 5/5 keinen Sound besitzt? Ich habe die Ankündigung so verstanden, dass es jeweils eine mfx+-Variante mit Sound und eine mfx-Variante ohne Sound gibt.

Gruß

Francesco

---

Hallo Francesco,

dass hatte ich beim Lesen der Neuheiten-Liste gedacht, dass es einmal die G 5/5 in Epoche IIIa als Mfx + mit Sound und Mfx + ohne Sound gibt. Jetzt beim nochmaligen Lesen muss ich allerdings feststellen, dass ich mich da wohl getäuscht habe, da beide Mfx + Versionen jeweils mit Sound und die Mfx Versionen ohne Sound in der Liste stehen.

Ob da die Liste geändert wurde, oder ich nicht mehr richtig gucken kann..... ist auch egal - von daher bitte ich meine oben gemachte Äußerung als gegenstandslos zu betrachten ops:

Liebe Grüße

Jürgen

Zitat von katzenjogi

---

...
Ob da die Liste geändert wurde, oder ich nicht mehr richtig gucken kann.....

---

Hallo Jürgen,

in einer vorherigen Version meiner Übersichtsliste auf Seite 1 gab es tatsächliche die „mfx+“-Angabe zu allen Artikelnummern 39550, 39551, 39552 und 39553. Zwischenzeitlich habe ich aufgrund aktuellerer Information die Angaben entsprechend angepasst.

Gruß
Thorsten

Hallo,

hier die ersten Bilder der angekündigten H0-Neuheiten 2015 in einem Nachbarforum.

Gruß
Thorsten

Zitat von Webermütze

---

Hallo,

hier die ersten Bilder der angekündigten H0-Neuheiten 2015 in einem Nachbarforum.

Gruß
Thorsten

---

Hallo Thorsten,

das hatten wir schon auf der vorherigen Seite

Gruss

Stephan

Zitat von supermoee

---

Zitat von Webermütze

---

Hallo,

hier die ersten Bilder der angekündigten H0-Neuheiten 2015 in einem Nachbarforum.

Gruß
Thorsten

---

Hallo Thorsten,

das hatten wir schon auf der vorherigen Seite

Gruss

Stephan

---

Hallo,

habe ich jetzt gerade eben auch - leider zu spät - gesehen!

Gruß
Thorsten

Die grüne Ausführung der G5/5,mit der Aufschrift am Tender "Bayern",gab es die wirklich in der Epoche IIa ???
Also mit der Aufschrift "Bayern".
Glaube ich nicht so richtig.

Zitat von Edelweis

---

Die grüne Ausführung der G5/5,mit der Aufschrift am Tender "Bayern",gab es die wirklich in der Epoche IIa ???
Also mit der Aufschrift "Bayern".

---

Das ist die Beschriftung der Gruppenverwaltung Bayern innerhalb der Reichsbahn, für Epoche IIa demnach korrekt.

In Epoche I stand da "K. Bay. Sts. B.".

Viele Grüße, Markus