Hallo,

aus aktuellen Anlass stelle ich mal folgende Frage in die Runde:

Sollen Parallelthreads moeglichst bald mit einem Verweis auf einen bereits bestehenden Thread gesperrt werden oder nicht?

(Mit Parallelthread meine ich neu begonnene Threads zu einem aktuellen Thema, welches bereits an einer anderen Stelle in einem aehnlichen Thread diskutiert wird.)

Um rege Teilnahme mit ehrlicher Meinung wird gebeten.

Hallo Thomas und alle Admins des Forums,

macht weiter so, ich bin damit zu frieden und habe:
Parallelthread baldmoeglichst mit Verweis auf bestehenden Thread sperren gewählt.
Wer will kann immer noch lesen, was drin stand, es wird ja nichts gelöscht.

Gruss
klein.uhu

Hallo Thomas,

kann mich der Meinung von klein.uhu nur anschließen.

Gruß
Wolfi

Hallo Thomas,

ich auch.

Gruß

Heinz-Dieter Papenberg

Hallo Thomas,

ich auch!

Viele Grüße aus dem Norden

Thilo

PS: Ich hoffe, daß inhaltsgleiche Antworten nicht gesperrt oder gelöscht werden?

Hallo Thomas,

ich ebenfalls, wobei ich aber hoffe, dass nicht jeder Thread, der jetzt so halbwegs wie ein anderer ist, jetzt dicht gemacht wird. Bisher ist das Schließen eines Threads mir nur selten aufgefallen - kann also nicht so extrem häufig gewesen sein. Und im Zweifelsfalle kann man sich ja auch noch per pn an Dich wenden und die Gründe für die erneute Erstellung darlegen. Ich habe bislang den Eindruck gehabt, dass Du (wie auch die anderen Moderatoren) sachlichen Argumenten immer aufgeschlossen bist.

Gruß

Stephan

Hallo Männers,

sollte das nicht eine geheime Abstimmung sein

Ihr könnt Euch ja denken, was ich gewählt habe.

Hallo Jupp,

Zitat

---

ich ebenfalls, wobei ich aber hoffe, dass nicht jeder Thread, der jetzt so halbwegs wie ein anderer ist, jetzt dicht gemacht wird.

---

Ich werde jetzt jeden Thread, der mit dem Thema "Modelleisenbahn" zu tun hat sperren .

@all:

Danke

Von diesem Ergebnis träumt der Sinus

Zitat von Thomas Wyschkony

---

Hallo Jupp,

Ich werde jetzt jeden Thread, der mit dem Thema "Modelleisenbahn" zu tun hat sperren .

@all:

Danke

---

Na also, Thomas, bist drauf angesprungen. Dann können wir demnächst mal endlich mit wichtigen Themen loslegen und keiner wird mehr über MoBa-Zeugs reden - hat mich eh nie interessiert...

Gruß

Stephan

Servus,
löschen und wenn es Sinn ergibt den Beitrag in den betreffenden Thread verschieben.
Gruß
Olli

Zitat

---

wenn es Sinn ergibt den Beitrag in den betreffenden Thread verschieben.

---

Meistens ergibt es Sinn aber man kann keinen Beitrag in einen Thread schieben, das gibt die Forensoftware nicht her...

Guten Abend,

Parallesthreads ? Was ist das denn

Hallo allerseits,

ich stehe auch zur ebenfalls von mir gewählten Mehrheitsmeinung.

Nur, Thomas, musst Du hier jetzt leider hier dicht machen, denn das hier ist ja ein Parallelthread zum Ausgangsthread geworden .

BTW, nein, aus gegebenem Anlass: Ihr macht hier einen großartigen Job! Und ich hoffe, Ihr das noch lange. Es ist angenehm, hier zu sein.

So, die Bauchpinselei musste jetzt sein .

Rheinisch Bergische Grüße
Heiko

Selbst bei der geringen Menge an abgegebenen Stimmen zeichnet sich ein deutliches Ergebnis ab.

Zitat von Thomas Wyschkony

---

Sollen Parallelthreads moeglichst bald mit einem Verweis auf einen bereits bestehenden Thread gesperrt werden oder nicht?

---

Aber natürlich.
Es ist manchmal etwas verwirrend, welcher ist welcher.

Teilweise sind die Moderatoren etwas zögerlich.

Ich habe auch für das Sperren von Parallel-Threads gestimmt - dies sollte mit Augenmass geschehen, aber ich finde, das läuft hier recht gut.

Bei ähnlichen Themen (seien sie allgemeiner oder spezieller) bin ich für Toleranz. Aber das wird m. E. auch schon so gehandhabt.

Wer seinen Thread gesperrt findet, kann sich ja per PN beschweren und dies begründen.

Zitat von Stummilein

---

Hallo Männers,

sollte das nicht eine geheime Abstimmung sein

Ihr könnt Euch ja denken, was ich gewählt habe.

---

darum habe ich meinen Bildschirm abgedeckt, bevor ich meine Stimme für 3. abgegeben habe

Hi
Ich denke auch, das Thomas hier einen guten Job macht.
Allerdings stellt sich mir die Frage, wie denn ein Parallelthread
definiert werden soll.
Es gibt hier zu hauf Threads, bei denen nach einem ganz konkretem
Problem gefragt wird, und es dauert meist nicht lange, bis
die Diskussion auf die alte Themen abgleitet:
"Nimm doch lieber gleich DCC", oder das
gerne 'diskutierte' Thema über die Qualität von Märklin.
Ähnlich ist es leider in anderen Foren aus der IT.
Dort ist nach ca. 5 bis 8 Posts das Thema bei Windows <-> Linux.

Die Frage, die sich mir hier stellt lautet :
Nach wieviel Posts sollte denn geschaut werden, ob dieses
Thema nicht bereits woanders ausführlich diskutiert wird ?

Wie wollt ihr das denn checken ?

Gruss aus dem Norden
Bart

Hallo.

Zitat von Bart

---

Ich denke auch, das Thomas hier einen guten Job macht.
Allerdings stellt sich mir die Frage, wie denn ein Parallelthread
definiert werden soll.

---

Parallelthread = Thread, dessen erster Beitrag sich auf ein Thema bezieht, das in einem anderen Thread bereits behandelt wird.


Bye,
Christian

Guten Morgen,

Ein wenig Ermessensspielraum ist bei der Definition eines "Parallelthreads" dabei und 100% Gerecht kann es nicht sein.

Wenn User A heute fragt, wie er einen mfx-Decoder programmieren kann, wird er viele hilfreiche Antworten bekommen. Wenn User B am naechsten Tag auch fragt, wie denn ein mfx-Decoder zu programmieren ist, bringt es wenig Sinn, hier auch viele Antworten zu geben, der Thread wird gesperrt und auf den Thread von User A hingewiesen. Wenn dagegen User C im Sommer 2007 fraegt, wie man mfx-Decoder programmieren kann, dann handhabe ich (und nicht nur ich) das meist so, dass ich ihm in diesem Fall einen Link zu User A's Thread poste, die Diskussion von User C aber nicht sperre. Vielleicht gibt es ja auch neue Erkenntnisse ect.
Ein festes Regelwerk laesst sich aber hier nicht definieren, es wird halt immer mal vorkommen, dass sich ein User wegen einer Sperrung ungerecht behandelt vorkommt, aber dafuer gibt es auch grundsaetzlich die PN-Funktion.

Was den aktuellen Fall angeht, so bringt es IMO ueberhaupt keinen Sinn, 3,4,5 oder 6 Threads zu den Maerklin-Neuheiten aufzumachen (Wohlgemerkt, es geht nur um die Neuheiten eines einzigen Herstellers!). Man kann die Beitraege nie zusammenfuehren, das geht einfach nicht. Vagabundieren also mehrere Neuheitendiskussionen im Forum herum, dann muesst Ihr damit leben oder wir sperren eben so wie bisher, was ja laut Umfrageergebnis offensichtlich auch gewuenscht ist.

Wenn jemand oder mehrere der Meinung ist/sind, dass ein bestehender Thread unuebersichtlich, aus dem Ruder gelaufen oder sonstwie unbrauchbar geworden ist, dann schreibt uns! Dann machen wir den Monsterthread zu und lassen den Neuen gedeihen .

Hallo Leute,

I have chosen; "Parallelthread baldmoeglichst mit Verweis auf bestehenden Thread sperren".

-as I think that is the best we can ask from the gratis working moderators! (Well done, guys!)

But even better would it be to; copy the parallel message and include it in the first thread, and then delete the parallel thread totally. But I think that would be too much work...

Hi.

Zitat von Henrik

---

But even better would it be to; copy the parallel message and include it in the first thread, and then delete the parallel thread totally. But I think that would be too much work...

---

If our beloved BB-Software privided a way to combine two threads into one, we would certainly use it whenever possible... However, this is not the case, so we have to compromise a bit.


Bye,
Christian