Kannst Du die Lok-Symbole installieren?

Zitat von Florian P

---

Bezüglich der GNU GPL kann ich euch weiterhelfen. Ich habe genau deswegen schon ein paarmal bei Märklin angefragt und als ich dann per Einschreiben nochmal gefragt habe, wurden sie auch plötzlich sehr kooperativ.

---

Sehr schön. Sehr löblicher Einsatz!
Hätte ich auch schon gemacht, wenn ich nicht so faul wäre. ops: Drum: Respekt!

Zitat

---

Jedenfalls ist Märklin in jedem Fall erstmal verpflichtet die Kunden über ihre Rechte gemäß GNU GPL zu informieren. Da das nicht passiert ist, liegt bereits ein Verstoß vor und den habe ich bemängelt. Außerdem genügt es auch nicht, dass Märklin einen Link auf die Busybox-Seite zur Verfügung stellt, sondern Märklin muss selbst anbieten den Quellcode auf CD zu verschicken oder ihn gleich mitliefern.

---

Genau. Und ausserdem müssen Sie es auch ermöglichen (bzw. dürfen einem keine Steine in den Weg legen), eigene Abwandlungen der unter GPL stehenden Teile (nicht natürlich ihrer proprietären closed-Source Zusatzkomponenten) auf die Box spielen zu können, d.h. die Box verrammeln und niemanden ranlassen ist auch nicht.

Zitat

---

Soweit dazu, weiterhin habe ich inzwischen herausgefunden, dass das grafische Subsystem auch unter GPL steht und Busybox auch angepasst wurde. Insofern wären die Quellen sicherlich interessant. Ich stehe noch in Kontakt mit Märklin und ESU und beide Unternehmen scheinen sehr daran interessiert zu sein die Bedingungen der GNU GPL einzuhalten (weil beide Unternehmen streng genommen durch den Verstoß die Software schon nicht mehr einsetzen dürften). Deswegen würde ich jetzt erstmal noch abwarten und nicht das GPL-Violations-Projekt informieren. Sollte es letztendlich nicht klappen mit dem Quellcode, dann können wir das immernoch tun, aber im Moment ist es sicher besser auf die freundschaftliche Kooperation zu setzen.

---

Undbedingt! Wenn sie sich kooperationsbereit zeigen und es danna uch wirklich tun ... umso besser!

Zitat

---

Ich kann euch gerne informieren wenn es etwas neues gibt und ich stelle den Quellcode natürlich auch jedem zur Verfügung sobald ich ihn habe.

---

Ich bitte darum!

Zitat

---

Eventuell stehen uns auch alle Werkzeuge zur Verfügung, die nötig sind um die Software auf die Central Station zu überspielen, aber ob wir die bekommen müssen, konnte man mir auch bei der Free Software Foundation (den Verfassern der GNU GPL) noch nicht mit letzter Sicherheit beantworten.

---

Also meines Wissens nach schon. S.o. Bei der Siemens Gigaset M740AV (um die es in dem genannten c't Artikel ging) war es so und wird entsprechend mit den lemmi Firmware Versionen entsprechend praktiziert. Es nützt einem ja schließlich gar nichts, wenn man die offenen Teile zwar theoretisch als Trockenübung modifizieren, dann aber nicht auf die Box bringen kann ...

Hallo,

also sollten wir Märklin doch dazu drängen das Passwort rauszurücken!

cu

Zvoni

Ich gehe mal ganz stark davon aus, dass man das Kennwort entweder umgehen kann wenn man den Quellcode hat oder dass man die entsprechende Stelle einfach auslesen kann. Jedenfalls sollte eine Datensicherung dann kein Problem sein und auch sonst dürften allerlei Spielereien möglich sein.
Bei Routern hat sich ja aus der Offenlegung des Quellcodes eine Szene gebildet, die eine ganze Reihe neuer Funktionen einbaut und auch wenn ich nicht weiß wie es bei Modellbahnern mit der Freude am Programmieren aussieht, besteht zumindest die Möglichkeit jede beliebige interessante Funktion nachzurüsten.

Hallo Matthias,

Zitat von Mathias

---

Kannst Du die Lok-Symbole installieren?

---

ja, das sieht dann so aus:



Ich habe einfach das Symbol 1.bmp (BigBoy) mit 66.bmp (Schienenzeppelin) überschrieben. Das Bildschimfoto bitte ich zu entschuldigen, aber leider war ich gestern zu blöd den mit 'grab' gemachten Screenshot per ftpput auf meinen Apple zu übertragen. Liegt sicherlich an den Benutzerrechten (Fehlermeldung "No such file or directory").

Edit, hat doch noch geklappt:



Jörg

Hallo,
der Zeppelin sieht aufjedenfall mal sehr gut aus.
Ich freue mich schon auf das neue Update´(falls es mal eins geben wird) und hoffe das M alle funktionen dem Nutzer zur verfügung stellt.

MFG
Hemtoni

Ich habe gestern mal eine Email bezüglich des Passworten von root an den Insider-Club geschickt. Ich bin mal gespannt, ob Märklin antwortet, und wenn ja, was.
Telefonisch habe ich es auch schon versucht - aber es immer nur besetzt

Ich habe heute mal eine Dame von der Hotline von Märklin erreicht. Sie sagte nur, dass sie das Passwort nicht kennt. Meine Email bleibt bestimmt unbeantwortet
Es soll im Sommer ein Update geben - was leider auch mal fällig wird. Vielleicht ist dies die einzigste Möglichkeit an das Passwort zu kommen.

Hallo Florian,

Zitat

---

Ich gehe mal ganz stark davon aus, dass man das Kennwort entweder umgehen kann wenn man den Quellcode hat oder dass man die entsprechende Stelle einfach auslesen kann.

---

Das war aber nicht dein Ernst diese Feststellung?

Wenn es in Linux einen solchen Bug gäbe, hätte Microsoft das längst ausgeschlachtet. Da ist nichts. Wenn das Passwort nicht stimmt, dnan kannste das völlig vergessen. Darum ist doch linux so sicher. Die ganzen Hacker sind da schon dran gewesen und entwickeln teilweise mit.

Wolfgang

Naja ... sagen wir mal "irgendwo in der Mitte liegt die Wahrheit"

Natürlich lässt sich die Sicherheit eines laufenden, abgeschotteten Linux-Systems nicht mal eben so aushebeln. Auch wird man man aus den "Quellen" das Passwort nicht ablesen können, da es dort nur verchlüsselt vorliegt (passwd bzw. shadow Datei).

Was man aber machen kann, wenn man dazu in der Lage ist die Firmware der CS auszutauschen/upzudaten und die Basisdaten/Werkzeuge zur Erstellung einer eigenen Firmware hat (etwas was Märklin wie gesagt eigentlich zur Verfügung stellen müsste, siehe weiter oben und Informationen zu Produkten anderer Hersteller (Netgear bringt z.B. auch gerade einen "OpenSource Router" raus, bei dem es das komplette Paket samt Crosscompiler, usw. mit dazu gibt)), dann hat man auch keine großen Probleme mit dem root-Passwort, da man dann einfach den Eintrag in besagten Dateien durch einen eigenen austauschen kann, d.h. man packt einen anderen Eintrag mit einem natürlich ebenso verschlüsselten Passwort (das man aber eben kennt) in die Datei und lädt dies in die CS hoch und startet sie dann neu und .... et voila ... man kann sich als root anmelden ...

Soweit die Theorie ... solange aber eben die Voraussetzungen dafür nicht gegeben sind, respektive die Quellen und Werkzeuge für das bauen einer modifizieren Firmware nicht verfügbar sind ...

Hallo Logan,

ich wollte damit nicht sagen, dass ein Liunux-System 100% sicher ist. Aber es ist allemal sicherer und leistungsfähiger als ein Microsoftsystem und billiger obendrein.

Von daher ist das schon nicht für kleine Kinder, sondern richtig was brauchbares.

Wir wollen hoffen, dass Märklin nicht beim Update auf etwas völlig propietäres setzt, öähnlich wie Viessmann, deren BS auch völlig selbstgestrickt ist.

Wolfgang

Hallo CS-Tuner !!!

Nachdem ich nun auch ein wenig in meiner CS umgeschaut habe ist es mir auch gelungen ein Loksymbol einzuspielen welches es vorher nicht gab. Habe das Symbol für den ICE3 mit Hilfe von Corel in eines für den ICE1 verwandelt und wieder eingepielt. Nun hat mein 37701 auch das entsprechende Loksymbol !!!

Das gleiche geht übrigens auch mit den Funktionssymbolen !!! Habe z.B. mal ein Symbol für einen Digi-Kran erstellt (Ausleger drehen) weches es von M* ebenfalls nicht gibt und auch noch nicht vorgesehen ist !

Jetzt stellt sich jedoch die frage wie man diese Symbole >>zusätzlich<< einbinden kann. Bisher habe ich immer vorhandene Symbole ersetzt was jedoch auf Dauer nicht sinnvoll erscheint. Meiner Meinung nach muss die CS beim hochfahren eine Art Batch-Datei laden in der steht welche Piktogramme eingebunden werden und welche nicht. Weiß jemand wo sich diese Datei befindet und wie sie heisst ???

Gruß Jeffi

Hallo Jeffi,

ich nehme mal an, daß Deine CS kein Passwort hat, oder?

Stichwort Passwortdatei:

Wie ist das eigentlich, wenn man die genannten Dateien entfernt? Läuft das linux dann gar nicht mehr oder verlangt das dann ein neues Systempasswort (ähnlich Microsoft)? Das zweite wäre ein grober Mangel, das ist mal klar. Von daher nehme ich an, dass der dann entweder alle Rootrechte unterbindet und gar nicht mehr startet.

Wolfgang

Man kann zwar die Dateien lesen, aber nicht löschen (bzw. überschreiben). Dazu braucht man die Rechte von root.
root sollte natürlich wissen, was man besser nicht löscht (auch bei Windows). Vielleicht rückt Märklin deswegen das Passwort nicht raus, um Reklamationen auszuschliessen.

Hallo Mathias

Du vermutest richtig. Meine CS ist eine der ersten und hat keine Passwortsperre !!!

Gruß Jeffi

Zitat von Wolfgang Prestel

---

Stichwort Passwortdatei:

Wie ist das eigentlich, wenn man die genannten Dateien entfernt? Läuft das linux dann gar nicht mehr oder verlangt das dann ein neues Systempasswort (ähnlich Microsoft)? Das zweite wäre ein grober Mangel, das ist mal klar. Von daher nehme ich an, dass der dann entweder alle Rootrechte unterbindet und gar nicht mehr startet.

---

Die Paßwort-Hashs bei Linux werden in der Datei /etc/shadow abgelegt, zusätzliche User-Infos in der Datei /etc/passwd. Wenn Du die Shadow-Datei löscht (nur als root möglich), kann das System keine Paßwortabgleiche mehr machen und Du kommst selbst als root nicht mehr in die Kiste rein (klarer Fall von Neuinstallation oder eben mit Knoppix wieder eine Shadow-Datei anlegen, nur wird Knoppix bei der CS recht schwieirg werden ) Ergo: Finger weg von solchen Experimenten, das schafft nur Ärger.

Grüße, Achim

Zitat von Mathias

---

Man kann zwar die Dateien lesen, aber nicht löschen (bzw. überschreiben). Dazu braucht man die Rechte von root.
root sollte natürlich wissen, was man besser nicht löscht (auch bei Windows). Vielleicht rückt Märklin deswegen das Passwort nicht raus, um Reklamationen auszuschliessen.

---

Genau das denke ich mir auch. Wer als "Linux-Laie" mit root in die CS reingeht, kann da eine Menge kaputt machen (als root sollte man schon genau wissen,was man tut), und wer hat dann nachher wieder den Ärger: M*, die dürfen das Ding dann neu flashen und sich das Genörgel von den Kunden anhören, obwohl sie nix dafür können. Da ist es besser, das Ding abzusperren.

Grüße, Achim

Hallo,

eigentlich will ich ja mit Rootrechten nichts an meiner CS ändern, aber es ärgert mich weil ich eine Sicherungskopie der Daten im Falle eines Falles nicht einmal mehr zurückkopieren darf!

cu

Zvoni

Zitat von SiKZorro

---

eigentlich will ich ja mit Rootrechten nichts an meiner CS ändern, aber es ärgert mich weil ich eine Sicherungskopie der Daten im Falle eines Falles nicht einmal mehr zurückkopieren darf!

---

Optimal aus meiner Sicht wäre eine Webschnittstelle, mit der man Backups ziehen kann und auch wieder einspielen, Dann muß kein Benutzer als root irgendwo in der CS rumgeistern und die meisten Leute sind zufrieden. Diese Webschnittstelle gibt es derzeit leider nicht, aber ich habe ja irgendwo noch Hoffnung auf das Software-Update (vielleicht erhört man mich ja irgendwo im Schwabenländle).

Grüße, Achim

Für das kommende Update wäre es doch wünschenswert, wenn ein User angelegt werden würde, der alles für die Eisenbahn relevante machen darf (.B. Backup ziehen (und wieder zurückkopieren darf), Icons installieren darf und natürlich die Anlage steuern darf (unabhängig vom Betriebssystem des Rechners - ich rechne damit, daß es nur ein Windows-Programm geben wird).
Dieser User braucht keinerlei Rechte von root. Zur Zeit bräuchte man es halt, um wenigsten ein bisschen was machen zu können.

Hallo Gemeinde,

ich bin neu hier und heiße Jürgen.

Im Dezember hab ich mir einfach mal eine CS bei eBay gekauft (wie das so kommt in der Weihnachtszeit), ohne mich vorher gründlich zu informieren. Ich wollte nur endlich mal von dem alten Delta-Gerümpel loskommen.
Um so erfreuter bin ich, dass die Kiste einen Netzwerkanschluß hat und auf Linux läuft. Bei uns zu Hause ist nämlich seit 10 Jahren M$-freie Zone, alles läuft auf Linux

Zum Thema. Ein Webinterface ist wohl schon in Planung, denn auf meiner CS gibt es einen User "www-data", der aber leider kein Home-Verzeichnis mit evtl. Daten oder sogar Programmen hat. Kommt wohl noch ...

Hier die Datei /etc/passwd:
root:x:0:0:root:/root:/bin/sh
daemon:x:1:1:daemon:/usr/sbin:/bin/sh
bin:x:2:2:bin:/bin:/bin/sh
sys:x:3:3:sys:/dev:/bin/sh
sync:x:4:100:sync:/bin:/bin/sync
mail:x:8:8:mail:/var/spool/mail:/bin/sh
proxy:x:13:13:proxy:/bin:/bin/sh
www-data:x:33:33:www-data:/var/www:/bin/sh
backup:x:34:34:backup:/var/backups:/bin/sh
operator:x:37:37:Operator:/var:/bin/sh
sshd:x:103:99:Operator:/var:/bin/sh
nobody:x:99:99:nobody:/home:/bin/sh
default:x:1000:1000:Default non-root user:/home/default:/bin/sh

Wie Murrrphy schon schrieb, stehen die Passwörter in der Datei /etc/shadow, und die gehört dem User root und läßt sich auch nur von root lesen:
-rw------- 1 root root 347 Dec 13 2005 /etc/shadow

Für Backup ist wohl was vorgesehen, denn der User backup fragt nach einen Passwort (wie auch daemon, bin, sys, sync, operator und nobody). Leider kenne ich keins davon

Auf Anhieb habe ich auch kein Schlupfloch gefunden, um root zu werden, das war auch nicht zu erwarten.

Mal sehen, wie sich Märklin auf eure Anfragen verhält.

Das war's erst mal, bis dann mal.

Grüße,
Jürgen

Zitat von sunfreak

---

Zum Thema. Ein Webinterface ist wohl schon in Planung, denn auf meiner CS gibt es einen User "www-data", der aber leider kein Home-Verzeichnis mit evtl. Daten oder sogar Programmen hat. Kommt wohl noch ...

www-data:x:33:33:www-data:/var/www:/bin/sh

---

Freu Dich nicht zu früh, der User www-data ist ein Systemuser, der bei jedem Linux standardmäßig angelegt wird. Aber er hat ja ein Home-Verzeichnis, steht doch in der /etc/passwd drin: das Verzeichnis /var/www ist sein Home-Directory, was normalerweise standardmäßig der Dokumentenroot des Apache entspricht.

Was hingegen eher für ein Webinterface sprichgt ist die Tatsache, daß mit dem Update Backups durch den Anwender unterstützt werden sollen und das sit eben für Otto-Normalverbraucher am einfachsten über ein Webinterface zu lösen.

Hi Murrrphy.

auf meiner CS git's leider kein www unter /var. Gab's das schon mal in einer früheren Version?

Zitat von sunfreak

---

Hi Murrrphy.

auf meiner CS git's leider kein www unter /var. Gab's das schon mal in einer früheren Version?

---

Wahrscheinlich nicht, bei mir auch nicht. Da siehst eben dran: www-data ist eben ein Standard-Systemuser mit einem Default-Verzeichnis, ob es existiert oder eben nicht.