Hallo,

von der Märklin Ludmilla gibts ja zwei Varianten 36421 und 36424 (ich interessiere mich nur für die Modelle in der bordeaux-roten Lackierung die original zu den Loks gehört und nicht die neuen Farbvarianten).
Die 36421 hat wohl keinen Sound, was für mich aber keine Rolle spielt.
Gibt es weitere Unterschiede? Auf den Fotos sieht der Rahmen der 36421 oft heller aus als bei der 36424 und ein etwas dunkleres grau würde mich recht gut gefallen.
Nur kann man das mit der Farbechtheit ja nicht immer genau anhand eines Digitalbildes nachvollziehen.

Bitte schreibt schnell, ich möchte heute evtl noch eine Lok ersteigern.

Danke und Gruß

Di3a

Hallo,

es ist doch meistens auch eine andere Farbe am Rahmen, wenn die Lok ein anderes Farbkonzept verpasst wird.
Deswegen kann die eine Lok ja dort heller wirken.

Vielleicht habe ich mich missverständlich ausgedrückt.
Die beiden Versionen der Lok haben das alte DR-Farbschema, das ich gerne hätte.
Nur sieht der Rahmen der 36421 meistens heller aus.
Die 36420 in hellrot z.B. interessiert micht nicht.

Hallo,

zu den Farben kann ich nichts sagen aber die 36421 ist eine Lok der Baureihe 132 der Deutschen Reichsbahn der ehemaligen DDR während die 36424 bereits bei der DB AG geführt wurde (als Baureihe 232).

Jörg

Vielleicht hat ja die DBAG nicht mehr die RAL äh TGL-Farbtöne der DR hinbekommen?

Die Nummer bzw. Zuordnung zu DB oder DR ist für mich auch nicht so wichtig.
Hautpsache Originallackierung. Von dem Verkehrsrot usw. halte ich nichts, mit Ausnahme von Loks wie z.B. die 101.

Leider bin ich gerade eben bei ebay überboten worden. Meine Frage bleibt aber nach wie vor aktuell - ist der Rahmen der 132 (art Nr 36421) tatsächlich heller als bei der 232 232 (art Nr 36424)?
Die Ludmilla scheint in dieser Lackierung bei ebay & Co recht selten zu sein. Falls jemand die Lok irgendwo zum Verkauf im Internet findet, wäre ich dankbar für Hinweise.

Was die Farbe angeht: Mir würde auch eine Aussage wie "ähnlich zu Drehgestellen der 243 (Art 3443 und Verwandte)" reichen. Ich würde mir einfach vor dem Kauf gerne ein Bild machen.

Grüße

Di3a

Hallo Di3a

habe nur wenige Fotos im Netzt gefunden, siehe mal hier
viewtopic.php?t=51730 - Testbericht der DBAG Variante

Da ich die 232 nicht habe, kann ich nur anhand dieser Fotos vermuten, dass der Rahmen meiner Märklin 132 406-0 heller ist als das Exemplar im obigen Testbericht.

Allerdings ist die Drehgestellblende meiner Märklin 243 897-6 nochmals deutlich heller als die der Märklin 132 406-0. Insofern denke ich, dass da hinterher sowieso ein uneinheitliches Bild entsteht.

Ciao
Diego

Hallo Di3a,

bei der DR gibt es Farbnuancen wie die DR Lackierer hatte.

Bei der einen Lok ist das Grau heller ausgefallen als bei der Anderen.
Genauso die Farben der grauen Drehgestelle. Dieselloks und E-Loks sollten in der Epoche IV Variante eigentlich das gleiche Grau haben. Leider fällt dies innerhalb der Baureihen, Betriebswerken und Ausbesserungswerken immer unterschiedlich aus.

Zurück zu den Lokrahmen.

Das hellere Grau des Rahmens bei der Ludmilla, der V180 und U-Boot sollen die frühe Epoche IV darstellen (~ 1970 bis 1979). Das etwas dunklere Grau die späte Epoche IV mit Übergang in die Epoche V.

Hallo!

Da ich beide Loks habe, kann ich Dir sagen, dass die DB-232 einen dunkleren Rahmen hat als die alte DR-Variante. Mir persönlich gefällt das dunklere grau auch besser.

Beste Grüße
David

Hallo,

die Antwort von Knallfrosch139 ist genau die Information, nach der ich gesucht habe.
Vielen Dank dafür.
Ich werde dann mal versuchen, an eine 36424 mit dem dunkleren Rahmen zu gelangen. Leider ist die Lok wohl recht schwer zu bekommen.

Gruß

Di3a