Liebe Modellbahnfreunde,

meine langerwartete DB 193 366 von LS Models ist eingefahren. Hier ein paar Bilder des Modells, pur ohne Anlage. Ein Genuß in Sachen Farbe und Detaillierung, muß ich sagen! Aber seht selbst.

Bild entfernt (keine Rechte)

Bild entfernt (keine Rechte)

Bild entfernt (keine Rechte)

Bild entfernt (keine Rechte)

Bild entfernt (keine Rechte)

Bild entfernt (keine Rechte)

Viele Grüße,
Christian

Hallo Christian,

danke für´s Zeigen, eine wirklich schöne Lok. Eine Frage habe ich: sieht es nur so aus, oder handelt es sich um einen etwas pixeligen Digitaldruck? Oder täuscht die Nahaufnahme?

Ich überlege bei der Lok auch und die Antwort würde meine Kaufentscheidung sicher beeinflussen

Grüße, Michael

Hallo Michael,

ich kann Dich wirklich beruhigen, die Nahaufnahme und das direkte Licht übertreiben das stark! Mit dem Auge sieht man natürlich, daß es Digitaldruck ist. Aber die im Bild auffälligen hellen Sprenkel, vor allem auf dem vierten Bild, sind "in echt" nicht da. Der visuelle Eindruck mit dem Auge entspricht am ehesten dem zweiten Bild. Da ist der Aufnahmewinkel schräg zum Lichteinfall und es gibt keine direkte Reflektion.

Die Lok ist wirklich außergewöhnlich durch die Farbigkeit. Ohne UV-Druck ist das wohl nicht realisierbar. Es ist meine erste LS Models Lok, ich bin von den Details an den Drehgestellen und am Dachgarten (mehrfarbige Makrofone!) sehr beeindruckt. Im Vergleich mit einer Roco Vectron - die ja nicht wirklich schlecht detailliert ist, ich habe den "Nightpiercer" - mindestens eine "Klasse" besser.

Die nächste Hürde ist jetzt die Digitalisierung. Da ich einen Zimo-Decoder nutzen will, habe ich die Analogversion gekauft. Ich plane, einen MS440C einzubauen und das 16 bit-Projekt von Zimo zu verwenden. Bei der Konfiguration der Lichtfunktionen bin ich mal gespannt auf das Ergebnis. Da haben die LSM-Loks (bzw. Platinen) ja einen eher zweifelhaften Ruf, was man so liest (auch im DSO-Forum). Ich werde berichten.

Also: klare Kaufempfehlung, der Druck ist makellos!

Viele Grüße,
Christian

Hallo Christian

Vielen Dank für die Bilder, ist wirklich ein top detailliertes Vectron Modell.

Musstest du etwas zurüsten ?

Wie empfindlich sind die Griffstangen und anderen Anbauteile?

Hallo Stephan,

die Lok ist so, wie sie aus der Schachtel kommt. Alles, was man sieht, war dran. Als Zurüstteile liegen lediglich lange Bremsschläuche, Kupplungshaken, längere Schienenräumer, weitere Antennen für das Drehgestell, und Bügelkupplungen bei. Die Bremsschläuche sind schwarz und rot bzw. gelb gefärbt. Diese Zurüstteile sind nicht für den Betrieb mit Kupplungen geeignet. So, wie die Lok kommt, muß man nur noch Kupplungen einstecken und "losspielen". Eine Probefahrt im Laden hat ein sehr leises Laufgeräusch und Lichtwechsel weiß/rot gezeigt. Weitere Fahrtests kann ich erst in ein paar Wochen machen, wenn ich wieder bei der Anlage bin.

Die angebrachten Details sind soweit grifffest. Die Griffstangen bestehen aus flexiblem Kunststoff. Beim Anfassen geben sie nach in Richtung Gehäuse und brechen nicht. Ich hab allerdings keinen Dreipunkt-Biegeversuch gemacht, um die Bruchfestigkeit des Materials zu ermitteln... Eine Griffstange am Führerstand 2 ist etwas schief, das läßt sich durch leichtes Drücken einigermaßen beheben. Alle anderen Griffstangen sind gerade.

Die Stromabnehmer gefallen mir ebenfalls sehr gut. Sehr fein detailliert. Trotzdem kann man sie heben und senken, ohne Angst haben zu müssen, daß etwas abbricht (ist ja manchmal bei Roco so). Und auch die Federwirkung ist nicht zu hart, trotzdem federn sie ganz nach oben. Das ist ein deutlicher Unterschied z.B. zu ACME, wo die Stromabnehmer ebenfalls sehr fein detailliert sind, aber in ihrer Bewegung teilweise klemmen. Auch hier habe ich von LSM einen guten Eindruck durch diese Lok.

Viele Grüße,
Christian

Hi Christian,

vielen Dank für die schnelle Antwort... dass klingt sehr gut !

Dann muss ich glaube ich meine Meinung ändern und doch ne BLS-Vectron mal von LSM bestellen....

Moin Christian,

Danke für die schönen Bilder!
Meine wird (leider) erst am Montag geliefert. Ich freue mich schon sehr.

Zitat von Elektrobahner im Beitrag #3

---

Ich plane, einen MS440C einzubauen und das 16 bit-Projekt von Zimo zu verwenden. Bei der Konfiguration der Lichtfunktionen bin ich mal gespannt auf das Ergebnis. Da haben die LSM-Loks (bzw. Platinen) ja einen eher zweifelhaften Ruf, was man so liest (auch im DSO-Forum). Ich werde berichten.

---

Hallo Johannes,

danke für das Angebot und die positiven Aussichten! Den Decoder habe ich bestellt, wird aber eher noch 3 Wochen dauern, bis ich dazu komme, die Lok zu digitalisieren.

Hast Du die Soundprojekte von Leo und Zimo verglichen, bevor Du Dich für das Leo-Projekt entschieden hast? Oder was war die Grundlage Deiner Entscheidung? Ich habe noch garnicht gesucht, welche Sounds es neben dem Zimo 16 Bit-Projekt auf der Zimo Webseite noch gibt.

Viele Grüße,
Christian

Zitat von Elektrobahner im Beitrag #8

---

Hast Du die Soundprojekte von Leo und Zimo verglichen, bevor Du Dich für das Leo-Projekt entschieden hast? Oder was war die Grundlage Deiner Entscheidung? Ich habe noch garnicht gesucht, welche Sounds es neben dem Zimo 16 Bit-Projekt auf der Zimo Webseite noch gibt.

---

Das LeoSound Projekt hat halt nur mit dem Geräusch des Vectrons nur die Lärmkulisse gleich - sonst nix. Der Vectron Sound von LeoSound der bei Roco eingesetzt wird ist in meinen Ohren grauenhaft, es gibt beim Vectron keine Stufen die im unteren Bereich "schalten"... lediglich den üblichen Frequenzsprung bei 45km/h. Und bevor jemand mosert wie ich mich dazu erdreisten kann dieses Projekt als unpassend abzustempeln: Ich fahr diese Siemens Qual jeden Tag. Ich weiß wie ein Vectron klingt. Der zieht sein Geräuschband vom anfahren bis zum Frequenzsprung stufenlos durch.

Zitat von RE10_10 im Beitrag #6

---

Hi Christian,

vielen Dank für die schnelle Antwort... dass klingt sehr gut !

Dann muss ich glaube ich meine Meinung ändern und doch ne BLS-Vectron mal von LSM bestellen....

---

Auch von mir vielen Dank fürs zeigen.
Die Bilder stärken meine Vorfreude an die beiden LS Models. Nach 3 Rocos und 3Trix-Vectron, kommen der „Climate-Hero“ und auch die „Einziganders“ in meine Sammlung.

Gruß Lars

Hallo zusammen,

Zitat von 189 917-8 im Beitrag #10

---

Das LeoSound Projekt hat halt nur mit dem Geräusch des Vectrons nur die Lärmkulisse gleich - sonst nix. Der Vectron Sound von LeoSound der bei Roco eingesetzt wird ist in meinen Ohren grauenhaft, es gibt beim Vectron keine Stufen die im unteren Bereich "schalten"... lediglich den üblichen Frequenzsprung bei 45km/h. Und bevor jemand mosert wie ich mich dazu erdreisten kann dieses Projekt als unpassend abzustempeln: Ich fahr diese Siemens Qual jeden Tag. Ich weiß wie ein Vectron klingt. Der zieht sein Geräuschband vom anfahren bis zum Frequenzsprung stufenlos durch.

---

Zitat von Oambegga Bockerl im Beitrag #13

---

Vollkommen richtig, das kann man aber mit ein paar CVs berichtigen.

---

Servus,

wenn es nicht per Script programmiert ist, dann CV 289 auf 0 programmieren.

Zitat von Oambegga Bockerl im Beitrag #15

---

Servus,

wenn es nicht per Script programmiert ist, dann CV 289 auf 0 programmieren.

---

Zitat von 189 917-8 im Beitrag #10

---

Das LeoSound Projekt hat halt nur mit dem Geräusch des Vectrons nur die Lärmkulisse gleich - sonst nix. Der Vectron Sound von LeoSound der bei Roco eingesetzt wird ist in meinen Ohren grauenhaft, es gibt beim Vectron keine Stufen die im unteren Bereich "schalten"... lediglich den üblichen Frequenzsprung bei 45km/h.

---

Zitat von Marius im Beitrag #17

---

Zitat von 189 917-8 im Beitrag #10

---

Das LeoSound Projekt hat halt nur mit dem Geräusch des Vectrons nur die Lärmkulisse gleich - sonst nix. Der Vectron Sound von LeoSound der bei Roco eingesetzt wird ist in meinen Ohren grauenhaft, es gibt beim Vectron keine Stufen die im unteren Bereich "schalten"... lediglich den üblichen Frequenzsprung bei 45km/h.

---

Hallo 189,
das LeoSound Projekt wurde anhand von Originalaufnahmen einer Vectron erstellt. Leider ist aufgrund der starren Struktur der Zimo-Soundsoftware keine bessere Umsetzung möglich als einzelne Stufen beim Hochfahren. Beim ESU Projekt konnte das besser umgesetzt werden, da hier mehr Stufen und andere Parameter möglich sind.
Generell klappt es leider bei keinem Decoder zu 100% ein durchgehendes Geräusch zu haben, da alle Decoder mit einzelnen Stufen arbeiten.

LG, Marius

---

Zitat von Marius im Beitrag #17

---

Zitat von 189 917-8 im Beitrag #10

---

Das LeoSound Projekt hat halt nur mit dem Geräusch des Vectrons nur die Lärmkulisse gleich - sonst nix. Der Vectron Sound von LeoSound der bei Roco eingesetzt wird ist in meinen Ohren grauenhaft, es gibt beim Vectron keine Stufen die im unteren Bereich "schalten"... lediglich den üblichen Frequenzsprung bei 45km/h.

---

Hallo 189,
das LeoSound Projekt wurde anhand von Originalaufnahmen einer Vectron erstellt. Leider ist aufgrund der starren Struktur der Zimo-Soundsoftware keine bessere Umsetzung möglich als einzelne Stufen beim Hochfahren. Beim ESU Projekt konnte das besser umgesetzt werden, da hier mehr Stufen und andere Parameter möglich sind.
Generell klappt es leider bei keinem Decoder zu 100% ein durchgehendes Geräusch zu haben, da alle Decoder mit einzelnen Stufen arbeiten.

LG, Marius

---

Zitat von 189 917-8 im Beitrag #19

---

Zitat von Marius im Beitrag #17

---

Zitat von 189 917-8 im Beitrag #10

---

Das LeoSound Projekt hat halt nur mit dem Geräusch des Vectrons nur die Lärmkulisse gleich - sonst nix. Der Vectron Sound von LeoSound der bei Roco eingesetzt wird ist in meinen Ohren grauenhaft, es gibt beim Vectron keine Stufen die im unteren Bereich "schalten"... lediglich den üblichen Frequenzsprung bei 45km/h.

---

Hallo 189,
das LeoSound Projekt wurde anhand von Originalaufnahmen einer Vectron erstellt. Leider ist aufgrund der starren Struktur der Zimo-Soundsoftware keine bessere Umsetzung möglich als einzelne Stufen beim Hochfahren. Beim ESU Projekt konnte das besser umgesetzt werden, da hier mehr Stufen und andere Parameter möglich sind.
Generell klappt es leider bei keinem Decoder zu 100% ein durchgehendes Geräusch zu haben, da alle Decoder mit einzelnen Stufen arbeiten.

LG, Marius

---

Hallo Marius,
Natürlich geht das. Es wurde nur was das Roco Projekt angeht nicht mit dem möglichen gearbeitet. Wenn man sich mal das 189 Soundprojekt hernimmt sieht man ja dass es geht. Das wurde besser umgesetzt. Ich flashe alle Roco Vectron auf ein umgebautes ZIMO Soundprojekt das dem Vectron sehr viel näher kommt als das ab Werk aufgespielte. Für die MS Vectrons hab ich auch extra den Aufrüstvorgang mit ETCS Prüflauf sowie einschalten der pneumatischen Platte für das SCMT aufgenommen.

Grüße
189 917-8

---

Danke für den Tipp, ich wusste noch nicht, dass das geht und auch funktioniert.

LG, Marius

Hallo zusammen!

Ich kann zwar nichts zur Sounddiskussion beitragen und normalerweise finde ich Loks der Art der Traxxe und Vectrons eher uninteressant.
Aber dieser Vectron sieht richtig gut aus. Manche werden ihn einfach nur schrill bunt finden. Bei dem Modell fange ich, der mit diesen modernen E-Loks wenig anfangen kann, aber an zu überlegen, ob so ein Exemplar als Farbtupfer den Weg zu mir findet.
Ich habe bisher keine Lok von LSM, wie sind denn die Fahreigenschaften? Gibt es bekannte Probleme bei diesen Loks?

Viele Grüße
Christian

Moin zusammen,

Angeregt durch die Diskussion hier und der Tatsache, dass ich mittlerweile 4 verschiedene Soundkombinationen in den Vectron verbaut habe, hab ich einfach Mal absolut wertungsfrei ein Video zum Vergleich gemacht.

Gezeigt werden folgende Kombinationen:

• MX645P22 mit Roco Werksound (LeoSoundLabs) in 8bit
• MS450P22 mit LeoSoundLabs Projekt in 8bit
• MS440C mit ZIMO Projekt in 16bit
• MS440C mit LeoSoundLabs Projekt in 16bit

In Kornwestheim Rangierbahnhof habe ich die Lok schon mal gesehen: RE: Kornwestheim Rangierbahnhof

Hallo!
Ich hab sie jetzt auch, die einziganders.

Hab meinen LS5, der eigentlich für die 159 von Sudexpress vorgesehen war, eingebaut. LeoSound hab ich jetzt drauf. Aber die Funktionsausgänge sind mir spanisch. Ich hab kein Licht. Hat jemand zufällig die Funktionsausgänge der 16075 von LS Models (einziganders) parat?