Hallo Forianer,
unter Link gibt es Fotos der Smartrail 111 in r/b. Das wäre doch mal eine reale Farbvariante, auf die sich die einschlägigen Hersteller stürzen könnte, statt (wenn auch z.T. optisch ganz nette) Fantasiemodelle in die Welt zu setzen.

Hallo,

leider entspricht die Farbaufteilung nicht der alten ozeanblau/beigen Lackierung der DB, sonst hätte die Lok sehr viel harmonischer zu den Wagen in TEE-Lackierung gepasst. Und auch das nicht mittig angebrachte Logo auf der Front trägt nicht zum gefälligen Aussehen der Lok bei. Dies ist natürlich nur meine persönliche Meinung, denn über Geschmack lässt sich bekanntlich nicht streiten!

viele Grüße
Stephan

BR 111 057 hat jetzt Smarties

Danke für den Hinweis auf diese Farbvarianten

Kann ein Moba-Hersteller machen... wegen mir braucht er es aber auch nicht zu machen...
Genauso wenig irgendwelche Phantasiemodelle...


Quelle: https://www.bahnbilder.de/bild/deutschla...uesseldorf.html


Quelle: https://www.bahnbilder.de/bild/deutschla...sammen-mit.html

Mir gefiel sie ohne Smarties auch besser, aber wenn es ein Modell gäbe, würde ich sicherlich nicht Nein sagen können. Bin mal gespannt, wie die anderen beiden, noch roten, 111er der Smartrail lackiert werden! Ich freue mich über jede ältere DB-Lok, die so am Leben bleibt!

Grüßle
Marco

Zitat von CarstenLB im Beitrag #4

---

Danke für den Hinweis auf diese Farbvarianten

Kann ein Moba-Hersteller machen... wegen mir braucht er es aber auch nicht zu machen...
Genauso wenig irgendwelche Phantasiemodelle...


Quelle: https://www.bahnbilder.de/bild/deutschla...uesseldorf.html


Quelle: https://www.bahnbilder.de/bild/deutschla...sammen-mit.html

---

Die untere Farbtrennkante verläuft einfach zu tief. Für die verkehrsrote ist das ja ok, aber hier? Auf die Höhe der Führerstandstüren versetzen und schon würde das Ganze bestimmt viel harmonischer wirken.

Also für die Modellbahn dann doch lieber noch die 120 Vorserie oder gleich eine "gescheite Lok", aka 103 245-7.

Gruß,
Ludwig47

Hallo Ludwig,
da bin ich voll und ganz Deiner Meinung
Es ist ja schön, dass die alten Bundesbahn Loks erhalten bleiben aber es muss ja nicht
so gruselige Ausmaße haben
Naja…wenigstens bleiben einem „Diese“ in Erinnerung haften (gut für den Betreiber)

Moin,

mein Senf dazu in Kurzform:

nee, is nix !

👍🏻👍🏻😂😂

Zitat von Ludwig47 im Beitrag #7

---

Die untere Farbtrennkante verläuft einfach zu tief. Für die verkehrsrote ist das ja ok, aber hier? Auf die Höhe der Führerstandstüren versetzen und schon würde das Ganze bestimmt viel harmonischer wirken.

---

Guten Morgen

Echt ich finde die Punkte gelungen und öfter mal was Neues wagen ist gar nicht schlecht.
Mann kann nicht nur im Gestern leben.

Mfg Michael

Nur eine tote Gesellschaft verändert sich nicht.

Zitat von kukuk im Beitrag #11

---

Ihr habt aber schon in dem Thread hier oben gelesen, dass die Bilder hier nicht den Endzustand der Lackierung zeigen?

---

Servus Ludwig,

der Link in Beitrag Nr. 3 zeigt den Endzustand, wie Lok 111 057 jetzt aussieht.

Ich persönlich finde das schon mutig. Eben Smart(ies) Rail.

Wers mag...

Ich finde es schon interessant, dass hier im H0-Forum über eine Lok diskutiert wird, die es gar nicht als H0-Modell gibt.

Ok, dafür darf über die Cottbuser 218 497, die es als H0-Modell gibt, nicht im H0-Forum diskutiert werden.

Das muss man nicht verstehen...

Zitat von holgi67 im Beitrag #15

---

Ich finde es schon interessant, dass hier im H0-Forum über eine Lok diskutiert wird, die es gar nicht als H0-Modell gibt.

Ok, dafür darf über die Cottbuser 218 497, die es als H0-Modell gibt, nicht im H0-Forum diskutiert werden.

Das muss man nicht verstehen...

---

Ich habe gerade 2 Prüfziffernrechner ausprobiert und 218 497 müsste die Prüfziffer 4 haben. Aber !!!! Die korrekte Loknummer ist 92801 218 497 und dann ist die Prüfziffer 6 korrekt !

Und damit es jetzt nicht völlig off Topic wird - ja ich habe den Faden hier erstellt weil ich mir ne 111 in HO in einer SR- Farbgebung wünsche und nicht im DB-Einheitsfarbbrei.

Zitat von DE2700 im Beitrag #17

---

Ich habe gerade 2 Prüfziffernrechner ausprobiert und 218 497 müsste die Prüfziffer 4 haben. Aber !!!! Die korrekte Loknummer ist 92801 218 497 und dann ist die Prüfziffer 6 korrekt !.

---

.
.
Hier gibt's ein Update: Aktuell im Bw Heilbronn

Ich verlinke das Bild mal direkt:



Okay... so langsam wird die Lok interessant 🤔

Moin,

ich hoffe, es ist nichts Ansteckendes

Hallo,
schaut nach einem Masernausbruch aus.
VG,Dietmar

Die Lok / Loks scheinen jedenfalls vielfältig unterwegs zu sein:

Zwei interessante Züge bei typischem Werbelokwetter

Br 111 auf der Filstalbahn