Nachdem ich jetzt den vierten Sonntag vor dem Stummiforum sitze und mich irgendwie durchwurstle muss ich mich auch mal zu Wort melden:

1. Ich habe mich durch das Forum „Anregungen/Fragen zum Forum“ gelesen und bin etwas schlauer.
Ich habe mittlerweile unter „Einstellungen/Abonnierte Themen“ eine Liste der Threads, die ich im alten Forum beobachtet habe.
Ich habe eine Mailadresse kreiert, die alle E-Mails, welche mir das Stummiforum in der Folge meiner Abos zukommen lässt, ins Nirwana befördert (über die Sinnhaftigkeit dieses Vorgehens möchte ich mich nicht unterhalten).
Ich habe verstanden, daß ich mir ab sofort für abonnierte Foren (und nur Foren? Keine Threads?) auch tägliche bzw. wöchentliche Mails schicken lassen kann. Richtig?
Ich habe verstanden, daß ich unter „Neueste Beiträge“ eine Ansicht bekomme, die mir einen Link auf den letzten Beitrag sowie auf den letzten ungelesenen Beitrag gewährt.
Was ich jetzt noch brauche, um mit diesem Forum wieder etwas anzufangen, wäre eine Möglichkeit, diese Ansicht: „Neueste Beiträge“ mit den Links zum ersten/letzten ungelesenen Beitrag auf die von mir abonnierten Themen anzuwenden.
Gibt es hier eine Möglichkeit/ einen Workaround?

2. Murrrphy hat erwähnt, daß ihr Admins eine Liste der fehlenden/gesuchten Features führt.
Könnt ihr die öffentlich machen? Vielleicht in der Form, daß man den Wunsch und die Reaktion sieht (geht nicht, machbar, hoch/niedrig priorisiert)? Eventuell so, daß man sich anschliessen kann und ihr der Zahl der Meldungen entnehmen könnt, wo der Schuh am meisten drückt?

3. Ich habe verstanden, ihr habt das Stummiforum umgezogen, weil ihr Server und Software bisher selbst betreut habt und sich das zu viel Arbeit ausgewachsen hat. Also habt ihr einen Dienstleister gesucht, der Euch so viel als möglich abnimmt.
Habt ihr bezüglich der Software ein Pflichtenheft erstellt, dem die Anbieter entnehmen konnten, was die Software leisten können muss? Habt ihr die jetzt genutzte Software( Xobor?) im Vorfeld getestet? Woraufhin?

Eure Antworten nach der Lektüre der Fragen zum Forum klingen in meinen Ohren immer: „wissen wir ja auch nicht, wir kennen die Software ja auch nicht, wir müssen ja auch erst rausfinden“. So, als hätte niemand gewusst, was für ein Umzug da auf das Forum zukommt.

Liebe Grüsse aus Karlsruhe

Hallo Michael,

ich denke Ralf und sein Team haben sich bestimmt im Vorhinein schlau gemacht, was so auf dem Forensoftwaremarkt unterwegs ist.
Die Wahl fiel auf Xobor und das halte ich für eine sehr gute Wahl,
denn Xobor hat einen sehr guten Support, entwickelt sich weiter und ist extrem zuverlässig.
Du wirst sicher auch mit der Zeit glücklch über diese Wahl sein und dass von Dir vermisste Feature könnte durchaus eines Tages implementiert werden.

Zitat von hks77 im Beitrag #2

---

Hallo Michael,

ich denke Ralf und sein Team haben sich bestimmt im Vorhinein schlau gemacht, was so auf dem Forensoftwaremarkt unterwegs ist.
Die Wahl fiel auf Xobor und das halte ich für eine sehr gute Wahl,
denn Xobor hat einen sehr guten Support, entwickelt sich weiter und ist extrem zuverlässig.
Du wirst sicher auch mit der Zeit glücklch über diese Wahl sein und dass von Dir vermisste Feature könnte durchaus eines Tages implementiert werden.

---

Zitat

---

Selten so gut gelacht sehen hier etliche Mitglieder allerdings anders. Erkennt man auch in den Meinungen bzw. Problemen zum neuen Forum.

---

... und von diesen "etlichen Mitgliedern" vergessen sehr viele, dass Stummi & Co. viele Stunden ihrer Freizeit opfern, um uns eine kostenlose Plattform zu geben. Die wenigsten dürften auch eine Spur einer Ahnung haben, was es bedeutet ein solches IT-Projekt zu stemmen. In diesem Licht betrachtet sind für mich viele Beiträge zum Forumsumzug arg grenzwertig.

Das musste jetzt mal raus...

Zitat von Wievelkoven im Beitrag #4

---

Zitat

---

Selten so gut gelacht sehen hier etliche Mitglieder allerdings anders. Erkennt man auch in den Meinungen bzw. Problemen zum neuen Forum.

---

... und von diesen "etlichen Mitgliedern" vergessen sehr viele, dass Stummi & Co. viele Stunden ihrer Freizeit opfern, um uns eine kostenlose Plattform zu geben. Die wenigsten dürften auch eine Spur einer Ahnung haben, was es bedeutet ein solches IT-Projekt zu stemmen. In diesem Licht betrachtet sind für mich viele Beiträge zum Forumsumzug arg grenzwertig.

Das musste jetzt mal raus...

---

Das ist richtig, dass das Stummiteam viele Stunden hier opfert, das dürfte wohl jedem klar sein. Nur hat dein Post mit oben rein gar nichts zu tun was die Software angeht und den Funktionen teils anders sind und teils gar nicht funktionieren/bzw. momentan nicht hergibt.
Deswegen redeste gerade am Thema vorbei

Zitat von DuHastMichLieb im Beitrag #3

---

Zitat von hks77 im Beitrag #2

---

Hallo Michael,

ich denke Ralf und sein Team haben sich bestimmt im Vorhinein schlau gemacht, was so auf dem Forensoftwaremarkt unterwegs ist.
Die Wahl fiel auf Xobor und das halte ich für eine sehr gute Wahl,
denn Xobor hat einen sehr guten Support, entwickelt sich weiter und ist extrem zuverlässig.
Du wirst sicher auch mit der Zeit glücklch über diese Wahl sein und dass von Dir vermisste Feature könnte durchaus eines Tages implementiert werden.

---

Selten so gut gelacht sehen hier etliche Mitglieder allerdings anders. Erkennt man auch in den Meinungen bzw. Problemen zum neuen Forum.

---

Zitat von DuHastMichLieb im Beitrag #5

---

... Deswegen redeste gerade am Thema vorbei ...

---

Nunja, auf jeden Fall ist die Navigation äußerst gewöhnungsbedürftig.
Z.B. wurden mir vor 10 Minuten, na, jetzt 30, in der Neue-Beiträge-Übersicht für diesen Thread 6 neue Beiträge angezeigt.
Der letzte von mir gelesene Beitrag war die #3, Einsprung war aber Beitrag #2.
Und jetzt wird es interessant: Der letzte zu dem Zeitpunkt angezeigte Beitrag in dem Thread war die #5. Wie soll es da 6 neue Beiträge geben?

10 (30) Minuten später waren die Beiträge #6 und #7 dann auch sichtbar, der Einsprung erfolgte allerdings wieder zu Beitrag #2.

Da soll einer schlau daraus werden, wie das funktioniert.

Dazu: Z.B. in den Threads mit "Letzter Neu/Gebraucht-Kauf" funktioniert die Navigation mit Anzahl neue Beiträge, Einsprung etc. bisher einwandfrei.
Warum ist das Verhalten in verschiedenen Threads unterschiedlich?

Mit (nicht) vorhandenen Cookies läßt sich das nicht erklären. Ich glaube vielmehr, daß sich beim Umzug etliche Datenbank-Inkonsistenzen eingeschlichen haben. Das sollte bereinigt werden, wenn es so ist, sonst schleppt man das Problem ewig mit sich herum und läuft sogar Gefahr, daß man sich die Datenbank komplett zerschießt. Wegen dieser möglichen Inkonsistenzen ist es dann auch nicht damit getan, die Sicherung vom vorherigen Tag wieder einzuspielen, das kracht nach kurzer Zeit wieder.

Cookies zu löschen, wenn man den Browser schließt, mag temporär helfen, damit die Navigation hier scheinbar richtig funktioniert (tut sie nicht, es sieht nur oberflächlich betrachtet so aus).
Problem: Das Stummi-Forum ist nicht die einzige Webseite auf der Welt. Ich würde es daher vorziehen, wenn das hier mal korrigiert würde, als mir mit dem Workaround der Cookie-Löschung bei allen anderen Webseiten Nachteile einzuhandeln.

Zitat von MaMä im Beitrag #8

---

Nunja, auf jeden Fall ist die Navigation äußerst gewöhnungsbedürftig.
Z.B. wurden mir vor 10 Minuten, na, jetzt 30, in der Neue-Beiträge-Übersicht für diesen Thread 6 neue Beiträge angezeigt.
Der letzte von mir gelesene Beitrag war die #3, Einsprung war aber Beitrag #2.
Und jetzt wird es interessant: Der letzte zu dem Zeitpunkt angezeigte Beitrag in dem Thread war die #5. Wie soll es da 6 neue Beiträge geben?

10 (30) Minuten später waren die Beiträge #6 und #7 dann auch sichtbar, der Einsprung erfolgte allerdings wieder zu Beitrag #2.

Da soll einer schlau daraus werden, wie das funktioniert.

Dazu: Z.B. in den Threads mit "Letzter Neu/Gebraucht-Kauf" funktioniert die Navigation mit Anzahl neue Beiträge, Einsprung etc. bisher einwandfrei.
Warum ist das Verhalten in verschiedenen Threads unterschiedlich?

Mit (nicht) vorhandenen Cookies läßt sich das nicht erklären. Ich glaube vielmehr, daß sich beim Umzug etliche Datenbank-Inkonsistenzen eingeschlichen haben. Das sollte bereinigt werden, wenn es so ist, sonst schleppt man das Problem ewig mit sich herum und läuft sogar Gefahr, daß man sich die Datenbank komplett zerschießt. Wegen dieser möglichen Inkonsistenzen ist es dann auch nicht damit getan, die Sicherung vom vorherigen Tag wieder einzuspielen, das kracht nach kurzer Zeit wieder.

Cookies zu löschen, wenn man den Browser schließt, mag temporär helfen, damit die Navigation hier scheinbar richtig funktioniert (tut sie nicht, es sieht nur oberflächlich betrachtet so aus).
Problem: Das Stummi-Forum ist nicht die einzige Webseite auf der Welt. Ich würde es daher vorziehen, wenn das hier mal korrigiert würde, als mir mit dem Workaround der Cookie-Löschung bei allen anderen Webseiten Nachteile einzuhandeln.

---

Schreibt jemand, der dafür ein Vollzitat benötigt, und dann 2 Zeilen eigenen Text druntersetzt.
Woanders würden Admins sagen: Das Zitieren üben wir aber nochmal ...
Es gibt Foren, die haben deshalb schon die Möglichkeit, den letzten Beitrag zu zitieren, deaktiviert.

Lieber Ralf, mittlerweile habe ich echt den Eindruck, du steckst in dieser Hinsicht den Kopf in den Sand.
Die Navigation mit dieser Foren-Software ist, mal ganz deutlich gesagt, einfach scheiße.
Da kannst du noch so oft was anderes behaupten, die Realität sieht anders aus.
Listen anlegen, Dummy-Mail-Adressen anlegen, Cookies löschen etc., damit man sich in einem Forum zurecht findet ... sollte das nicht von einer guten Foren-Software selbst erledigt werden?
Zudem: Eine gute Foren-Software funktioniert bei gleichen Funktionen auch immer gleich. Tut diese hier bei manchen Sachen nicht, ich kann es dir gerne vorführen, es ist beliebig reproduzierbar.

Fundiertes Halbwissen ...
Kannst du Webseiten auch von Hand erstellen? Hast du das jemals gemacht? Verstehst du, was der HTML-Code, der hier rauskommt, macht?
Diese Software wirkt wie von Script-Kiddies zusammengeklopft, die keine Ahnung mehr haben, was ganz unten auf der blanken HTML-Ebene passiert (ok, das sieht mittlerweile bei 75% aller Webseiten so aus). Das HTML ist zuweilen katastrophürchterlich.
Wenn das Verständnis dafür schon fehlt, wie soll man da erwarten, daß man mit Tools was sauber hinbekommt? Die können doch gar nicht mehr beurteilen, ob das, was die Tools machen, auch richtig ist.

Ich kann inzwischen echt nur noch den Kopf schütteln über deine, hm ... Verteidigungshaltung dieser Software ... es hat schon fast ein bißchen was von Realitätsverweigerung.

Zitat von MaMä im Beitrag #10

---

Schreibt jemand, der dafür ein Vollzitat benötigt, und dann 2 Zeilen eigenen Text druntersetzt.
Woanders würden Admins sagen: Das Zitieren üben wir aber nochmal ...
Es gibt Foren, die haben deshalb schon die Möglichkeit, den letzten Beitrag zu zitieren, deaktiviert.

Lieber Ralf, mittlerweile habe ich echt den Eindruck, du steckst in dieser Hinsicht den Kopf in den Sand.
Die Navigation mit dieser Foren-Software ist, mal ganz deutlich gesagt, einfach scheiße.
Da kannst du noch so oft was anderes behaupten, die Realität sieht anders aus.
Listen anlegen, Dummy-Mail-Adressen anlegen, Cookies löschen etc., damit man sich in einem Forum zurecht findet ... sollte das nicht von einer guten Foren-Software selbst erledigt werden?
Zudem: Eine gute Foren-Software funktioniert bei gleichen Funktionen auch immer gleich. Tut diese hier bei manchen Sachen nicht, ich kann es dir gerne vorführen, es ist beliebig reproduzierbar.

Fundiertes Halbwissen ...
Kannst du Webseiten auch von Hand erstellen? Hast du das jemals gemacht? Verstehst du, was der HTML-Code, der hier rauskommt, macht?
Diese Software wirkt wie von Script-Kiddies zusammengeklopft, die keine Ahnung mehr haben, was ganz unten auf der blanken HTML-Ebene passiert (ok, das sieht mittlerweile bei 75% aller Webseiten so aus). Das HTML ist zuweilen katastrophürchterlich.
Wenn das Verständnis dafür schon fehlt, wie soll man da erwarten, daß man mit Tools was sauber hinbekommt? Die können doch gar nicht mehr beurteilen, ob das, was die Tools machen, auch richtig ist.

Ich kann inzwischen echt nur noch den Kopf schütteln über deine, hm ... Verteidigungshaltung dieser Software ... es hat schon fast ein bißchen was von Realitätsverweigerung.

---

Hallo Markus,

kann mich da nur wiederholen, mach's besser
SAP ist auf diese Weise entstanden......

Warum ich das nicht bei Xobor reinschreibe?
Weil ich mich dafür registrieren muß. Ich bin aber weder Kunde von Xobor noch sonst irgendwie mit denen verbandelt.
Eigentlich sollte ich gar nicht wissen müssen, womit und worauf das Forum hier läuft.

Ich überschätze mich gar nicht, ich habe aber 2 Augen im Kopf und gucke einfach hin.
Hast du inzwischen den Antworten-Button gefunden oder wird der bei dir nicht angezeigt, wie so einige andere Dinge bei mir auch (abgeschnittene Texte, fehlende Zahlen, fehlende Check-Boxen usw.)? Ich mein' ja nur, weil du offensichtlich immer nur den Zitieren-Button findest ...

@Beschwa
Wenn SAP besser sein soll als das, weshalb SAP entstanden ist, dann will ich gar nicht wissen, wie schlecht dieses "das" war.
Ich kratze bei SAP sicherlich nur an der Oberfläche mit dem, was ich davon nutzen muß (GUI 7.60), aber zwei Dinge sind wirklich problematisch: keine Branches von Dokumenten möglich (die Folge: es wird nicht versioniert, sondern immer ein neuer DIS angelegt) und absolut nicht intuitiv. Würde man die Softwarerichtlinien, wie eine Software bedienbar sein muß, der Firma, in der ich arbeite, auf SAP anwenden, dürfte wir SAP eigentlich nicht benutzen.

Mache ich was besser?
Klar. Die Visualisierung meiner PV nervt, weil das über das Portal des Herstellers läuft, das aber nicht sonderlich zuverlässig ist.
Also baue ich mir jetzt eine eigene Visualisierung über ModBus, RasPi&Co.

Hallo Markus,

Zitat von MaMä im Beitrag #13

---

Wenn SAP besser sein soll als das, weshalb SAP entstanden ist, dann will ich gar nicht wissen, wie schlecht dieses "das" war.
Ich kratze bei SAP sicherlich nur an der Oberfläche mit dem, was ich davon nutzen muß (GUI 7.60), aber zwei Dinge sind wirklich problematisch: keine Branches von Dokumenten möglich (die Folge: es wird nicht versioniert, sondern immer ein neuer DIS angelegt) und absolut nicht intuitiv. Würde man die Softwarerichtlinien, wie eine Software bedienbar sein muß, der Firma, in der ich arbeite, auf SAP anwenden, dürfte wir SAP eigentlich nicht benutzen.

---

Zitat von Bergstolz im Beitrag #7

---

Zitat von DuHastMichLieb im Beitrag #5

---

... Deswegen redeste gerade am Thema vorbei ...

---

Hallo Alex,

nein, er hat genau den Punkt getroffen. Was würde man von einem halten, den man zu sich einlädt, um ihm ein Bier zu spendieren und derjenige nur meckert, dass es keine Bratwurst oder zumindest Chips gibt?

Gruß
Christian

---

Zitat von lojo im Beitrag #14

---

du kennst echt tolle Fachbegriffe und bist bestimmt ein großer Spezialist. (Ironiemodus aus)

---

Zitat von MaMä im Beitrag #16

---

Zitat von lojo im Beitrag #14

---

du kennst echt tolle Fachbegriffe und bist bestimmt ein großer Spezialist. (Ironiemodus aus)

---

Beschwa hat von SAP angefangen.
Wenn du mit den Begriffen nicht klar kommst, frag' ihn. Er ist offenbar der richtige Spezialist dafür. Ich schlage mich da nur mit einer Hand voll Transaktionen herum und bin froh, das gebacken zu bekommen.

---

Es wäre ein Fehler, MaMäs gut begründete Anregungen zu verunglimpfen.

Zitat von Stadtbahner im Beitrag #18

---

Es wäre ein Fehler, MaMäs gut begründete Anregungen zu verunglimpfen.

---

Zitat von Murrrphy im Beitrag #19

---

...unser vor Wochen in den Forennews getätigter Aufruf mit der Bitte um Featurewünsche mit einer möglichst präzisen Beschreibung...

---

Zitat von Xien16 im Beitrag #20

---

Zitat von Murrrphy im Beitrag #19

---

...unser vor Wochen in den Forennews getätigter Aufruf mit der Bitte um Featurewünsche mit einer möglichst präzisen Beschreibung...

---

Hab ich leider übersehen, hast du mir bitte einen Link zum jeweiligen Thema?
Die Punkte hier zu sammeln und dann gesammelt weiterzureichen finde ich übrigens eine sehr elegante Lösung
Ich hätte, neben meinem Wünschen, auch einige Punkte, die in Richtung "Bug" gehen und hoffe, dass ich die ordentlich formuliert bringe.


Gruß,
Janik

---

Hi, bist du sicher, dass Achim den Post damit gemeint hat?

Ein wirklicher Aufruf ist das ja nicht, das spezielle Thema "Eigener Beitrag wird als neu angezeigt" hab ich noch gar nicht gelesen ;)
Oder meinst du/ihr den Thread im Support-Forum?


Gruß,
Janik

Hallo Ralf, hallo Achim,

ich schrieb es ja schon einmal in einem anderen Zusammenhang mit dem neuen Forum.

Immer dann wenn einem etwas Neues vor die Nase gesetzt wird, dann sträubt man sich und sucht Fehler, die gar nicht da sind, nur die Wege zum Gesuchten halt anders als vorher.
Konstruktive Kritik ist auch im Bereich von Foren nicht jedermans (m/w/d) Sache.
Denn da müsste man sich ja mit wirklichen Lösungsvorschlägen auseinandersetzen.
Und die Variante "am besten wieder das alte System zurück, bzw. das war doch immer so" sind Sätze von Leuten, die neuen offenen Sachen kritisch gegenüberstehen und kein wirkliches Interesse an Neuerungen haben. Das habe ich zumindest in den letzen 40 Jahren im aktiven Berufsleben immer wieder gemerkt.

Ich für meinen Teil bin froh das ihr hierher gewechselt seid und bin seitdem wieder viel mehr unterwegs hier als in den letzten Jahren.
Und das was ihr in den letzten 16 Jahren seit Schließung des MIF mit Bordmitteln und eigenen Kenntnissen auf privater Basis neben euren Berufen auf die Beine gestellt habt, verdient Anerkennung, nicht nur von mir.

Zitat von Weltenbummler im Beitrag #23

---

ich schrieb es ja schon einmal in einem anderen Zusammenhang mit dem neuen Forum.

Immer dann wenn einem etwas Neues vor die Nase gesetzt wird, dann sträubt man sich und sucht Fehler, die gar nicht da sind, nur die Wege zum Gesuchten halt anders als vorher.

---

Zitat von DuHastMichLieb im Beitrag #24

---

Zitat von Weltenbummler im Beitrag #23

---

ich schrieb es ja schon einmal in einem anderen Zusammenhang mit dem neuen Forum.

Immer dann wenn einem etwas Neues vor die Nase gesetzt wird, dann sträubt man sich und sucht Fehler, die gar nicht da sind, nur die Wege zum Gesuchten halt anders als vorher.

---

Falsch, ein paar Fehler sind da, wurden auch des öfteren beschrieben. Gesträubt wurde sich nicht unbedingt, sondern man hat sich mit dem jeweiligen Problem sogar auseinander gesetzt und fand keinen anderen Weg. Manches funktioniert anders wie vorher das stimmt, da müßen einigen erst mal dahinterkommen, aber es funktioniert manches auch gar nicht. Wie es schon mal beschrieben wurde in manchen Threads.

---