Zitat
[...] Ich denke, so etwas gehört reklamiert, ein Mitbewerber würde bei derartigen Abweichungen von Produktbeschreibung und Realität hier eine Welle der Empörung auslösen. [...]
Das ist wohl leider wahr. Hier scheint die Beobachtung, dass mit zweierlei Maß gemessen wird, richtig zu sein.
Piko hat sich mit dem "eigenen" mfx-Decoder auf Basis von Uhlenbrock offenbar viel zu viel in kurzer Zeit zugemutet. Solche Selbstüberschätzungen sind in der Softwarentwicklung leider keine Ausnahme. Die Abkehr von ESU ging auch mit dem Verlust von mfx einher, was, so denke ich, Piko schnellstmöglich wider im Produktportfolio haben wollte, um nicht schlechter da zu stehen, als zuvor. Ich denke, die haben sich mit mfx einfach übernommen. Natürlich ist es auch möglich, dass das Management von Piko lediglich das Anmelden per mfx als Funktionsumfang angefordert hat und sich denkt, das reicht, um sich mfx auf die Fahnen schreiben zu können und den Rest sitzen wir noch ein, zwei Jahre aus, bis der Rest eben programmiert werden konnte. Alles möglich. Ist natürlich alles sehr spekulativ.
Wie dem auch sei: Wenn jemand behauptet, er könne mfx, dann muss er das auch zu einem signifikanten Teil des Gesamtumfanges auch können. Das, was ich hier lese, ist ein Unding. So wie einige Stummis das schreiben, ist der Decoder an der Grenze zur Unbrauchbarkeit. Und das geht nicht. Reklamantion wird aber schwierig, denn aller Voraussicht nach wird Piko das nicht richten können. Es ist schließlich kein mechanischer Defekt oder dergleichen, sondern schlichtweg fehlende Funktionalität in der Software.
In meinen Fall habe ich es leichter, da ich als DC-Fahrer nur decoderlose Loks von Piko kaufe. Dennoch finde ich es schade, dass Piko mit so Aktionen seinen Ruf riskiert, den sie sich in den letzten Jahren aufgebaut haben. Mit meinen Piko Loks bin ich außerordentlich zufrieden. Als einzigen Makel kann ich hier das C4-Problem aufführen, ansonsten hatte ich nie Probleme mit Loks von Piko. Von daher ist mir wirklich unverständlich, dass man dieses doch sehr gute Standing nun aufs Spiel zu setzen bereit ist. Und weswegen? Wegen mfx? Ähnliches mit der proprietären Schnittstelle des ICE 4, bei dem ich übrigens meine Vorbestellung zurück gezogen habe. Kein Bock auf so Zeug. Und erst Recht kein Bock auch eine Abhängigkeit zu Decodern von Uhlenbrock.
Für mich völlig unverständlich, was Piko hier gerade macht. Diese SmartDecoder von Piko kommen mir nicht ins Haus.