Welche Decoder verwendet ihr Vorzugsweise?

SBB IC · #1

Hallo zusammen,
ich würde uns gerne einen Überblick verschaffen, welche Decoder Ihr vorzugsweise kauft. Ich denke, ich habe alle Hersteller hier nun aufgelistet, wenn einen vergessen habe, schreibt diesen einfach in einem Kommentar unten drunter.
Die Umfrage läuft 30 Tage. Ihr könnt bis zu 2 Antworten angeben, wenn ihr mehr als 2 Favoriten habt, bitte das unterste Feld wählen. Bitte noch eine kleine Begründung angeben.

Ich persönlich nutze fast nur ESU-Decoder, da diese im AC-Analogmodus am besten laufen.

Schonmal vielen Dank fürs abstimmen!

Viele Grüße,
Timon

Danke an Stephan-Alexander, Uhlebrock, Tams, Kuehn und Tran habe ich vergessen. Piko auch, fällt mir grad auf.

SAH · #2

Moin Timon,

gefühlt fehlen: Tams, Kuehn, Uhlenbrock, Tran.

Mit freundlichen Grüßen,
Stephan-Alexander Heyn

SBB IC · #3

Stimmt, Uhlenbrock habe ich vergessen, Tams auch. Kuehn und Tran hingegen habe ich dagegen noch nie gehört, auch nicht dass sie jemand benutzt.

SAH · #4

Moin Timon,

Kuehn habe ich selbst schon mehrfach genutzt, es gibt Modelle, bei denen alle anderen Dekoder versagen.
Tran habe ich zwar als Testexemplar (eine Art "Zimo-light"), doch die Begrenzung auf maximal 24V Schienenspannung hält mich von der Nutzung ab, da die Märkoinzentrale 6021 im Leerlauf fast 25V erreicht.

Mit freundlichen Grüßen,
Stephan-Alexander Heyn

Schroedjs · #5

Zum Start hatte ich mir die Umbausätze von Märklin gekauft, dann umgestellt auf ESU von V2-V4.
Aktuell kaufe ich nur noch märklin mld und neu mld/3 oder eben mit Sound.

Emmentaler · #6

Nabend

Bin offensichtlich der Erste welcher Lenz angegeben hat. Gut, meist verwende ich ESU, aber eigentlich hatte ich damals ale es noch eienen Euro gab mit Lenz begonnen. Gab es damals überhaupt was anderes bruchbares? Und seit ich eine Lok welche von Haus aus mit einem Lenz Decoder daher kahm habe ich auch wieder einen, und finde die Lok fährt ganz gut.

Grüsse
Walter

supermoee · #7

Hallo,

Ich kann nichts ankreuzen.

Ich kaufe nach dem besten Soundfile. Wer den besten Sound hat, dessen Dekoder kaufe ich.

Weitere Kriterien sind dann Funktionsumfang und Preis. Je nach Anwendungsfall eignet sich ein Hersteller besser als andere. Daher habe ich Dekoder von Märklin, ESU, D&H und Zimo. Mfx oder DCC.

Gruss

Stephan

Sepp · #8

Hallo,
ich muß Stephan da voll zustimmen, auch wenn ich hauptsächlich Zimodecoder und Märklin mld3/msd3 verwende, kommt es auch auf die zur Verfügung stehenden Soundprojekte an. Von daher sollte man immer unterscheiden/vergleichen welches Soundprojekt einem da eher zusagt und für welche Decoder diese zur Verfügung stehen.
Da aber nicht jeder alle Decoderprogrammer zur Verfügung hat, geschweige denn kaufen will, sollte man auf den für einen selbst bestmöglichen
Kompromiss zusteuern.

SBB IC · #9

hey Stephan und Sepp,
für Euch ist dann die letzte Kategorie die beste.

Thilo · #10

Hallo,

ich bevorzuge für eigene Umbauten Uhlenbrock-Dekoder.

Der einfache Grund dafür ist, daß ich sie selber und ohne speziellen Lokprogrammer komplett (sprich einschließlich Funktionstastenbelegung) programmieren kann.

Über schlechte Fahreigenschaften kann ich mich nicht beklagen, allerdings fahre ich auch in einer reinen DCC-Umgebung.

Bei den aktuellen ESU-Dekodern kriegt man (oder zumindest ich

) nicht einmal mehr die Geschwindigkeitskurve ohne ESU-Programmer geändert.

Außerdem habe ich das Uhlenbrock-Soundladegerät zum bespielen von Sounddekodern.

Bei "fertigen" Loks ist mir der verwendete Dekoder ziemlich egal solange er DCC beherrscht und gute Fahreigenschaften abliefert.

Liebe Grüße

Thilo

alexus · #11

Hallo zusammen

Vorzugsweise Zimo und Tams.

Bis vor kurzem auch noch Appel ( fehlt auch in der Liste), eigentlich ein Viessmann, nur über Ebay erhältlich.

Tante Edit: Einzelne Märklin Decoder sind auch noch im Einsatz. Ich hatte zuwenig Auswahlmöglichkeiten.

CR1970 · #12

Zum selbst Einbauen ESU mit Zimo Lautsprecher. Serie: alles mögliche: Roco mit Zimo, Brawa mit D&H, Märklin mfx und andere Kombis.

Frank 72 · #13

Den größten Teil machen bei mir sicherlich Zimo-Dekoder aus. Ansonsten im Einsatz: Lenz, Kuehn, Uhlenbrock.

SBB IC hat geschrieben: ↑So 3. Jan 2021, 20:32 Kuehn und Tran hingegen habe ich dagegen noch nie gehört, auch nicht dass sie jemand benutzt.

Dürften beide nicht selten sein. Bei Tran weiß ich allerdings auch nicht, ob es die noch gibt. Und Kuehn ist bei H0ern vielleicht nicht so bekannt, weil die -neben den Dekodern- eigentlich nur in N und TT unterwegs sind. Von Kuehn habe ich eine Menge an Rollmaterial.

Joshua Koenig · #14

Da ich angeben soll, welche weiteren Decoder ich verwende: Oft Tams, nämlich den LDG42, der ist robust und gut.
Liebe Grüße

Running.Wolf · #15

Moin
Seit LD-G-2 verwende ich gern TAMS Decoder, habe aber auch Märklin Nachrüstdecoder verbaut.

Hartmut Schäfer · #16

Hallo in die Runde,
ich verbaue seit 4 Jahren nur noch den Standard V2 von Lenz für 18,ümfzig. Der kann alles, tut alles und kostet rel. wenig. Alles andere macht meine Zentrale von Freiwald: der Traincontroller.
Logik gehört immer nach oben, ins Gehirn. Unten soll ausgeführt werden. Wenn man es anders herum macht, hat man das Drama wie jetzt im
Ländergerangel um die besten Maßnahmen zu Corona Zeiten. Die kleinen Landesfürsten rangeln um die besten Rezepte. Allen voran Schwesig, Söder und Lascheck. Was soll das ?

Grüßle
Hartmut

Sepp · #17

Hallo Hartmut,
ich gebe dir da zwar völlig recht was die C....Problematik angeht, aber das sollten wir hier besser nicht weiter vertiefen und ist auch nicht das Thema.

sstyrnol · #18

Ich habe fertig eingebaut Märklin Sound Decoder, Zimo und D&H. Nachrüsten tue ich nur mit ESU LokSound 4 und neuerdings 5.

rainynight65 · #19

Ich würde gern mehr Zimo verwenden, da ich die Decoder gut finde (in einer meiner Loks war ab Werk ein Zimo-Sounddecoder eingebaut). Leider sind sie aber in Australien nur sehr schlecht verfügbar, und generall teurer als ESU-Decoder. Ausserdem gibt es für einige der Modelle, die ich mit Sound versehen möchte, keine passenden Soundprojekte für Zimo.

ESU-Decoder sind gut verfügbar, es gibt sogar Soundprojekte für eine ganze Reihe australischer Modelle. Einen LokProgrammer habe ich mir mittlerweile auch angelegt.

Uwe der Oegerjung · #20

Moin zusammen

Mein Favorit sind die Lopi DCC/ Multi Decoder ohne Sound

In den letzten 20 Jahren habe von 411 Triebfahrzeugen (Sammlungsbestand 20 Februar 2001) 287 digitalisiert

Der Rest bleibt analog

MfG von Uwe aus Oege

RhB Michael · #21

Ich mag und werde ESU kaufen, wenn eine Lokomotive nicht mit einer installierten kommt.

Lokomotiven, die ich neu kaufe, haben die Marke, die der Hersteller im Werk installiert. Ich kaufe für die Lokomotive, nicht das, was Decoder installiert ist.
____________________________________________________________________________________________________________________________

I like, and will buy ESU if a locomotive does not come with one installed.

Locomotives I buy new will have whatever brand that manufacturer installs at the factory. I buy for the locomotive, not what decoder is installed.

chrilu · #22

"Fertig gekaufte" Loks behalten den verbauten Decoder, der drin war. Umbauten früher mit Märklin-Decodern, seit einiger Zeit mit ESU (meist Loksound 5).

H0-Nebenbahner · #23

Hallo Stummis

Auch wieder ein Interessantes Thema. Für meine H0 Nebenbahnloks verwende ich nur Lenz und Kühn Decoder und habe bis heute keine schlechten Erfahrungen gemacht. Besitze zum Betreiben und Programmieren "NUR" die Roco Lokmaus PRO, die Blaue Funkmaus, da sind die programierungen eh eingeschränkt.
Kühn stellt Decoder für H0, TT her, die TT Decoder passen aber auch wegen ihrer Kleinheit in N- Triebfahrzeuge.
Andreas von der Kleinbahn

barnie72 · #24

Hallo zusammen,

zwei Optionen machen die Sache natürlich schwierig. Bei mir sind tatsächlich viele Tams - Decoder im Einsatz. Für die normalen Zwecke harmonieren die ganz gut mit der Zentrale.
Dann habe ich noch die Märklin - Decoder und auch ein paar ESU - Decoder im Einsatz.

VG

Barnie72

Stummis Modellbahnforum