[BBQ Chef]

Hallo,
ich könnte ein gebrauchtes Märklin 43856 Schnellzugwagenset TEE 32 Parsifal bekommen. Nun stellt sich die Frage nach der passenden Lok. Offiziell ist es ja die Mä39170. Die ist ja nicht so einfach zu bekommen und wenn ja, dann für 400 EUR. Würde eine von Piko (farblich) auch passen? Es gibt ja z.B. die 51677 oder die 51679. Da wäre man ja bei der Hälfte. Auch wenn natürlich einige Gimmicks fehlen würden.

[TEE2008]

Hallo,
die Piko 51677 103 135-0 ( https://www.piko-shop.de/index.php?vw_ty...ail&vw_id=21191 ) passt gut zum Märklin Wagenset 43856.
Von Märklin würden auch die 37573 und 37576 passen.


Märklin 37573 und Märklin 39170


Märklin 37576

[berndm]

Das mit der farblichen Übereinstimmung ist mal wieder so eine Sache.
Soll es schön einheitlich sein, dann ist es nicht realistisch. Selbst heute haben die Fahrzeuge noch minimale Abweichungen.
Die Wagen im Parsifal Set sind schon unterschiedlich: Die Avmz 207 haben eine rote Schürze, die anderen drei noch die schwarzgraue.

Das Piko Modell 51679 zeigt sich in Epoche V also DB AG nach 1994. Das Wagenset ist aber in den späten 1970er Jahren angesiedelt.
Das Piko Modell 51677 passt von der Zeit. Bei dem Modell fehlen schon die Frontschürzen (ab Mitte der 70er Jahre abgebaut) und es hat die UIC Dose und Griffe an den Frontseiten dazu Einholstromabnehmer.
Passend wäre aber eventuell auch die Piko 51671. Diese hat noch eine Schürze, aber keine Griffe und Scherenstromabnehmer. Das war so bis Mitte / Ende der 70er Jahre.

Du hast also etwas Auswahl. Ansonsten müsstest Du mal nach dem Original schauen, z.B. hier
https://www.drehscheibe-online.de/foren/...6791438,6793437
Da ist eine 103 entsprechend der Piko 51671 am Zug (der allerdings auch etwas länger ist).

[BBQ Chef]

Hallo Tobias, hallo Bernd,
Vielen Dank für eure Hilfe!

[TEE2008]

Hallo Stephan,
wenn es von den Kosten her günstiger sein soll, kann man auch die Märklin 3054 bzw. Märklin 3354 nehmen und sie dann digitalisieren.
Die Märklin 3054 neben der Märklin 39170:


Optisch passen würde auch die letzte Ausführung der Märklin 3053, obwohl sie ein Untersuchungsdatum aus dem Jahr 1990 trägt:



Mit der Trix 22779 103 109-5 hätte man wegen ihrer Sonderlackierung eine besondere Lok für einen hochwertigen Zug:

[train bleu]

Hallo Stephan!

Ich habe zwei 'Parsifal' in Betrieb. Zwar nicht das genannte Set, aber zwei Garnituren mit der entsprechenden Zugzusammenstellung.
1. Märklin 24 cm-Blechwagen, Epoche 3.
2. Märklin 27 cm-Wagen, Epoche 4.
Zugloks sind:
BR 103 der DB Märklin 37571.
CC 40100 SNCF (Nummer habe ich nicht parat, die mit der Holzkiste )
Hier der Blechwagenzug:
https://abload.de/img/imagetxqg4.jpeg " border=0>
Die Lok passt natürlich besser zu den Wagen 'im grosszügigen Längenmasstab'.

LG
Frank

[B100]

Die 37577 passt auch gut. Das die 39170 preisstabil ist, finde ich gerechtfertigt, besonders wegen der Gimmiks.

[TEE2008]

Neben der 37577 würde auch die 37573 passen.
Die Märklin 37577 103 128-5:


Die Märklin 37573 (mit den korrekten Windschutzscheiben):

[TheK]

Zitat

---

Die Märklin 37577 103 128-5:

---

Ne, die ist dann mal zu neu. Die roten Rahmen wurden erst ab 1985 lackiert; für die konkrete Lok finde ich eine Revision mit Neulackierung für den 21.02.1985 und Märklin schreibt auch was von "zweite Hälfte der 1980er"…

Einzige Ausnahme wäre 103 113, die nach einer aufwändigen Unfall-Rekonstruktion bereits seit 1977 mit diesem Design fuhr. Das wäre zwar ein Unikat, aber Loks aus Frankfurt (M) kamen durchaus zum Einsatz, wie hier in der Mitte die 103 149:
http://www.welt-der-modelleisenbahn.com/tee-parsifal.html

Ansonsten findet sich zum Ende der Seite noch ein ganz anderer und für diesen Zug markanter Ansatz: Die Baureihe 184
Sprich: Märklin 37310 und 37312… Oder für Fans von mehr Details LS Models 16512 bis 14…

[TEE2008]

Hallo Kai,
die BR 184 ist eine gute und abwechslungsreiche Zuglok für den TEE. Sie hätte den Vorteil, dass man keinen Lokwechsel vornehmen muss.

Die Märklin 37312 184 001-6; mit HLA und ESU Lopi 3 mfx Decoder ab Werk.
Auf bundesbahnzeit.de findet man sogar ein Farbbild mit 184 001 vor dem TEE Parsifal im Jahre 1978:
http://www.bundesbahnzeit.de/seite.php?id=369
Etwas runterscrollen

[Peter Fischer]

moin .
Doppelt . ops:
Peter

[Peter Fischer]

moin ,
Ne ganz gemeine frage , passt die 39579
nicht zum Parsifal .
Oder warum wurde sie noch nicht genannt .
Peter

[TheK]

Es gab halt schon so viele Modelle der 103.1, dass die gar nicht alle genannt werden konnten…

[BBQ Chef]

Hallo, ich bin es noch mal.
Eine Frage an die, die eine Mä 39170 haben. Ist der Farbton der Lok identisch mit der des Wagensets 43856 TEE 32/33 Parsifal?
Die Farbe der Piko 51677 weicht leicht ab, ist aber akzeptabel.

[Vau100]

Hallo Stephan,

meine lange 103 (39170) passt farblich übereinstimmend zum zugehörigen Parsifal-Wagenset.


Ich als Nicht-Insider habe den Zug von meinem (gut bekannten) Händler relativ "günstig" bekommen weil ein Insider abgesprungen ist. Mir gefällt die Lok, der Lokführer ist schon ein tolles Gimmick. Worauf du achten solltest, sind die Front- und Seitenfenster - diese stehen bei der ersten Serie gerne ab. Aber das dürfte bekannt sein.

Was die Tonabweichung beftrifft: Meine älteren Märklin-103er weichen auch leicht von den ( 26,4 cm) Wagen ab, die ich habe; auch die IC-Wagen unter sich weisen einen leichten Farbunterschied auf. Was es ja aber beim Vorbild auch so gab, von daher dürft es sogar Vorbildgerecht sein. Was natürlich immer Geschmacksache ist. Jedenfalls ist mein Parsifal artenrein in der Hinsicht, was ja auch sein darf und schön ist



Gruß Wolfgang

[TheK]

Der offizielle Farbton wurde ohnehin mal geändert: Bis 1974 beige RAL 1001, ab da Elfenbein RAL 1004. Insofern müssten die beiden Avmz 207 mit der roten Schürze einen Hauch heller sein. Der Unterschied ist aber so minimal, dass er selbst im direkten Vergleich nicht sicher zu erkennen ist - zumal die älteren Wagen ja verblassen.

[TEE2008]

Zitat

---

Der offizielle Farbton wurde ohnehin mal geändert: Bis 1974 beige RAL 1001, ab da Elfenbein RAL 1004. Insofern müssten die beiden Avmz 207 mit der roten Schürze einen Hauch heller sein. Der Unterschied ist aber so minimal, dass er selbst im direkten Vergleich nicht sicher zu erkennen ist - zumal die älteren Wagen ja verblassen.

---

RAL 1004 kann nicht stimmen.Dies wäre goldgelb.

[TheK]

Nehmen wir 1014

[BBQ Chef]

Na ja,
jetzt ist es doch die Mä39170 geworden. Unter Berücksichtigung des Mehrpreises für einen Sounddecoder und der fehlenden Maschinenraumbeleuchtung ist das akzeptabel. Nach zwei netten privaten Angeboten, habe ich ein ähnlich gutes bzw. ein besseres Händlerangebot gewählt. Da bin ich bzgl. Rechnung und Garantie auf der sicheren Seite.

„Na ja“, weil der Farbunterschied zwischen Lok und Wagons (siehe Bild) sichtbar ist. Wer die Piko mag, ist da nicht schlechter bedient. Ich freue mich jetzt aber an den Zusatzfunktionen.

[Vau100]

Hallo Stephan,

schön daß du deine Lok gefunden hast.

ich habe meine Insider-103 nochmals verglichen mit dem Parsifal-Wagenset. Also die Farbe variiert wirklich ein klein wenig, ist mir bei letzten Vergleich gar nicht so aufgefallen. Wird das Licht gewesen sein in meiner Dunkelkammer. Sonst hätte ich meinen vorigen Post anders formuliert

Gruß Wolfgang