[Gecco]

Mahlzeit,

vor kurzem habe ich den Märklin Containerwagen 47801 mit einem 40ft. und einem 20ft. Container erhalten. Während sich der große Container ganz sauber in die vorgesehen Öffnung stecken lässt, fällt beim kleinen Container auf, dass dieser sich nicht gleichmäßig in alle Öffnungen stecken lässt (egal welche man benutzt und egal auf welchem Wagen).

Ich habe dann beide Container auf einer ebenen Fläche abgestellt und festgestellt, dass die Bodenplatte des kleinen Containers verzogen ist. Sie kippelt wie ein Tisch in der Kneipe, unten den man Bierdeckel legen muss, damit nichts wackelt.

Aufgrund der Vermutung, dass es sich evtl. um einen Einzelfall handelt, habe ich den Wagen zurückgeschickt und umgehend Ersatz erhalten. Ergebnis: der neue kleine Container kippelt wieder. Ich habe dann weiter recherchiert und mir Erichs Video dazu angesehen. Auch hier sieht man bei 2:40 sehr gut, dass der Container mit der rechten Ecke nicht sauber aufliegt.

https://www.youtube.com/watch?v=2UQNbpP-L8k

Das Ergebnis ist nun, dass ich auf den Wagen verzichte. Den dürfen gerne andere kaufen, die das nicht stört. Es ist allerdings kein allgemeines Problem der kleinen Matrix-Container, denn ich besitze weitere Exemplare, z.B. 20ft. Maerks-Container, die nicht kippeln und sauber passen.

Da ist evtl. etwas bei der Hapag-Lloyd-Serie schief gelaufen...

Gruß

Guido

[Michael Knop]

Zitat

---

Da ist evtl. etwas bei der Hapag-Lloyd-Serie schief gelaufen...

Gruß

Guido

---

Hi Guido,

Nicht bei der gesamten Serie - deine Nachricht hat mich veranlasst meinen 47801 Wagen zu prüfen. Und glücklich festgestellt, dass bei mein Hapag-Lloyd Container alles ok ist!



Viele Grüße, Michael

[mike c]

Hallo Guido,

Ich habe viele von den Containerwagen (4705X) und einige von den neuen 4780X bei mir.
Bei einige von den Wagen wollte Ich zusätzliche Containern anbringen.
Ich könnte mit dem Herpa Adapter 084192 jene 20ft Container mit Löchern auf meinen Wagen stellen.

Adapter:
http://www.herpa.de/collect/(S(dci5rmb1h...mb=1&lang=en-GB
Container:
https://www.huenerbein.de/modelleisenbah...ntainer-h0-16g/

Die Adaptern sind schon von Maerklin mit dem Wagen 47051/52/52/54/usw dabei.

Die Tragwagen wie den 47801 können mit 4 20ft Containern bestückt werden, mit 2 40ft Containern oder mit 2 20ft und 1 40ft Containern.
Der Sggrss80 ist nicht fuer SwapContainers (23-26ft) geeignet

Ich habe schon Probleme mit dem 47051.006 (Sgns mit 45ft 'Geest') gehabt, da die Steckpins passten nicht 100% zu den Löchern.
Wahrscheinlich sind die Herpa Containern nicht perfekt fur Maerklin entwickelt. Die Containern passten aber mit meinen Kombimodell Tragwagen OK, da die Befestigungen nur einseitig verwendet sind.

MfG

Mike C

[BR 85]

Hallo Guido,

habe meinen 20 ft. Hapag-Lloyd vom 47801 gerade geprüft, leider ist meiner auch verzogen.
Besonders Ärgerlich ist das ich den 47801 damals nach Erhalt eingeschickt hatte da ein Rangieranker auf der nicht sichtbaren abgebrochen war. Bei dem gleichzeitig gekauftem 47800 war bei dem 40 ft. EVERGREEN Container der Boden verzogen. Also habe ich, nach Rücksprache mit Märklin, den Wagen 47801 mit dem EVERGREEN Container von dem 47800 eingeschickt. Die anderen Container habe ich auf diverse andere Wagen aufgeteilt. Ich frage mich nur warum mir dies nicht damals mit aufgefallen ist ops:
Auf jeden Fall ist der Hapag-Lloyd Container in sich verzogen und nicht wie beim EVERGREEN Container nur der Boden. Alle anderen Container passen perfekt.
Habe mehrere der Doppeltragwagen als auch der Vierachser.
Da ich die Wagen im Urlaub in einem Ladengeschäft gekauft habe, durfte ich den Versand damals schon selber bezahlen
Weshalb ich den Hapag-Lloyd Container erst einschicke wenn ich sowieso ein Paket fürs AW Göppingen packen muss.
Immerhin war die Reparatur Abteilung mit der Reparatur enorm schnell, nach 3,5 Wochen hatte ich den Wagen und den Container wieder daheim!

[Gecco]

Hallo Mike,

die Maersk 47057 und 47059 passen bei mir perfekt, die sind aber wohl auch neuer und etwas anders als deine 47051/4.

Gruß

Guido

[Gecco]

[quote="BR 85" post_id=1966331 time=1556038952 user_id=22157]
Bei dem gleichzeitig gekauftem 47800 war bei dem 40 ft. EVERGREEN Container der Boden verzogen.
[/quote]
Hallo Lukas,

mein Evergreen aus 47800 ist dagegen völlig in Ordnung. Den habe ich allerdings auch sehr frisch bekommen, vielleicht ist es eine andere Serie.

Scheinbar muss man ab jetzt sämtliche Container sehr genau prüfen, bevor man sie behält. Das ist natürlich schade, vor allem wenn man wie du im Urlaub im stationären Handel kauft, wo man im Reklamationsfall den Artikel selbst zu Märklin einsenden muss.

Gruß

Guido

[TheK]

[quote="mike c" post_id=1966322 time=1556037705 user_id=2244]
Ich habe schon Probleme mit dem 47051.006 (Sgns mit 45ft 'Geest') gehabt, da die Steckpins passten nicht 100% zu den Löchern.
[/quote]

Wenn ich das Bild hier richtig erkenne, ist er hinten auch nicht ganz drin – sieht so aus, als wäre entweder der Wagen (bzw. der Abstand der Löcher) zu lang oder der Container zu kurz…
http://joes-modellbahnlaedle.net/MAeRKLI...-Geest-4-achsig

*seufz*
Irgendwann braucht's solche Rahmen für jede Kombination von Wagen und Container… Scheint irgendwie realistischer als die korrekte Anwendung der NEM 380 zu erwarten.

Zurück zu den krummen Gesellen: Eventuell hilft das Ding in heißes Wasser zu legen und wenn es dann etwas durchgewärmt ist, mit einem dicken Gewicht obendrauf auf den Wagen setzen (so dass das Gewicht auf dem Rahmen des Containers liegt, nicht auf den Zapfen).

[Gecco]

Zitat

---

Wenn ich das Bild hier richtig erkenne, ist er hinten auch nicht ganz drin – sieht so aus, als wäre entweder der Wagen (bzw. der Abstand der Löcher) zu lang oder der Container zu kurz…
http://joes-modellbahnlaedle.net/MAeRKLI...-Geest-4-achsig

---

Hallo Kai,

da hat der Joe den Container für das Foto gar nicht richtig aufgesetzt. Man erkennt das daran, dass der Abstand zwischen Container und Löchern nach hinten immer größer wird.

Gruß

Guido

[cb65]

Hallo zusammen,

ich hatte das gleiche Problem. Mein Händler hatte davon 5 Stück und alle waren verzogen. Ich habe dannich erst keinen gekauft. Der Händler hat reklamiert und er hat alle so auch wieder zurück bekommen.

Gruß
Claus

[Gecco]

Hallo Claus,

du meinst Märklin hat diese verzogenen Container deinem Händler gegenüber zum "Stand der Technik" erklärt? Das kann ja wohl echt nicht wahr sein...

Zum Glück kann man sowas im Onlinehandel wunderbar zurücksenden...

Gruß

Guido

[Michael Knop]

Hi zusammen,

ich möchte alle hier versammelten mal wieder "auf den Teppich" zurückholen - ich bestreite nicht, dass es fehlerhafte Container geben kann oder gibt - aber es wird hier (mal wieder) so dargestellt, dass eine ganze Serie (47801) mieß ist.

Und das ist sie nicht!


Das einzige was mir in Bezug auf Container negativ aufgefallen ist, sind die Wagen der Nummerngruppe 47051.x - die dabei verwendeten Herpa 45' Container entsprechen, im Bezug auf die Abstände der Befestigungen, NICHT der NEM 380.

Bei mehreren Wagen sind beim ersten Aufsetzen der Container direkt einige Zapfen abgebrochen, weil ich auch nicht damit gerechnet habe, dass es nicht passen könnte und daher mit "etwas Nachdruck" gearbeitet habe. "Geil" auch ein Wagen bei dem der Container Löcher an Stelle der Zapfen hatte, und der/die beigelegten Adapter auch nicht passen.
Die Wagen der Serie 47051.x sind aber auch keine "regulären" Märklin-Produkte, sie sind vom NL-Importeur bei Märklin in Auftrag gegeben, und vermutlich die Verwendung der Herpa 45' Boxen fest vorgegeben.
Weiterhin fallen die Herpa 45' Container, gegenüber den sonst verwendeten 20' und 40' Typen, in Bezug auf Lackierung (nicht vorhanden), Glanzgrad (glänzend , gegenüber sonst seidenmatt) und Verarbeitungsqualität negativ auf.

Alle Herpa 45' Boxen habe ich nachgearbeitet, in dem ich die Originalzapfen entfernt habe und durch eingesetzte Stifte aus 0,7 mm Rundstangen (von Evergreen) an der richtigen Stelle ersetzt.



Viele Grüße, Michael

[cb65]

Hallo Michael,

die Wagen 47801 und andere sind doch die Doppelwagen für maixmal 2 x 40 Fuß Container. Die von Dir angesprochenen 45 Fuß Container passen da doch gar nicht drauf, oder vertue ich mich da.

Wir sprechen doch hier über die Doppelwagen?

Gruß
Claus

[Gecco]

Mahlzeit,

die aus diesem Thread bekannten Fakten bzgl. Mä 47801 sind folgende (mit "Wagen" meine ich jetzt nur den kleinen Container):

2 Wagen defekt (Guido)
1 Wagen defekt (Video Erich)
1 Wagen defekt (Lukas)
5 Wagen defekt (Claus)

1 Wagen in Ordnung (Michael).

Die weitere Interpretation kann ja jeder selbst vornehmen.

Gruß

Guido

[Michael Knop]

Zitat

---

Mahlzeit,

die aus diesem Thread bekannten Fakten bzgl. Mä 47801 sind folgende (mit "Wagen" meine ich jetzt nur den kleinen Container):

2 Wagen defekt (Guido)
1 Wagen defekt (Video Erich)
1 Wagen defekt (Lukas)
5 Wagen defekt (Claus)

1 Wagen in Ordnung (Michael).

Die weitere Interpretation kann ja jeder selbst vornehmen.

Gruß

Guido

---

Hi Guido,

so eine "Auswertung" wird immer auf das Ergebnis zielen, auf das DU anspielst - denn niemals wird sich die Masse mit i.O. Produkten melden - melden tun sich meist nur die unzufriedenen, so wie Du es mit dem Startbeitrag getan hast. Was aber auch legitim ist!


Viele Grüße, Michael

PS: traue keiner Statistik, die du nicht selbst erstellt (gefälscht ) hast