[eisenbahnseiten de]

Da es hier ja auch viele User gibt, die Tapatalk verwenden, stelle ich mal folgende Frage in den Raum: Bleibt Tapatalk weiterhin für das Stummiforum aktiviert?

Hintergrund meiner Frage ist, dass eine überwiegende Mehrheit von Forenbetreibern mittlerweile die Deaktivierung von Tapatalk spätestens im Mai 2018 wegen der neuen Datenschutzrichtlinie angekündigt haben, hier mal nur ein paar Beispiele:
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1761320
https://www.l-camera-forum.com/topic/283...t-abgeschaltet/

[MTB-Ontour]

Hi, eisenbahnseiten de,

auch wenn ich gerade diese Worte mit Tapatalk hier schreibe, geht aus meiner Sicht der Datenschutz eindeutig vor Bequemlichkeit!

Daher unterstütze ich die Abschaltung!

VG

Micha

[Minok]

Da TapaTalk sowieso nur halb funktioniert, den wen ich auf den Email link Klicke zu "Du kannst dir die neuesten Antworten seit deinem letzten Besuch ansehen, wenn du folgenden Link aufrufst:", und dann iOS eventuell nach einem weiteren Klick TapaTalk geladen hat, und es den Thread aufruft - sehe ich immer den ersten Post im Thread, nie den aktuellen.

Also wen es weg geht ist nicht schlimm. Besser wahre eine Methode per Smartphone das Forum lesen zu können, aber das geht halt nur einigermaßen gut im Computer Webbrowser.

[JoachimW]

Kann mir jemand sagen warum TapaTalk nach der Neufassung der Datenschutzgrundverordnung so "gefährlich"? ist bzw. "gefährlicher" als Facebook, Google und Co?


Gruß
Joachim

[Marty]

Zitat

---

Besser wahre eine Methode per Smartphone das Forum lesen zu können

---

Gibt es die nicht ohnehin?

Zur eigentlichen Frage: Tapatalk würde ich ebenfalls nicht vermissen.

Zitat

---

Kann mir jemand sagen warum TapaTalk nach der Neufassung der Datenschutzgrundverordnung so "gefährlich"? ist bzw. "gefährlicher" als Facebook, Google und Co?

---

Steht z.B. im ersten Link oben.

[klein.uhu]

Auch von mir aus weg damit. Habe ich eh nie genutzt. Wozu braucht man Taptaptalg überhaupt?
Das Forum kann man wenn's sein muss auch mobil über den Browser (z.B. Safari, Firefox) erreichen.

Gruß klein.uhu

[Werdenfels]

Zitat

---

Taptaptalg

---

Ich will doch hoffen, dass die Autokorrektur zugeschlagen hat. Eine Verballhornung wäre unnötig und nicht zielführend.

[Murrrphy]

Zitat

---

Auch von mir aus weg damit. Habe ich eh nie genutzt. Wozu braucht man Taptaptalg überhaupt?

---

Dann gehörst Du auch nicht zur Gruppe derer, die hier gefragt wurden und um ihre Meinung gebeten wurden. Es interessiert die Meinung der Leute die es nutzen und betroffen sind, nicht die der Leute, die es eh nicht nutzen, denen kann es eh egal sein, ob ein Feature weg ist. Insbesondere geht es auch nicht um die mobile Erreichbarkeit des Forums, sondern um die mobile Bedienbarkeit des Forums. Das ist ein Unterschied.

Zitat

---

Ich will doch hoffen, dass die Autokorrektur zugeschlagen hat. Eine Verballhornung wäre unnötig und nicht zielführend.

---

Das kennen wir schon, klein.uhu kann selten was beim richtigen Namen nennen, deswegen reagieren wir in der Regel bei technischen Themen auch nicht mehr drauf, weil wir keine Lust haben, erst enträtseln zu müssen, was er diesmal meint. Aber jedem sein Humor


Zum eigentlichen Thema und den eigentlich Betroffenen:
[quote="eisenbahnseiten de" post_id=1823519 time=1524075638 user_id=18465]
Da es hier ja auch viele User gibt, die Tapatalk verwenden, stelle ich mal folgende Frage in den Raum: Bleibt Tapatalk weiterhin für das Stummiforum aktiviert?
[/quote]
Ich diskutiere das derzeit mit Ralf, danke für den Hinweis, war bislang bei mir relativ weit nach unten gerutscht, weil es ein paar technische Themen gab. Letztendlich muss und kann es nur Ralf entscheiden, weil er derjenige ist, der in Haftung geht, von daher muss er sagen Ja oder Nein.

Ich persönlich habe eine Meinung, allerdings aus technischer Sicht, ich bin nicht böse drum, wenn wir es abschalten, da das Plugin eh immer wieder durch technische Unzulänglichkeiten auffällt, und gerne auch mal für Performance-Probleme sorgt oder andere Bugs einbaut, die dann zu Instabiliäten führen. Seit der Umstellung auf phpBB 3.2 haben wir im Forum das Responsive Design, d.h. dass sich die Oberfläche insbesondere auf Tablets und Smartphones den Bildschirmgrößen sinnvoll anpasst und die Bedienbarkeit auf den Geräten dadurch verbessert, so dass es für mich technisch keinen Grund gibt, das Plugin am Leben zu erhalten. Allerdings kenne ich auch noch zu gut den Shitstorm, der über mich hereingebrochen ist, als es nach einem Update mal 5 Tage nicht ging.

Wie gesagt: die Entscheidung liegt einzig und alleine bei Ralf.

[Ignis92]

Haut doch nicht so auf den armen Uhu ein, er hat doch Artenschutz. Außerdem gehört das auch nicht zum Thema.

[Marty]

Zitat

---

Insbesondere geht es auch nicht um die mobile Erreichbarkeit des Forums, sondern um die mobile Bedienbarkeit des Forums.

---

Also die mobile Ansicht inklusive Bedienung funktioniert bei mir 1A - was würde denn fehlen?

[Murrrphy]

Zitat

---

Zitat

---

Insbesondere geht es auch nicht um die mobile Erreichbarkeit des Forums, sondern um die mobile Bedienbarkeit des Forums.

---

Also die mobile Ansicht inklusive Bedienung funktioniert bei mir 1A - was würde denn fehlen?

---

DAS ist doch genau die Frage, die ich von den Tapatalk Benutzern, also z.B. Dir, wissen will, und die Ralf sicherlich die Entscheidung erleichtert...

Welche konkreten Nachteile entstehen Dir als Tapatalk-Nutzer durch die Abschaltung im Gegensatz zur Nutzung der responsiven Browserversion auf dem mobilen Gerät?

[CR1970]

Ich lese fast ausschließlich das Forum mit Tapatalk und bin sehr dafür, dass das auch weiterhin unterstützt wird. Allein die neuesten, Ungelesenen oder meine Favoriten zu lesen, finde ich mit Tt viel einfacher als im Browser.

Androide Grüße von CR1970

[katzenjogi]

Hallo @all

gibt es dann eventuell Statistikdaten, wie viele Nutzer überhaupt überhaupt pro Tag per Tapatalk ins Forum gehen? Wenn es nur ein verschwindend geringer Teil ist, wäre doch die Entscheidung für Ralf nicht so schwer, ob er trotz Haftung das PlugIn weiterhin nutzen möchte.

Oder die Tapatalk-Nutzer bilden einen Fonds, aus dem etwaige Schadensersatz-Forderungen gezahlt werden ---- Sorry, den konnte ich mir nicht verkneifen!


Smartphonelose Grüße

Jürgen

[Holgi]

Hallo,

seither nutzte ich Tapatalk auf dem Smartphone. Wenn die Einstellungen erst mal optimiert sind, ist es recht komfortabel. Ich schätze insbesondere die Möglichkeit schnell auf die ungelesenen, die eigenen und die abonnierten Beiträge zu springen. Auch gefällt mir die Einstellung in einem Thread auf den ersten ungelesenen Beitrag einzuspringen. Hab noch nichts Vergleichbares in der Browserversion gefunden.
Wenn die Tapatalk-Unterstützung entfällt ist das auch kein Beinbruch. Und wenn es Ärger für den Hausherrn verhindert sollte die Abschaltung gar nicht zur Diskussion stehen sondern einfach gemacht werden.

Holger

[Murrrphy]

Zitat

---

gibt es dann eventuell Statistikdaten, wie viele Nutzer überhaupt überhaupt pro Tag per Tapatalk ins Forum gehen? Wenn es nur ein verschwindend geringer Teil ist, wäre doch die Entscheidung für Ralf nicht so schwer, ob er trotz Haftung das PlugIn weiterhin nutzen möchte.

---

1687 Nutzer, die das Forum mit Tapatalk nutzen, das ist kein verschwindend geringer Anteil.

Zitat

---

Oder die Tapatalk-Nutzer bilden einen Fonds, aus dem etwaige Schadensersatz-Forderungen gezahlt werden ---- Sorry, den konnte ich mir nicht verkneifen!

---

Ich bin mir nicht sicher, ob Du weißt, was Haftung in dem Fall bedeutet (wir reden nicht von Schadenersatz!), und über welche Summen wir hier reden Es reicht, wenn eine Nase dabei ist, die dann mal klagt...

[martin65]

Zitat

---

Kann mir jemand sagen warum TapaTalk nach der Neufassung der Datenschutzgrundverordnung so "gefährlich"? ist bzw. "gefährlicher" als Facebook, Google und Co?

---

Tapatalk ist vermutlich nicht gefährlicher als bisher geworden.

Es ist aber so, dass Verstöße gegen das bestehende BDSG (Bundesdatenschutzgesetz) eher selten geahndet wurden und bei der neuen (so neu ist sie nicht, sie wurde vor 2 Jahren beschlossen) EU-DSGVO (Datenschutzgrundverordnung), die nächsten Monat, im Mai, in Kraft tritt, sind Verstöße gegen den Datenschutz nun kein Kavaliersdelikt mehr sondern mit recht hohen, empfindlichen Bußgeldern bedroht.

Auch wird derjenige, der "personenbezogene Daten" verarbeitet jetzt viel deutlicher in die Verantwortung genommen als bisher und kann sich nicht mehr mit Unwissen herausreden, er wüsste nicht was seine Sub-Dienstleister mit den Daten gemacht hätten. Denn wenn er personenbezogene Daten an andere weiter gibt, oder sie jenen zugänglich macht, darf er das nur wenn es notwendig ist, und es muss einen schriftlichen Vertrag bezüglich der Datenverarbeitung und Datenschutz ("Auftragsverarbeitung") vorher (vor der Weitergabe/Zugänglichmachung) geben. Gibt es keinen Vertrag, oder nur einen der nicht den gesetzlichen Anforderungen entspricht, oder wird die Einhaltung nicht korrekt geprüft, haftet zuerst immer der Auftraggeber (hier z.B. der Betreiber des Forums) und hat das Risiko von hohen Bußgeldern.

Die Email-Adresse zählt übrigens auch zu den "personenbezogenen Daten". Wer also Email-Adressen (z.B. seiner Kunden/Benutzer) speichert, unterliegt bereits den Anforderungen der EU-DSGVO.

Am Rande: Deswegen sollten Webseitenbetreiber (auch Forumsbetreiber) die Email-Adressen von Kunden/Benutzern speichern, schnellstens (es ist bereits 5 vor 12) z.B. mit ihrem Webhosting-Dienstleistern einen Vertrag bezüglich "Auftragsverarbeitung" (AV) gemäß EU-DSGVO abschliessen und wenn der Hosting-Dienstleister das nicht kann oder will, zu einem anderen Dienstleister umziehen.

Nun zu Tapatalk: Laut Heise ( https://www.heise.de/security/meldung/Ta...us-2716662.html ) hat der Anbieter bereits in der Vergangenheit Email-Adressen vieler tausender Forenbenutzer unerlaubt (und ohne Wissen der Benutzer, auch solcher die Tapatalk nicht nutzen) auf seine eigenen Server kopiert. Ob man das wirklich technisch sperren kann durch eine Konfigurationsvariable, weiss nur der Hersteller, ein Forenbetreiber kann da nicht 100% sicher sein.

Sicher, dass keine unterlaubte Weitergabe von personenbezogenen Daten an die Tapatalk-Server erfolgt, kann ein Forenbetreiber eigentlich nur sein, wenn er

A: Entweder das Plugin komplett von seinem Server entfernt oder
B: Tapatalk einen entsprechenden Vertrag mit dem Forenbetreiber gemäß EU-DSGVO abschliesst und sich den Europäischen Datenschutzgesetzen unterwirft und das von einem unabhängigen Datenschutzexperten gemäß EU-DSGVO geprüft wird.

Das ist so von der EU gewollt. Anbieter/Dienstleister, die sich nicht der EU-DSGVO unterwerfen und sich nicht daran halten wollen,
dürften als Konsequenz keine Geschäfte mehr in Europa machen, bei denen der Datensschutz von personenbezogenen Daten betroffen ist.

Welche Entscheidung ein Forenbetreiber trifft, ist alleine seine Entscheidung. Er trägt auch selber die juristischen Konsequenzen. Um aber auf Nummer sicher zu gehen, kann man aktuell einem Forenbetreiber nur dazu raten, in seinem eigenem Interesse erstmal das Tapatalk-Plugin komplett vom Server zu entfernen, so wie es bereits viele Forenbetreiber gemacht haben bzw. machen.

Viele Grüße.

EDIT: Tippfehler korrigiert.

[DeMorpheus]

Zitat

---

Ich schätze insbesondere die Möglichkeit schnell auf die ungelesenen, die eigenen und die abonnierten Beiträge zu springen. Auch gefällt mir die Einstellung in einem Thread auf den ersten ungelesenen Beitrag einzuspringen. Hab noch nichts Vergleichbares in der Browserversion gefunden.

---

Fast alles bietet das Forum auch im Browser von sich aus an: über den Schnellzugriff oben links bzw. für den ersten ungelesenen Beitrag per Klick auf das Beitragssymbol.

[aftpriv]

Hallo Forianer
hier kann man einstellen das der letzte Eintrag zuerst steht (absteigend):


Admins: es wäre schön wenn dieses Symbol zusätzlich auch oben angebracht wäre

Gruß
Alf

[nakott]

Zitat

---

Allein die neuesten, Ungelesenen oder meine Favoriten zu lesen, finde ich mit Tt viel einfacher als im Browser.

---

Ich habe für die ungelesenen Beiträge einen Link in den Browser-Bookmarks:

1
 

https://www.stummiforum.de/search.php?search_id=unreadposts
 

[vikr]

Hallo Martin,

Zitat

---

Zitat

---

Kann mir jemand sagen warum TapaTalk nach der Neufassung der Datenschutzgrundverordnung so "gefährlich"? ist bzw. "gefährlicher" als Facebook, Google und Co?

---

......
Welche Entscheidung ein Forenbetreiber trifft, ist alleine seine Entscheidung. Er trägt auch selber die juristischen Konsequenzen. Um aber auf Nummer sicher zu gehen, kann man aktuell einem Forenbetreiber nur dazu raten, in seinem eigenem Interesse erstmal das Tapatalk-Plugin komplett vom Server zu entfernen, so wie es bereits viele Forenbetreiber gemacht haben bzw. machen.

---

Das größte Risiko für den Forenbetreiber dürften nicht die Aufsichtsbehörden oder eine Haftung für tatsächlich eingetretene und nachgewiesene materielle Schäden sein, sondern die Möglichkeit einer Abmahnung! Weil vom Forenbetreiber über Tapatalk nicht umfassend genug informiert wurde und die bei diesem Programm vermutliche erforderliche Einwilligung des Teilnehmers nicht oder nicht wirksam eingeholt wird erscheint die für den Nutzer bereitgestellte Information angreifbar und abmahngefährdet.

Damit erscheinen alle Foren, auf denen Tapatalk läuft schon mal primär lohnenswertes Ziel für Abmahnkanzleien. Deren spezielle Suchtools werden dem wohl Rechnung tragen...

MfG

vik

[CR1970]

Zitat

---

Allein die neuesten, Ungelesenen oder meine Favoriten zu lesen, finde ich mit Tt viel einfacher als im Browser.

---

Ich habe für die ungelesenen Beiträge einen Link in den Browser-Bookmarks:

1
 

https://www.stummiforum.de/search.php?search_id=unreadposts
 

[/quote]Und für Favoriten resp. Abonnierte gibt es da etwas?

Androide Grüße von CR1970

[Werdenfels]

Zitat

---

Admins: es wäre schön wenn dieses Symbol zusätzlich auch oben angebracht wäre

---

Hallo!

An dieser Stelle werden wir dir kaum Aussicht auf Erfolg geben können. Dazu müsste Achim am Styleset schrauben. Dies müsste er nach jedem Update wiederholen. Und genau derlei Aufwendungen werden verständlicher Weise auf ein Minimum reduziert. Von zusätzlichen Fehleranfälligkeiten ganz zu schweigen.

[nakott]

Zitat

---

Zitat

---

Allein die neuesten, Ungelesenen oder meine Favoriten zu lesen, finde ich mit Tt viel einfacher als im Browser.

---

Ich habe für die ungelesenen Beiträge einen Link in den Browser-Bookmarks:

1
 

https://www.stummiforum.de/search.php?search_id=unreadposts
 

---

Und für Favoriten resp. Abonnierte gibt es da etwas?
[/quote]
Ich benutze noch diesen Link hier zum Aufruf meiner Lesezeichen:

1
 

https://www.stummiforum.de/ucp.php?i=ucp_main&mode=bookmarks
 

Grüße Dirk

[SvenS]

Ich habe Tapatalk seit Jahren auf den mobilen Geräten und solange die Forensoftware diverser Foren eher schlechte Adaption für kleine Bildschirme hatte war es ein Segen. Aber in letzter Zeit wird Tapatalk immer nerviger und unübersichtlicher. Hier im Forum ist die mobile Ansicht prima verwendbar und bei vielen anderen Foren ist es mittlerweile ebenso. D.h. wegen mir kann es weg, ist dann auch eine App weniger auf den Geräten.

bye
Sven

[Bacchus]

Zitat

---

Ich habe Tapatalk seit Jahren auf den mobilen Geräten und solange die Forensoftware diverser Foren eher schlechte Adaption für kleine Bildschirme hatte war es ein Segen. Aber in letzter Zeit wird Tapatalk immer nerviger und unübersichtlicher. Hier im Forum ist die mobile Ansicht prima verwendbar und bei vielen anderen Foren ist es mittlerweile ebenso. D.h. wegen mir kann es weg, ist dann auch eine App weniger auf den Geräten.

bye
Sven

---

Dem kann ich mich nur anschliessen. Bei der nächsten Aufräumaktion fliegt bei mir Tapatalk auch vom Handy runter.

/Markus