[rufer]

Hallo zusammen

Die maximale Breite verlinkter Bilder ist im Moment 1024 Pixel. Ich finde dies ist nicht mehr zeitgemäss, ca. 1200 bis 1600 Pixel wären angebrachter.

Grüsse
Rufer

[Beschwa]

also auf meinem 24 Zoll Monitor sind alle hier hochgeladenen
Bilder von sehr guter Qualität.
Auch die Größe reicht für mich reichlich.
Und nicht zu Letzt haben wir hier ein sehr langsames Internet,
da bin ich über kleine Dateien froh.
Mich stört es eher, wenn Bilder verlinkt oder als Briefmarke
hochgeladen werden. Dies liegt aber eher an Unwissenheit.

[Stummilein]

Zitat

---

Hallo zusammen

Die maximale Breite verlinkter Bilder ist im Moment 1024 Pixel. Ich finde dies ist nicht mehr zeitgemäss, ca. 1200 bis 1600 Pixel wären angebrachter.

Grüsse
Rufer

---

Hallo,

die Größe in Pixel ist das sekundäre Problem.
Das primäre Problem ist die damit verbunden Größe in Bytes, die dann bei jedem Beitragsaufruf für weniger gut bestückte Netznutzer echt zur Qual werden kann.

Du kannst natürlich kleinere Bilder mit einem Link auf große Bilder hinterlegen, soweit Du das organisiert bekommst.

[rufer]

OK. Und ist es dann nicht möglich, eine maximale Grösse der verlinkten Bilder fest zu legen? Je nach Bildformat und Kompression kann dies ja sehr stark varriieren.
Ein Bild mit 1024 Pixel Breite kann je nach Format auch sehr gross werden. Umgekehrt kann ein breites aber nicht sehr hohes Bild auch durchaus schlank daher kommen.

Grüsse
Rufer

[Peter Müller]

In der Standard-Einstellung des Foren-Style werden Bilder nicht breiter als 860 Pixel angezeigt.

[Dölerich Hirnfiedler]

[quote="Peter Müller" post_id=1661860 time=1488317125 user_id=1337]
In der Standard-Einstellung des Foren-Style werden Bilder nicht breiter als 860 Pixel angezeigt.
[/quote]

Hallo Peter,

Die Breite der Darstellung ist abhängig von der Größe des Browserfensters . Auf einem Bildschirm mit ausreichend hoher Auflösung (z.B: 1920 Pixel) werden 1024 Pixel breite Bilder auch mit 1024 Pixeln angezeigt wenn der Browser die gesamte Bildschirmbreite nutzen darf. Die Software skaliert die Bilder automatisch.

mfg

D.

[gerald_b]

Vor dem Einstellen/Verlinken sollte man die Bilder auch zuerst mal mit einem Grafikprogramm öffnen und neu speichern. So läßt sich die Dateigröße deutlich verkleinern. Noch besser eine Skalierung auf die maximale Forengröße von 1024px, z.B. mit dem freien IrfanView auch als BatchModus machbar. Das spart nochmal Speicherplatz und Datenvolumen beim Laden.

[Peter Müller]

[quote="Dölerich Hirnfiedler" post_id=1661869 time=1488318121 user_id=409]Auf einem Bildschirm mit ausreichend hoher Auflösung (z.B: 1920 Pixel) werden 1024 Pixel breite Bilder auch mit 1024 Pixeln angezeigt wenn der Browser die gesamte Bildschirmbreite nutzen darf.[/quote]
Bei mir (1920 * 1200 Bildschirm, Firefox) ist das nicht so. Zumindest was das im Februar 2015 so, als sich der Foren-Style änderte. Ich mess' das heute Abend noch einmal aus und mach' gegebenenfalls einen Screenshot.

[rufer]

Vielen Dank für die Antworten. Es ist nicht nötig zu erklären, wie ich die Bilder verkleinere

Grundsätzlich bleibe ich dabei, heute wo viele Laptops schon ein Full HD Display (1980 Pixel breit) haben, sind die maximalen 1024 Pixel breiten Bilder nicht mehr wirklich zeitgemäss. Aber ich kann damit leben, man kann die breiten Bilder ja verlinken anstatt einbetten.

Grüsse
Rufer

[Alex Modellbahn]

Ich finde die Einstellung so Super. Kann alle Bilder gut erkennen.

[Erich Müller]

Ich auch - am großen Monitor fehlt mir nix.
Und bitte denkt auch an die immer zahlreicher werdenden Stummis, die zwischendurch mal mobil ins Forum gucken - da kosten 5MB-Bilder ganz schnell echtes Geld.
(Geht mal davon aus, dass die meisten die Bilder nicht komprimieren.)

[Stadtbahner]

Bin ebenfalls oft mit dem Smartphone im Forum. Da freut es mich, wenn die Dateigröße der Bilder im Rahmen bleibt. An meinem Laptop habe ich auch nichts von größeren Fotos, da dessen Bildschirmauflösung 1366 Pixel in der Breite ist, und ich im Browserfenster links eh noch meine Favoritenleiste eingeblendet habe.

Von mir aus kann es bei der bisherigen Regelung der Abmaße und Dateigrößen der Bilder so bleiben, wie es ist.

Freundliche Grüße,

Frey

[Joak]

Hallo,

mir sind die Standartbilder (1024)im Forum tausend mal lieber als irgendwelche links auf Webhoster die einem dann mit Werbung bombadieren.
Die hier gewählte Auflösung ist meiner Meinug nach groß genug um alles bestens erkennen zu können. Und das Datenvolumen ist nicht unbedingt abhängig von der Auflösung des Bildes, sondern in welchen Format es abgespeichert und zur Verfügung gestellt worden ist.
Auch ein Datei im 1024er Auflösung kann im RAW Format gigantische Ausmaße annehmen

Grüsse
Hauker

[Re 465]

Auf der Arbeit werden die Bilder mit 1024 Pixel breite im Internet Explorer nicht komplett dargestellt, da muss ich dann immer noch seitlich scrollen. Trotz 24" Bildschirm. Zuhause mit Opera und 22" Bildschirm muss ich bei den selben Bildern nicht seitlich scrollen.

Wobei die Darstellung des forums insgesamt von mir aus ruhig breiter sein dürfte. Da sind links und rechts noch jeweils 5cm Platz.

[Stummilein]

[quote="Re 465" post_id=1662635 time=1488479267 user_id=4131]
Auf der Arbeit werden die Bilder mit 1024 Pixel breite im Internet Explorer nicht komplett dargestellt, da muss ich dann immer noch seitlich scrollen. Trotz 24" Bildschirm. Zuhause mit Opera und 22" Bildschirm muss ich bei den selben Bildern nicht seitlich scrollen.

Wobei die Darstellung des forums insgesamt von mir aus ruhig breiter sein dürfte. Da sind links und rechts noch jeweils 5cm Platz.
[/quote]

Hallo,

dann würde ich Deinen Arbeitgeber bzw. Eure EDV mal fragen, warum die Darstellung nicht so funktioniert, wie Du es benötigst.

[Murrrphy]

[quote="Re 465" post_id=1662635 time=1488479267 user_id=4131]
Auf der Arbeit werden die Bilder mit 1024 Pixel breite im Internet Explorer nicht komplett dargestellt, da muss ich dann immer noch seitlich scrollen. Trotz 24" Bildschirm. Zuhause mit Opera und 22" Bildschirm muss ich bei den selben Bildern nicht seitlich scrollen.
[/quote]
Ich habe das Problem markiert... (nein, kein Scherz, der Internet Explorer und vollständige CSS Kompatibilität sind in der Webentwicklung immer eine Geschichte für sich...)

[Lord_Nelloz]

[quote="Re 465" post_id=1662635 time=1488479267 user_id=4131]
Wobei die Darstellung des forums insgesamt von mir aus ruhig breiter sein dürfte. Da sind links und rechts noch jeweils 5cm Platz.
[/quote]

Du kannst in den Persönlichen Einstellungen unter "Anzeigeoptionen einstellen" "Maximale Breite nutzen" auf "Ja" setzen. Dann hast Du, leider nur wenn Du eingeloggt bist, die volle Breite zur Verfügung und links und rechts keinen Rand.

[Stoecki]

Zitat

---

Bin ebenfalls oft mit dem Smartphone im Forum. Da freut es mich, wenn die Dateigröße der Bilder im Rahmen bleibt. An meinem Laptop habe ich auch nichts von größeren Fotos, da dessen Bildschirmauflösung 1366 Pixel in der Breite ist, und ich im Browserfenster links eh noch meine Favoritenleiste eingeblendet habe.

Von mir aus kann es bei der bisherigen Regelung der Abmaße und Dateigrößen der Bilder so bleiben, wie es ist.

Freundliche Grüße,

Frey

---

Dem schließe ich mich uneingeschränkt an.

Grüße
Carsten vom Dach(boden)

[oxygene]

[quote="Re 465" post_id=1662635 time=1488479267 user_id=4131]
Auf der Arbeit werden die Bilder mit 1024 Pixel breite im Internet Explorer nicht komplett dargestellt, da muss ich dann immer noch seitlich scrollen. Trotz 24" Bildschirm. Zuhause mit Opera und 22" Bildschirm muss ich bei den selben Bildern nicht seitlich scrollen.
[/quote]

Hast du evtl. im Browser reingezoomt? Dürfte auch im IE mit Strg+Mausrad rehen. Auf 100% zoomen sollte mit Strg+0 (Null, nich "Oh") gehen.