ich habe gerade mal kurz geguckt.
ich lag richtig mit meiner vermutung:

http://www.idealo.de/preisvergleich/Offe...uct/104964.html
http://www.geizkragen.de/preisvergleich/...-52/131906.html

damit solltest du gut bedient sein. preis liegt zwischen 90 und 140 euro, je nach anbieter. also wirklich für ein objektiv nicht der rede wert

[Christian Lütgens]

Hallo.

Zitat von moduler

---

Wer kann helfen bzw. hat Erfahrungen mit Makro- und / oder Weitwinkel-
Aufnahmen der Modellbahn?

---

Bei der Modellbahn kannst Du meistens weiter weggehen und die Kamera auf ein Stativ stellen, da schaden lange Brennweiten also eher nicht. Wichtig wäre mir eher die Blende (möglichst groß für geringe Schärfentiefe) und der maximale Abbildungsmaßstab.

Darum die Frage:

- was willst Du fotografieren
- wie klein ist das, was Du fotografieren willst
- wie weit kannst Du weggehen zum Fotografieren (oder wie nah kannst Du rangehen )
- wie groß sollen die kleinen Dinge abgebildet werden (das ist so ungefähr das äußerste, was das Kit-Objektiv mitmacht)

Erfahrungen habe ich leider noch nicht genug - ich spare noch auf das "passende" Objektiv (ebenfalls EOS 400D). Ich liebäugele mit...

...EF-S 60mm 1:2.8 Macro USM für Makroaufnahmen mit Abbildungsmaßstab bis 1:1

...EF-S 17-55mm 1:2.8 IS USM als Ersatz für das Kit-Objektiv mit Bildstabilisator und extra großer Blende für mich alten Tattergreis.

Beide mit Ultraschallmotor, Innenfocussierung, jederzeitige manuelle Focussierung... Aber auch nicht ganz billig und eher Kategorie "technisches Spielzeug". Daran merkt man, daß ich mit meinen jetzigen Objektiven schon für die meisten Fälle gut klarkomme.

Derzeit: Kit-Objektiv Canon EF-S 18-55, Tamron irgendwas 55-200 (was für deutlich unter 100 Euro wirklich sehr gut ist). Mit dem Tamron bin ich deutlich zufriedener. ops:

Das von Caesar verlinkte scheint kein Makro-Objektiv zu sein. Einziger Vorteil die große Lichtstärke, aber da wäre mir der "Preis" der Festbrennweite zu hoch. Geschmäcker sind verschieden...


Bye,
Christian

Zitat von Christian Lütgens

---

Das von Caesar verlinkte scheint kein Makro-Objektiv zu sein.

---

ich zitiere:
"SLR-Objektive Leichtes, kompaktes Makro-Objektiv mit Einstellbereich bis 1:2"

[Christian Lütgens]

Hallo.

Zitat von Caesar

---

Zitat von Christian Lütgens

---

Das von Caesar verlinkte scheint kein Makro-Objektiv zu sein.

---

ich zitiere:
"SLR-Objektive Leichtes, kompaktes Makro-Objektiv mit Einstellbereich bis 1:2"

---

Ich weiß nicht, was Du zitierst, aber ich zitiere mal Canon:

Zitat

---

EF 50mm 1:1.8 II
EF 50mm f/1.8 II

Mit 130 g ist dies das leichteste aller Canon EF-Objektive. Ein kompaktes Normalobjektiv hoher Leistung. Der Gauss-Typ liefert hohe Bildschärfe von nah bis fern. Hervorragendes Farbgleichgewicht.
Features

* Diagonaler Bildwinkel: 46°
* Optischer Aufbau: 6 Linsen in 5 Gliedern
* Anzahl Blendenlamellen: 5
* Kleinste Blende: 22
* Naheinstellgrenze: ca. 0,45 m
* Größter Abbildungsmaßstab: ca. 1:6,6
* AF-Motor: MM
* Filterdurchmesser: 52 mm

---

Bye,
Christian

Zitat von Christian Lütgens

---

Ich weiß nicht, was Du zitierst, aber ich zitiere mal Canon

---

woher soll ich schon zitieren? aus einem der beiden links natürlich, die dir ja auch zum lesen zur verfügung standen und stehen.
http://www.geizkragen.de/preisvergleich/...-52/131906.html
für die angaben dort bin ich nicht verantwortlich und werde sie auch nicht überprüfen. aber das wirst du sicherlich für mich tun

[Christian Lütgens]

Hallo.

Zitat von Caesar

---

woher soll ich schon zitieren? aus einem der beiden links natürlich, die dir ja auch zum lesen zur verfügung standen und stehen.
http://www.geizkragen.de/preisvergleich/...-52/131906.html

---

Dann sind die Informationen dort wohl nicht korrekt und Deine Empfehlung damit hinfällig. Oder nicht?

Zitat von Caesar

---

für die angaben dort bin ich nicht verantwortlich und werde sie auch nicht überprüfen. aber das wirst du sicherlich für mich tun

---

Entschuldigung angenommen. Jeder kann sich mal irren.


Bye,
Christian