[rmayergfx]

Hallo zusammen,

ich war am Samstag in Göppingen bei den Märklintagen und IMA 2013.
Habe dort an einigen CS 2 den kleinen und schicken
TP-Link TL-WR702N WLAN-N Nano-Router
http://www.tp-link.com.de/products/details/?model=TL-WR702N
Kurzlink: http://www.amazon.de/dp/B006PYGWG6 (ca. 20€)
bewundern und testen können. Wer also einen kleinen und funktionsfähigen
Adapter sucht, mit der man die CS2 ins WLAN bringt und damit sofort per
Android oder iPhone/iPad App darauf zugreifen möchte, dem sei dieses Gerät
empfohlen. Das Gerät wird an den USB-Port der CS2 angesteckt und bezieht
dadurch seinen Strom, die Ethernet Buchse wird mit dem TP-Link verbunden.

mfg

Ralf

[TT800]

Hallo Ralf,

die von Dir beschriebene Grundfunktion kennen wir schon seit mehr als 2 1/2 Jahren:
viewtopic.php?f=5&t=56596&p=595334&hilit=wlan+netgear#p595651

Neu scheint mir die Möglichkeit, den Adapter als vollwertigen Router zu verwenden; oder habe ich Deinen Bericht falsch verstanden?

[rmayergfx]

Hallo Stephan,

die Adapter wurden von Märklin Mitarbeitern eingesetzt und sind ca 10 € billiger als die im alten Thread verlinkten
Netgear WNCE2001. Daher habe ich das mal hier reingestellt, falls noch jemand eine günstige funktionierende Lösung sucht. Auch braucht man hier kein weiteres Netzteil für den Adapter, da die Stromversorgung über USB läuft, d.h. der Mini Router ist auch noch sparsam... Mir ging es in erster Linie nicht um die bekannte Funktionalität sondern um das Gerät an sich und das es funktioniert. Somit hat man eine Übersicht welche Geräte man kaufen kann und wovon man besser die Finger lässt.

mfg

Ralf

[TT800]

Hallo Ralf,

Da ich auch selber das Netgear-Gerät verwende, kann ich nur meine Zufriedenheit darüber berichten. Man braucht auch kein Netzgerät, denn ich habe an der CS2/USB-Buchse einen USB-Verteiler, der mir einerseits den Netgear-Adapter speist und andererseits den Memorystick aufnimmt. Also soweit einfach ein weiterer Mitbewerber am Markt.

Ich muss aber nochmals nachhaken:
Deinem Bericht glaube ich zu entnehmen, dass die berichtete Gerätekonfiguration ohne einen eigenen WLAN-Router (der das WLAN betreut) ausgekommen ist. Dass sich also die Smartphones in den Router/DHCP-Server des TP-Link Adapters eingelogt haben. Stimmt mein Eindruck?
Oder hast Du das gar nicht in Erfahrung bringen können, ob da ein üblicher WLAN-Router im Hintergrund das Netz bereitgestellt hat - in dem sich sowohl die CS2 über den TP-Link-Adapter als auch die Smartphones eingelogt haben?

[maxu]

Zitat von TT800

---

Deinem Bericht glaube ich zu entnehmen, dass die berichtete Gerätekonfiguration ohne einen eigenen WLAN-Router (der das WLAN betreut) ausgekommen ist. Dass sich also die Smartphones in den Router/DHCP-Server des TP-Link Adapters eingelogt haben. Stimmt mein Eindruck?

---

Hallo Stephan,

wenn Du dem ersten Link in Ralfs Beitrag folgst, liest Du:

Zitat

---

• Betriebsarten: AP (Standard), Client, Router, Repeater und Bridge

---

Wenn man den TL-WR702N richtig konfiguriert, hat man einen Router!

Gruß

Max

[TT800]

Zitat von maxu

---

Hallo Stephan,
wenn Du dem ersten Link in Ralfs Beitrag folgst, liest Du:

Zitat

---

• Betriebsarten: AP (Standard), Client, Router, Repeater und Bridge

---

Wenn man den TL-WR702N richtig konfiguriert, hat man einen Router!

Gruß
Max

---

Hallo Max,
"Papier" ist geduldig. Die Routerfunktion wird auch beim Netgear erwähnt, funktioniert aber nur an der Ehernetbuchse und nicht im WLAN.

Deshalb hätte ich schon gerne eine "menschliche" Bestätigung für die erhoffte Weiterentwicklung.

[TT800]

Hallo Max

wenn Du in die von Dir erwähnte Produktpräsentation gehst, dann siehst Du in der Rubrik "Anwendung" die schematische Darstellung der Router-Funktion.

Die erhoffte Anwendung besteht nun darin, dass statt dem ADSL-Modem die CS2 - also auch ein Client - über Ethernet angeschlossen werden kann. Aber wie bereits geschrieben, bin ich skeptisch.

Übrigens ist die dargestellte Client-Funktion das, was ich auch mit dem Netgear habe.

[rmayergfx]

Hallo Stephan...

also, mit dem Adapter kann man direkt vom IOS Gerät oder Android auf die CS2 zugreifen,
ohne einen weiteren Router in Reichweite zu haben ! Bitte nicht alles durcheinanderbringen!
Ein Router kann aber muss kein (A)DSL- Modem eingebaut haben ! Ein reines (A)DSL-Modem
kann nur mit einem Endgerät verbunden werden ! Dieser nette kleine Adapter
ist dazu gedacht um schnell und einfach mit einem oder mehreren mobilen Gerät ohne große Netz- bzw.
Infrastruktur auf die CS2 zuzugreifen. Internetzugriff ist dann wieder eine andere Baustelle,
da muss das Gerät dann als Client-Adapter konfiguriert werden.

mfg

Ralf

[TT800]

Zitat von rmayergfx

---

Hallo Stephan...
also, mit dem Adapter kann man direkt vom IOS Gerät oder Android auf die CS2 zugreifen, ohne einen weiteren Router in Reichweite zu haben !

---

Hallo Ralf,
das genau wollte ich hören. Und ich bringe nichts durcheinander - da kannst Du ganz beruhigt sein !

[RalphH0]

Ralf, danke für den Tip.

So eine eierlegende Wollmilchsau brauche ich. Wird sofort geordert.

[nakott]

Hallo Alle,

ich habe das Ding nun bei mir. Die € 20 war mir der Test-Spaß erst mal wert.

Zitat von TT800

---

Die erhoffte Anwendung besteht nun darin, dass statt dem ADSL-Modem die CS2 - also auch ein Client - über Ethernet angeschlossen werden kann. Aber wie bereits geschrieben, bin ich skeptisch.

---

durchaus angebracht.

Zitat von rmayergfx

---

also, mit dem Adapter kann man direkt vom IOS Gerät oder Android auf die CS2 zugreifen, ohne einen weiteren Router in Reichweite zu haben !

---

ja und nein. Aktuell ist der Zustand bei mir so. TP-Link arbeitet bei mir im Router Mode. WLAN Netz hat 192.168.0.x. In diesem Mode wird aber die RJ45 Buchse als WAN Seite betrieben. Dieser habe ich die feste IP-Adresse 192.168.178.1 gegeben. Also im 192.168.178.x Netz. Meine CS2 hat 192.168.178.213. Der TP-Link routet auch korrekt. Mein iPad bekommt per DHCP eine IP Adresse aus dem 192.168.0.x Netz. Im Safari Browser kann ich dann auch über 192.168.178.213 auf den Webserver der CS2 zugreifen. Aber das MS App geht nciht, denn UDP wird nicht geroutet.

Ich habe es bisher nicht geschafft, dass der TP-Link die RJ45 Buchse als LAN Port verwendet. Dann wäre nämlich dieser im gleichen Netz wie der WLAN Teil. Im Router Mode müssen WAN und WLAN Seiten in unterschiedlichen Netzen sein, was von der Konfigurations-Software auch geprüft wird. Bisher habe ich also noch keine Lösung für UDP bassierte Anwendungen gefunden.

@Ralf: Wie ist das bei Dir mit dem MS App?

Grüße Dirk

P.S. Ein Test des Client Mode - also CS2 in ein vorhandenes WLAN zu hängen - habe ich noch nicht probiert.

[nakott]

Hallo,

und es geht doch. Man muss den AP Modus benutzen. Die RJ45 Buchse wird mit der CS2 direkt verbunden und die CS2 bekommt eine feste IP-Adresse in dem Netz, das der TP-Link auch per DHCP über WLAN vergibt. Damit ist dann die CS2 im gleichen Netz wie mein iPad und damit ist auch UDP kein Problem mehr und das MS App geht.

Grüße Dirk

[RalphH0]

Hallo,

seit rund drei Wochen habe ich das Teil als Client an der CS2 im Einsatz. Die Konfiguration ging sehr schnell, meine CS2 hat weiterhin ihre alte von der Fritz-Box vergebene feste IP. Ich kann das Universal-WLAN-Gerät nur empfehlen für den, der keine Verkabelungsmöglichkeit hat oder will.

[nakott]

Hallo Alle,

ich habe noch etwas weiter probiert und nun eine gute und einfache Konfiguration für den TP-Link gefunden.

Ziel ist es, dass der TP-Link selber ein WLAN zur Verfügung stellt, in dass sich dann die mobilen Endgeräte anmelden können. Gedacht ist das für Modellbahn Stammtische, um gemeinsam Steuern zu können.

Was ist dazu zu tun:
1. TP-Link auf den FW Stand vom Mai 2013 bringen. Bei mir war initial eine FW aus 2012 installiert, bei der ich Anmeldeprobleme mit dem iPod touch hatte.
2. IM TP-Link den AP Modus einstellen
3. In der CS2 unter IP auf DHCP stellen
4. TP-Link an CS2 anschließen via LAN und USB. Kein extra Netzteil für TP-Link nötig.

Der TP-Link baut nun ein eigenes WLAN Netz auf und vergibt an die CS2 und an die mobilen Endgeräte eine IP-Adresse. Und so klein ist der TP-Link.



Damit ist der Spaß für den nächsten Stummitreff BB gesichert.

@Ralph: Der Client Modus des TP-Link ist vergleichbar mit der Funktionalität des WNCE2001. Unterschied ist, dass der WNCE2001 keinen AP Modus hat, was den TP-Link damit sehr viel interessante macht.

Grüße Dirk

[rmayergfx]

Und wenn nun noch statt der CS2 an den Ethernet Port des TP-Link
ein HUB mit mehreren Ports angeschlossen wird, kann auch gleich
das Notebook, eine 2te CS oder was auch immer mit angeschlossen
werden.

mfg

Ralf

[dampfmachine2000]

Hallo MoBa-Kameraden,

seit heute ist dieser kleine aber feine Router auch bei mir im Einsatz.
Ich muss sagen ein tolles Gerät, völlig unkompliziert und mein i-Pad
freut sich auf eine ständige Verbindung zur CS2.

Echt toll - herzlichen Dank für diesen Tip

Grüße Toni

[Verkehrsrot]

Hallo,

ich habe auch seit kurzem den TP-Link Nano Router. Allerdings habe ich es noch nicht geschafft ihn so zu konfigurieren, dass ich die Modelleisenbahn per iPhone steuern kann. Ich bin echt am verzweifeln... Mit unserem eigentlichen WLAN-Router von der Telekom (Speedport) funktioniert es. Irgendwie vergibt der TP-Link Router keine IP-Adresse an die Central Station. Wie kann ich das manuell machen? Muss ich den Nano Router in den AP-Modus versetzen?
Danke schon mal für die Hilfe

Viele Grüße
Julius

[Murrrphy]

Zitat von Verkehrsrot

---

Muss ich den Nano Router in den AP-Modus versetzen?

---

Ja.

http://stummiforum.de/viewtopic.php?p=1086518#p1086518 Nur 3 Postings über Dir...

[Verkehrsrot]

Hallo Achim,

das habe ich auch gelesen. Nur meine ich gelesen zu haben, dass Dirk (nakott) irgendwo geschrieben hat, dass der TP-Link Nano Router im Gegensatz zum WNCE 2001 noch die AP-Funktion hat. Dann würde sich ja die Frage ergeben, in welchem Modus der WNCE 2001 ist. Einen Router-Modus hat der TP-Link Nano Router nämlich auch.

Viele Grüße
Julius

[nakott]

Hi Julius,

mit dem AP Modus baut der TP Link selber ein WLAN incl. DHCP auf. Der WNCE2001 klingt sich nur in ein vorhandenes WLAN ein.

Grüße Dirk

[Giabelle]

Hallo liebe Stummies,

ich habe bisher in diesem Forum schon so manche nützliche Tips und Tricks gesehen - jeden Tag gibt es NEUES zu erstöbern.

Dafür zunächst einmal ein
grosses DANKESCHÖN aus Fronkraisch -et oui.......Merci

Zu diesem kleinen Teil kann ich nur sagen - ganz grosse Klasse

Ich versuche im Keller eine Bahn aufzubauen, habe aber dort keinen Internetzugriff.
Android Handy und Tablett greifen einfach per wlan auf die cs2 zu - fantastique

Musste auch lange rumprobieren. So hat es bei mir funktioniert.

Zuerst habe ich die neueste Firmware installiert.
Danach den Router in den AP Modus gesetzt.

In der cs2 habe ich dann den CAN auf auto gesetzt
dann steht dans 192.168.1.255

IP ist bei mir
192.168.0.100
255.255.255.0
192.168.0.254
192.168.0.254

Auf einmal hatte es funktioniert.

Vieleicht klappt es ja dann auch bei euch-es lohnt sich auf jeden Fall!!!

Lasst euch nicht entmutigen.

Bis die Tage

Stephan

[Verkehrsrot]

Hallo,

Danke Dirk für deine Hilfe

Danke auch dir Stephan. Ich werde mich in den nächsten Tagen noch mal mit dem Thema beschäftigen und mich dann noch mal melden.

Viele Grüße
Julius

[M_H0]

Hallo,
habe heute (nach Lesen dieses Themas) einen TP-Link TL-WR702N WLAN-N Nano-Router bestellt/bekommen.
Kurze Frage zum Update auf die aktuelle Firmware.
Muss ich das Update auf der Benutzerfläche des Routers anstoßen oder kann ich das Update lokal herunterladen und dann irgendwie auf den Router übertragen.

Grüße
Michael

PS: Welche Version hat den die aktuelle Firmware?

[nakott]

Hi Michael,

Du lädst die FW erst auf Deinen PC vom Web.

http://www.tp-link.com.de/support/downlo...702N&version=V1

FW ist vom Mai 2013. Dann meldest Du Dich am TP-Link mit Deinem Webbrowser an und wählst dann die ausgepackte FW Datei auf Deinem PC aus.

Grüße Dirk

[M_H0]

Hallo Dirk,

vielen Dank hat funktioniert.
Das Teil hat jetzt den Firmwarestand 4.19.1 Build 130528 Rel.52704n.

Sobald ich wieder zu meiner MoBa komme - werde ich versuchen, mein Android mit meiner MoBa verbinden.
Möchte die App vor allem dazu nutzen, um bestimmte Streckenabschnitte zu testen oder nach Entgleisungen etc. direkt vor Ort die Lok wieder in Betrieb zu nehmen (sonst musste ich immer immer um die Anlage rennen).

Danke und Grüße
Michael