[ESU BR 218]

Hallo Liebe Forenmitglieder !

Hiermit starte ich meine Umfrage zu der Mfx+ Steuerung :
Also, macht es mehr spaß, als mit dem normalem Mfx zu fahren?

[didinieki]

Zitat von ESU BR 218

---

Hallo Liebe Forenmitglieder !

Hiermit starte ich meine Umfrage zu der Mfx+ Steuerung :
Also, macht es mehr spaß, als mit dem normalem Mfx zu fahren?

---

Hallo Esu Br 218

logisch! Auch den Kindern lässt sich demonstrativ vorbildgerechter vorführen und lehren wie so eine Lokomotive früher bedient und geführt werden musste um Transporte durchzuführen.

Bisher meinten die, beim Vorbild sei es auch so gewesen dass man einfach einen Schalter aufdreht und die Dampflokomotive fährt einfach los. Dass vor der Fahrt erst mal ein paar Dinge geprüft und eingeschaltet werden müssen, davon wussten die gar nichts.

Einfach toll, ich möchte nun alle Lokomotiven mit MFX Plus ausgestattet wissen. Leider gibts noch keine Nachrüstdekoder...

[JonasD]

Hallo,

also was ich bis jetzt gehört und gesehen habe, sieht das ganz lustig aus! Nachteil:Nur eine Lok steuern und man braucht jede Menge Kontakte!

Also nicht GUT!

Jonas

[Torsten Piorr-Marx]

Zitat von JonasD

---

... Nachteil:Nur eine Lok steuern und man braucht jede Menge Kontakte! ...

---

Nö - weder das Eine noch das Andere ist ein Muss.

Der Spielspaß hat gewaltig zugenommen, es gibt jetzt eine richtige Rollenverteilung auf unserer MoBa!
Schön wäre es, wenn Märklin eine neue mSD-Dekoder-Generation bringen könnte, damit der mSD(2) auch mit mfx+ geliefert werden könnte. Ich würde mir z.B. eine 103 oder eine 111 umbauen.

[ESU BR 218]

Guten Abend,

Ich finde diese Idee mit dem Mfx+ wircklich toll, aber...
... was ich jetzt nicht so verstehe, ist dass die Steuerung nun wie
ein Simulator ist und da schaut man ja fast nur noch auf den Bildschirm.
Dafür gibt es ja Simulatoren für den PC.

[didinieki]

Zitat von Torsten Piorr-Marx

---

Zitat von JonasD

---

... Nachteil:Nur eine Lok steuern und man braucht jede Menge Kontakte! ...

---

Nö - weder das Eine noch das Andere ist ein Muss.

Der Spielspaß hat gewaltig zugenommen, es gibt jetzt eine richtige Rollenverteilung auf unserer MoBa!
Schön wäre es, wenn Märklin eine neue mSD-Dekoder-Generation bringen könnte, damit der mSD(2) auch mit mfx+ geliefert werden könnte. Ich würde mir z.B. eine 103 oder eine 111 umbauen.

---

Das ist richtig. Beim Automatikbetrieb müsste der Ablauf natürlich erheblich umfangreicher umgestaltet werden. Aber beim manuellen Spielbetrieb mit mehreren Personen macht es jetzt viel mehr Spass bis jeder seinen Zug fahrplangemäß heranbringt. Da ist es sogar schön wenn Jeder nur einen Zug steuert, da braucht er schon alle seine Sinne um alles richtig zu machen - eben genau wie im richtigen Leben, da fähr ein Zugführer ja auch nicht mehrere Züge auf einmal...

mfx plus war DIE Idee. Ein Meilenstein in der Moba Vorbildbahngeschichte, die hoffentlich weiter ausgebaut wird. Ich kann mir da noch vieles vorstellen.

[DB_1973]

Zitat von didinieki

---

Zitat von Torsten Piorr-Marx

---

Zitat von JonasD

---

... Nachteil:Nur eine Lok steuern und man braucht jede Menge Kontakte! ...

---

Nö - weder das Eine noch das Andere ist ein Muss.

Der Spielspaß hat gewaltig zugenommen, es gibt jetzt eine richtige Rollenverteilung auf unserer MoBa!
Schön wäre es, wenn Märklin eine neue mSD-Dekoder-Generation bringen könnte, damit der mSD(2) auch mit mfx+ geliefert werden könnte. Ich würde mir z.B. eine 103 oder eine 111 umbauen.

---

Das ist richtig. Beim Automatikbetrieb müsste der Ablauf natürlich erheblich umfangreicher umgestaltet werden. Aber beim manuellen Spielbetrieb mit mehreren Personen macht es jetzt viel mehr Spass bis jeder seinen Zug fahrplangemäß heranbringt. Da ist es sogar schön wenn Jeder nur einen Zug steuert, da braucht er schon alle seine Sinne um alles richtig zu machen - eben genau wie im richtigen Leben, da fähr ein Zugführer ja auch nicht mehrere Züge auf einmal...

mfx plus war DIE Idee. Ein Meilenstein in der Moba Vorbildbahngeschichte, die hoffentlich weiter ausgebaut wird. Ich kann mir da noch vieles vorstellen.

---

Moin,

ich habe noch nie einen Zugführer auch nur einen Zug fahren sehen, macht das nicht der Triebfahrzeugführer (früher mal Lokführer) ?

[supermoee]

Hallo,

das Fahren mit mfx+ macht auf jeden Fall mehr Spass. Aber richtig tauglich für meine Anlage empfinde ich es nicht. Das kann aber noch kommen. Vielleicht finde ist das Konzept.


Gruss

Stephan

[TT800]

Zitat von ESU BR 218

---

... was ich jetzt nicht so verstehe, ist dass die Steuerung nun wie ein Simulator ist und da schaut man ja fast nur noch auf den Bildschirm.

---

Das ist ein (meist von Nichtnutzern verbreiteter) Irrtum. Vor allem, wenn man seinen Spielbetrieb automatisiert hat oder gewohnt ist, nur einen einfachen Steuerknopf für Fahrtrichtung und Geschwindigkeit zu nutzen. Nein, für diese Gruppe von Modellbahnern ist die Märklin Spielewelt sicher nicht konzipiert.

Ich sehe in dem Konzept die Möglichkeit, die reale Interaktion zwischen Lok und Lokführer nachzuempfinden. Und das ist ein völlig neuer Ansatz "Eisenbahn zu spielen". Die Interaktion ist eben keine Simulation. Simuliert wird gerade mal nur der Blick aus dem Fenster im Display. Aber der Blick beim Spielen soll ja auf die Lok und die Signale gerichtet sein, um die Lok situationsgerecht steuern zu können. Diese neue Spielidee ist geradezu die Antithesis zur Automatiksteuerung.

Dass ich hin und wieder auf die Instrumente schauen muss, ist in der Realität genauso - ja sogar bei unserem täglichen Autofahren. Und deshalb kann ich ja auch alternativ statt mit "touch" auch mit den Regeldrehknöpfen agieren.

Diese Idee wird eine neue Gruppe von MoBa-Enthusiasten erreichen, und das ist zum Überleben der MoBaWelt auch notwendig. Märklin setzt auf diese Innovation, wie man ja bei den heurigen Neumodellen bemerken kann: eine Vielzahl der Modelle hat bereits den mfx+ Decoder eingebaut. Und ich wünsche mir, dass es solche Decoder auch als Nachrüstdecoder gäbe, damit ich manche alte Schätzchen auch interaktiv betreiben könnte.

[Andreas Poths]

moin,
ich schließe mich Stephan an und möchte ergänzen:
mit mfx+ und seinen Möglichkeiten wird der landläufigen (?) Meinung entschieden entgegengetreten, "mit der Eisenbahn spielen" sei öde, und bestünde lediglich aus mehr oder weniger anspruchslosem "im Kreis herumfahren".

Gruß Andreas

[Schwanck]

Moin,

ich behaupte sogar, dass mfx+ die Phantasie des Eisenbahnspielers verkümmern lässt. Gerade die erzwungenen Reaktionen auf die Verbrauchssimulation tun das, diese werden bei mir auch erst gar nicht aktiviert. Dinge, wie der nur scheinbar schwindende Kohlenberg bei der 01 39008, sind doch nur noch paradox. Beim Modell bleibt doch die Anzahl der Kohlen (=Menge) auf dem Tender immer gleich, nur der Luftraum unter der Kohle wird verändert. Sollte der virtuelle Kohlenverbrauch durch eine Behohlungsanlage reell ausgeglichen, würde nach dem Vorratsaufüllen nach Art von mfx+ eine Schweinerei entstehen.
Das ist doch alles Mumpitz!
Wer 's mag? Ich brauch das nicht!

[rhb651]

Hi,
wie sagte schon ein alter Bekannter "Isch habe kein mfx+"


und kann damit gut leben. Aber bestimmt ist es eine schöne Spielanimation.

[Uwe der Oegerjung]

Moin zusammen

Ich habe mir das mfx+ mal von meinem Händler zeigen lassen!
Und muss sagen das ich lieber mit der "alten" Steuerung spiele; manchmal schalte ich auf analog um und frage mich warum hast du mit digital angefangen?

MfG von Uwe aus Oege

[klein.uhu]

Moin,

mal ein hinkender Vergleich:

das ist so wie der Unterschied "Mensch ärgere Dich nicht" oder "Skat" spielen
- in geselliger Familienrunde
- alleine gegen den Computer

Mehr als einen Zug steuern mit mfx+ dürfte wohl die Meisten überfordern, der Rest des Bahnbetriebes dann nur vollautomatisch?
Ich würde mich langweilen.

Gruß klein.uhu

[Shoogar]

Nun, das ist eine Frage des Konzeptes.
Damit wiederum, woran der Modellbahner Freude findet.

Manche legen ihre Anlage so an, daß sie "ihren" Zug begleiten, führen und bedienen wie Zug- und Lokführer, bzw. Rangierer.
Da braucht es gar kein MFX, auch kein -plus, eigentlich nichtmal "Digital" (OKOK... die Fahreigenschaften wollen wir mal nicht außen vorlassen), um unterhaltsamen Betriebsspaß mit 1 (einer) Lok und 5-6 (fünf oder sechs) Waggons zu haben.

Suum cuique.

Ich finde die Idee spannend.

Meinereiner braucht eigentlich auch keine Soundloks.
Und trotzdem lasse ich die gerne mal schnaufen, pfeifen oder bimmeln.

Wer seinen Zügen gerne beim vollautomatischen Kreiseziehen zusehen möchte, kann das ja weiterhin so handhaben.

[ESU BR 218]

Hallo,

Dass mfx+ brauche ich auch nicht unbedingt,
werden die mfx+ Dekoder in alle zukünftigen Modelle eingebaut ?

[rhb651]

Zitat von ESU BR 218

---

Hallo,

Dass mfx+ brauche ich auch nicht unbedingt,
werden die mfx+ Dekoder in alle zukünftigen Modelle eingebaut ?

---

Die Wahrscheinlichkeit ist hoch.....
Bei Überarbeitungen/Neuheiten dann wohl bei 100%

[ESU BR 218]

Hallo,

Dann werden aber die Modelle ja auch teurer oder?

[TT800]

Zitat von ESU BR 218

---

Hallo,

Dann werden aber die Modelle ja auch teurer oder?

---

Das muss nicht unbedingt daraus folgen. Wir kennen nicht die Kalkulationen. Derzeit kann man das am besten analysieren, wenn man die aktuelle Preisliste nimmt. Um wieviel sind Varianten einer Loktype mit mfx+ teurer?

In der Einführungsphase waren sie meiner Erinnerung nach gleichpreisig.

[ESU BR 218]

Hallo,

Ja, dass stimmt, z.B die 218ner mit mfx+ kostet auch 299,95€
und ist dann auch nicht teurer wie z.B die neue Br 146.2.

[Schwanck]

Moin,

es sieht doch ganz so aus, als ob Märklin mit mfx+ Preistests macht. Alle damit zuerst ausgerüsteten Modelle 37358, 39850, 39644, 37764, 37768, 39233, 37956 sind keine echten Neuentwicklungen. Die mit dem Kohlenzauber ausgerüstete 39008 ist ein "Zwitter" und nur die 37870 ist wirklich neu und Insider-Lok. Über die Verkaufzahlen kann man nun herausfinden, ob und in wie weit die Kunden bereit sind, für Verbrauchssimulationen via mfx+ mehr Geld und wieviel überhaupt auszugeben. Ich glaube auch die MHI 37062 passt in dieses Schema.

[ESU BR 218]

Hallo,
Bin mal gespannt, wie es sich weiter entwickelt.

[Br41-DB]

Moin,
mfx+ fand/ finde ich am Anfang lustig, doch ist es eher wie ein unreales Computerspiel.
Desweiteren ist es nicht Mehrzugbetriebstauglich, man braucht nämlich für jede zu Steuernde Lok eine CS2,
d.h. wenn ich 5 Loks fahren möchte( man würde mit mfx+ den Überblick verlieren) brauche ich 5 CS 2.
Außerdem kann man sich nicht mehr auf das Fahren der Lok konzentrieren, sondern muss im Führerstand auf die Kohle, den Kesseldruck und die Geschwindigkeit achten.
Ich fahre mit solchen Loks im Standart- Modus .
Das der Kohlehaufen abgesenkt wird finde ich sehr gut .

Mei Fazit: Es ist lustig, doch es gibt viele Kritikpunkte, das mit dem Kohlehaufen absenken finde ich sehr gut.

[ck2703]

Hallo zusammen,

ich hab mir mfx+ beim Händler angeschaut.

Mich hat das nicht überzeugt. Da setz ich mich lieber vor den Train Simulator 2014, wenn ich "virtuell in der Lok sitzen" will. Und der Simulator kann deutlich mehr als mfx+. Zum Beispiel so Dinge wie LZB oder SiFA.

Mfx+ sehe ich als nette Spielerei und ich bin nicht unglücklich darüber, dass meine ECoS das nicht kann.

Ich brauche es nicht, aber wem es Spaß macht, der soll es einfach genießen.

Nur einen höheren Preis einer Lok rechtfertigt mfx+ meiner Ansicht nach in keinem Fall.

[ESU BR 218]

Hi,

ja, der ist wirklich cool.
Übrigens gibt es auch schon TS 2015.